Groot verschil in p’waardes groeiechos

Het is nog niet afgelopen bij mij. Met 20 weken zaten mijn twee meiden op p42 en p23. Met 24 weken p17 en p10. Daarna extra groeiecho gehad elke 2 weken en de andere week dopler controle voor doorbloeding navelstreng en hartslag. Met 34 weken de laatste groeiecho gehad. Ze zijn nu p23 en p10. Dus aardig op hun lijn gebleven en dat is akkoord. Ze kunnen nu met 36 weken geen meting meer doen. Dus voor nu afwachten hoe groot ze gaan zijn bij de geboorte.

Hier steeds te horen gekregen dat de P waardes buik en hoofd hoog waren en er een flinke baby uit zou komen. Maar dan wel weer lage P waarde bij de benen. Daardoor ook veel groei echo s gehad omdat ze zo groot zou zijn. Niets van waar, kreeg een heel fijn en smal meisje dus de metingen zeggen echt niet alles. Die van mij is nu bijna 4 maanden en zit nu nog in maatje 50/56. Mijn tip is om je niet teveel te focussen er op, ze hebben altijd een foutmarge bij die metingen en het zijn momentopnames, zelfs met vijf minuten tussen metingen kan er een wereld van verschil zitten puur door de ligging van de baby maar ook wie het doet. Het is en blijft een 'gok'

Hier klopte de groeiecho's wel. Kreeg ze elke 2 weken en elke week doppler metingen ivm groei achterstand. Ons dochtertje werd op p2,7 geschat en bij de geboorte bleek ze p0.3🥹. We hebben wel meegemaakt dat elke echoscopiste net even anders meet, maar echt grote verschillen hebben wij niet meegemaakt. Hoop dat het allemaal mee valt, wel goed dat ze het zo in de gaten houden!

Ah ook echt hoger in het begin! Fijn dat ze op hun lijn blijven en dat je al 36 weken bent!! Ook helemaal niet erg als ze aan de kleinere kant zijn natuurlijk, maar al die metingen kunnen ook weer voor (hopelijk onnodige!) zorgen leiden. Heel veel succes nog met de laatste loodjes en bevalling 💕

Oh bijzonder!! Ik ga proberen het los te laten inderdaad, naast zo gezond mogelijk leven kan ik er ook niks aan doen.. ze gooien alleen snel termen ‘afbouwende groeicurve’ enzo er tegenaan, waardoor ik me dan toch een beetje zorgen maak! Dankjewel voor je reactie en ervaring!

Hier heeft een echoscopiste een keer een hele grote meet fout gemaakt. Mijn oudste was p100 dus ik kreeg ook groei echo’s de tweede zwangerschap. Met de 20 weken echo was onze tweede p95 Met de eerste groei echo met 32 weken was zijn buikje ineens p20 en de rest rond p50 Ten op zichtte van de 20 weken echo dus een grote stagnatie in groei dus ik moest direct die week naar het ziekenhuis Daar hebben ze geen groei echo’s gemaakt want ze wilden de 2 weken afwachten om een goeie vergelijking te maken. Maar wel doppler metingen en ctg en zo. Dit was allemaal goed dus we konden rustig afwachten. Heb met 34 weken weer groei echo’s gehad. Toen zat zoontje overal op p95. Conclusie: bij de echoscopie praktijk was het fout gegaan, verkeerde metingen. Zorgen om niks 😅 En bij geboorte was zoon ook zoals verwacht p95. Hier was er dus niks aan de hand. Vooral veel schrik.

Hopelijk gaat alles goed met jou en jullie dochter! 💕 volgende week vrijdag de meting in het ziekenhuis, we wachten af hoe ze dan meten! Dank voor je reactie!

Het gaat top, dank je wel. Ze was en is dan wel klein maar kerngezond 💕 Ze zijn hier in NL heel voorzichtig met zwangere vrouwen/ongeboren baby's dus beter een extra check. Komt vast helemaal goed🍀

Hier klopte de groeiechos niet . Extra groeiechos gehad met 35 weken de laatste. Baby werd de gehele zwangerschap geschat op p41 - p46. Keurig eigen lijntje, lekker gemiddeld. Bij de geboorte was hij P5.

Spannend he? Ik heb 2x een kindje met groeiachterstand gehad. Beide keren aan het begin van het 3e trimester ontdekt. Van gemiddeld (p50) met 20 weken, naar rond de p10 met 28-30 weken en de kindjes zijn uiteindelijk met 35 weken (oudste) en 34 weken (jongste) geboren met p1. De laatste weken van de zwangerschap waren spannend. Het is uiteindelijk helemaal goed gekomen met beiden. Ze deden het goed na de geboorte en halen hun achterstand in lengte & gewicht goed in. :) Hopelijk blijft jouw kindje goed doorgroeien op deze lijn. :)

Beide keren klopten de groeiecho's redelijk trouwens. Oudste was 10% zwaarder dan geschat, jongste had het gewicht van de laatste groeiecho van 10 dagen daarvoor. Maar in jouw geval kan het vanalles zijn. Niet goed gemeten bijvoorbeeld. En kindjes groeien niet elke dag evenveel, misschien maakt de kleine straks een groeispurt en trekt het weer recht.

Dankjewel! Ik vond extra metingen steeds wel spannend. Vooral met het idee dat er ook gevolgen zouden kunnen zijn voor mij als de groei nog meer ging afwijken. Gelukkig is het zover niet gekomen.

Hoe wist je van de oudste dat ie te klein was? Ik zou nl een heel gemiddeld kindje krijgen, laatste echo was met 30wkn geloof ik. Maar bij de geboorte bleek het p4 te zijn qua gewicht. Geloof dat ik een evt volgende zwangerschap dan extra groeiecho’s moet krijgen.

Ja bij een eerder kindje die onder de p10 wordt geboren , worden er standaard groeiecho's gedaan bij een volgende zwangerschap! Is mij iig verteld, zal bij mij ook zo zijn mocht ik nog een keer zwanger worden

Ja is mij wel verteld en kreeg advies om ascal te slikken bij eventuele vervolg zwangerschap

Door groeiecho's. De verloskundige vertrouwde het niet en stuurde me door. Het probleem was dat de groei vertraagd was, achteraf bleek de placenta niet goed te werken. Ik heb de zwangerschap daarna ook ascal geslikt.

Wat goed van je verloskundige. Hier gewoon doorgelopen, zelfs m’n opvallend kleine buik was geen reden tot zorg.

Was het tweede kindje ook te klein of niet?:)

Hoe weet je achteraf dat de placenta niet goed werkte? Wij hebben wekelijks doppler/flow metingen gehad die elke keer goed waren. Toch een heel klein kindje.. de placenta is gezien na de geboorte (spoedkeizersnede). Ze zeiden dat de placenta wel wat aan de kleine kant was maar er niet afwijkend uit zag. Verder niet onderzocht of iets. Wij weten dus nog steeds niet waarom ons kindje zo klein was. Wellicht toch genetisch ook.

Hier bij de eerste ook groeiechos wegens ondergewicht bij mij. Wij hadden ook een keer een beentje dat ineens nauwelijks gegroeid was. Twee weken later weer meten, toen was het bovenbeentje korter dan de eerste meting... Hmm🤔..nog eens goed kijken: o wacht dat is een onderbeen! Nog eens meten, en toen kwam het overeen met de meting van vier weken eerder. Het zit zo dicht op elkaar die laatste weken dat het heel makkelijk is om een meetfout te maken, dus maak je er niet te druk om.