Preventief naald in arm voor de bevalling

Viel mij mee hoor. Ze hebben hem bij mij net achter de pols geplaatst. Het wordt pas lastig als ze er zakken aan gaan hangen.

Nee ik ook niet. Ben een beetje allergisch voor dit soort dingen. Het zijn ook maar mensen die het beste willen en zij kunnen ook niet altijd precies voorspellen hoe het verloopt. Soms moeten er dan in fractie van secondes beslissingen worden gemaakt waar de hele situatie van moeder en kind van afhangt. Dan kan niet altijd alles uitgebreid met je overlegd en afgewogen worden die tijd is er dan simpelweg niet. En dan wordt er afgeweken van het beval plan. En dan was het geen prettige bevalling want er werd niet geluisterd. Ik noem het liever bevalwensen. Maar dat is een ander verhaal. In mij zou niet opkomen om na te denken of ik wel of geen waaknaaldje wil, als dat moet zal het wel nodig zijn. Heb liever m’n kindje veilig in m’n armen.

Het is maar een buisje in je ader voor noodgevallen. Ik snap heel goed dat ze dit preventief willen aanleggen. Ik werk op de OK bij een dierenziekenhuis en het is zo verdomd lastig om een braunule te zetten als je patiënt een lage bloeddruk heeft, er haast geboden is en elke seconde telt. Ik zou een gesprek met de verloskundige aangaan en er echt nog eens goed over na denken. Vaak kun je met een braunule nog gewoon lopen en in bad (zolang je hand maar boven water blijft). Evt overleggen over de locatie van de braunule in je arm/hand zodat je zoveel mogelijk vrijheid krijgt. Ze geven dit advies echt niet om je te pesten, maar om je de beste zorg te geven die ze kunnen bieden.

Ik heb ervaring met een infuus tijdens de bevalling ivm inleiding. Ik kon gewoon lopen en in bad, zolang je hand maar boven water bleef. Daarnaast heb ik ook ervaring met braunule zetten, dit is gewoon heel kut als je patiënt nauwelijks een bloeddruk heeft en er haast geboden is.

Jaa dat mag je zeker. Ze hebben bij mij gekeken naar de hoeveelheid die ik verloren ben en als voorwaarden krijg ik voor dat ik mag persen een katheter als ik niet zelf heb kunnen plassen en na de bevalling preventief een oxitocine injectie. Ook zullen ze sneller dan normaal een ambulance bellen als ze twijfelen. Ik heb in een aantal gesprekken de keus kunnen maken omdat het enige voordeel voor mij zou zijn dat ik al een waaknaald heb en niet naar het ziekenhuis hoef te verplaatsen verder is alles het zelfde. Ik heb dat vorige keer niet als heel vervelend ervaren en woon ook vlak bij het ziekenhuis. Tuurlijk blijft het een risico maar voor mij weegt het ‘veilig’ thuis zijn zwaarder dan het eventuele ritje naar het ziekenhuis. Maar ik ben niet tegen een ziekenhuis bevalling hoor, ik denk dat iedereen vooral moet kunnen kiezen waar zij zich goed en fijn bij voelt en soms denken we geen keuze te hebben maar die heb je zeker wel. Je bevalling is gewoon het prettigst als je goed geinformeerd bent en je kunt vinden in de beslissingen ☺️

Ik moest bij de vorige bevalling ook aan een waaknaald maar wilde dat echt niet. Daar hebben ze goed naar geluisterd en uiteindelijk hoefde het dus niet. Toen ik tijdens de bevalling aan het infuus moest was hij binnen 2 seconde geprikt. Daarna wilde ze hem de hele nacht in laten zitten ondanks dat ik geen infuus meer nodig heb zodat ze volgende ochtend daar bloed mee konden prikken, maar stond er toen op dat ze hem er uit zouden halen. Het doet geen pijn maar je voelt hem wel goed zitten en ik vond dat echt een vervelend idee

Ik had dat bij de vorige bevalling ook. Deze bevalling hoeft het niet per se, maar heb ik zelf gevraagd of ze het kunnen zetten. Ik heb liever dat het maar zit en dat het niet meer geprikt moet worden als ik heftig in de weeën zit. Ik heb er overigens helemaal geen last van gehad. Het zat niet in de weg.

Dat de braunule bij jou in 2 seconde geprikt is, zegt echt helemaal niets over de situatie van ts.

Bij mij was ie ook preventief geplaatst. En gelukkig maar: het werd een spoedkeizersnee en die handeling hoefden ze niet meer te doen 😅

Klopt, maar ze kan het op zijn minst aangeven als ze het echt een vervelende gedachte vindt. Bij mij hebben ze vooraf mijn aderen goed bekeken en geconcludeerd dat een waaknaald niet nodig was, als ik niets had aangegeven dan hadden ze hem geplaatst omdat dat nou eenmaal de standaard procedure was

Je mag alles weigeren ❤️

Klopt. Ik heb na mijn 1e bevalling bij de 2e dat ook gehad. Opzich had ik geen moeite met bewegen. En heb 2e keer ook weer heel veel bloed verloren 1750 ml. Dus nu krijg ik het weer bij de 3e. Ik wil liever dat ze vroegtijdig kunnen behandelen dan na de bevalling nog klooien met naalden en draden.. had helaas bij de 2e een miscommunicatie met m’n vk. Ondaks dat ik preventief naald kreeg, kreeg ik na de bevalling niet gelijk de oxytocine. Dus dit keer indien nodig mogen ze het na de bevalling gelijk toedienen. Want moest helaas door te veel bloedverlies een nachtje slapen in zh.

Weigeren zal vast mogen, maar ik zou het op basis van mijn ervaringen niet aanraden. Ik heb er ook eentje gehad en bij mij waren ze best wel even bezig met het vinden van een goede ader om hem in te prikken. Dat had ik liever niet gehad tijdens de bevalling 😅 Het infuus is trouwen niet alleen voor oxytocine, maar ook voor andere noodgevallen tijdens de bevalling of voor pijnbestrijding. Ze kunnen er gewoon snel bloed mee prikken of iets toedienen als dat nodig is. En na het prikken zit er (zoals ook anderen al zeggen) niets aan vast. Een keer zat het infuus bij mij in het bewegende deel van mijn pols, dat was wel vervelend. Maar normaal gesproken prikken ze in delen van je hand/arm die niet bewegen en dan voel je ‘m echt niet zitten. Je mag er gewoon alles mee doen.