18 Reacties
15 dagen geleden
Reactie op wafi
Maag ik jouw mening over de inleiding en waarom jij kist nu voor en keizers ...
De vorige keer stond ik op de hoogste stand van de weeenopwekkers ivm niet vorderde ontsluiting. Dit in overleg met de gynaecoloog. Paar uur volgehouden tot aan flauwvallen toe van de pijn. Nu bang dat er toch wat met het litteken gebeurd als ik weer zoveel opdonders krijg. Dit wil ik voor mezelf niet maar al helemaal niet voor het kindje. Daarbij het herstel de vorige keer positief ervaren, net als de operatie zelf.
14 dagen geleden
Ik heb bij de vorige ook een spoedkeizersnede gehad ivm HELLP-syndroom en ga nu voor een geplande keizersnede.
In jouw geval zou ik dus hopen dat je kindje voor 40 weken komt, en zo niet: keizersnede inplannen. Een inleiding is ook echt heftig, zeker in jouw situatie, en dan zou ik daar de risico's ook niet willen riskeren.
14 dagen geleden
Bij mij zou t 48 proc goed gaan, een inleiding. Dus toch gekozen voor een 2e keuzersnede. Als de baby voor de keizersnede zich aandiendt, wil ik het natuurlijk proberen
13 dagen geleden
Hier ervaring andersom.
2x ingeleid met giga weeenstorm en ongecontroleerde bevalling van minder dan een uur.
Gevolg 6 jaar lang bekkenbodem klachten. Verzakkingen en pijn. Altijd gevoel alsof er een bowling bal uit je doos duwt. Plas niet meer kunnen ophouden. Veel problemen met seks.
Niet kunnen sporten, wandelen fietsen etc.
Met klachten na vaginale bevalling word je heel erg aan de kant geschoven met een (bijna lacherige) ‘dat hoort erbij’.
Oplossingen die worden aangeboden zijn het dragen van een soort uitklapbare giga tampon om je baarmoeder op te vangen en fysio wat niets doet.
Na 6 jaar eindelijk verlost met een operatie voor en achterwand plastiek.
Deze keer geplande keizersnede.
Ik vind vanuit mijn ervaring dat er te snel wordt gezegd dat vaginale bevallingen sneller herstellen. Na een heftige bevalling kan je bekkenbodem vreselijk toegetakeld zijn en die klachten worden dan maar onder het ‘hoort erbij’ tapijtje geschoven.
Ik zie nu ook heel erg op tegen het heftige herstel van de keizersnede wond maar ben wel getroost dat ik dit traject niet nog een keer in hoef.
13 dagen geleden
Reactie op wafi
Hoe was je ervaring met inleiding?
Was hel pijnlijk?
Het ballonnetje plaatsen en dragen was niet fijn maar wel te doen. Na dat ze mijn vliezen hebben gebroken kreeg ik weeën opwekkers en een heftige weeënstorm. Dat was niet te doen. Kon niet eens meer mijn ogen openen van de pijn. Het leek als of ik geen controle meer had over mijn lichaam omdat alles een grote kramp was. Ik was zo blij toen ik eindelijk de ruggenprik kreeg. Het herstel van de keizersnede viel ook niet mee, vooral de eerste dag/nacht en de eerste keer uit bed. Maar achteraf gezien vond ik de weeën erger en kies ik nu dus voor de keizersnede. Ik lees ook bij veel vrouwen dat het herstel na de geplande keizersnede beter ging dan na een spoedkeizersnede.
13 dagen geleden
Mijn vorige zoon is met een spoedkeizersnede geboren. Ik kijk er oprecht positief op terug al had ik liever voorbereid erin gegaan. Herstel was overigens wel pittig 😅
Nu zwanger van de 2e en weer de optie keizersnede (gepland) of natuurlijk bevallen. Hier is de afgelopen 9 maanden (nu 39+2) inleiden afgeraden door zowel verloskundige als gynecoloog. Sommige ziekenhuizen doen het niet eens na een keizersnede.
Wij hebben dat advies over genomen en gaan niet voor inleiden