2 inkomens en lasten betalen

Bij ons gaat ook alles op 1 hoop. Ik werk 4 dagen, mijn man ook. Ik verdien alleen veel meer dan mijn man ( ik ruim 4000 netto om 2800 netto), maar dat maakt mij niet uit. Wij zijn van mening dat we het samen moeten doen 🙂 We werken even hard. Dat de een toevallig een betere baan heeft dan de ander maakt niet dat de ander qua inzet onder doet. We hebben zelfs geen eigen rekeningen meer, alleen gezamenlijke rekeningen. De kinderen wel, een lopende en een spaar. Ik koop eigenlijk nooit wat, alleen voor de kinderen. Mijn man houdt van bbqen, dus die koopt geregeld wat voor de bbq, wat ik dan weer lekker op kan eten 😂

Wij betalen naar rato (ongeveer). Dus stel ik verdien 2000 en hij 1000, dan betaal ik dus 2/3e van de kosten en hij 1/3e. De rest mogen we zelf houden. Degene die het meest verdient betaalt dan het meest, maar houdt ook het meest over voor zichzelf. In praktijk leidt dat er trouwens toe dat ik veel meer spaargeld heb en dus wat vaker de grote dingen betaal. Maar het zou niet hoeven volgens ons samenlevingscontract.

Maar toch vraag ik mij af, stel je gaat uit elkaar en je woning moet verkocht worden, hoe verdeel je dan de overwaarde/restschuld? Toen wij ons geregistreerd partnerschap aangingen gaf de notaris aan dat we onze vaste lasten naar rato moesten verdelen omdat er een inkomensverschil is. Het zou volgens haar een vechtscheiding schelen als alles van te voren al vast staat, dus wij hebben in ons contract staan dat alles naar rato gaat en bij eventuele scheiding, is de overwaarde/restschuld ook naar rato verdeeld

Bij een scheiding wordt de overwaarde/restschuld bij ons op eenzelfde manier verdeeld als onze gezamenlijke inkomens en spaargeld, dus gedeeld door twee.

Gewoon 50/50. Ik zou het bezopen vinden dat een vrouw minder krijgt omdat ze minder is gaan werken om ook voor zijn kinderen te zorgen. Plus waarschijnlijk ook meer in het huishouden doet.

Ik denk dat zo’n verdeling niet meer helemaal eerlijk is zodra 1 van beide partners in overleg minder gaat werken om zo meer te kunnen zorgen voor het gezin. Mocht je gaan scheiden dan wordt er dus geen rekening gehouden met de ‘bijdrage’ aan het gezin draaiend houden, alleen met hoeveel beide financieel inbrengen

Wij houden dit aan. Meest eerlijke vind ik. Want je kan niet de helft afstaan en hij maar 20% van zn loon bijv.

Wij splitsen onze vaste lasten + spaarrekeningen (van ons en de kids) naar RATO. Benzine, boodschappen etc zitten hier ook bij in. Dus hij betaald dan uiteindelijk meer dan ik. Wij houden iedere maand allebei net zoveel geld over op onze eigen rekeningen. Daar doen we onze eigen leuke dingen van, kapper, kleding etc.

Hier komt ook alles op één hoop sindskort. Zijn geld is mijn geld en mijn geld is zijn geld. Als ik mijn vaste lasten niet zou kunnen betalen heeft dat net zo veel invloed op hem en visa versa. We maken ook geen geld naar onszelf over, grote aankopen bespreken we altijd even. Spaargeld gaat dan ook op de gezamelijke spaarrekening. Voorheen was het ook zijn geld is mijn geld, en mijn geld zijn geld. Alleen hadden we dan allebei een aparte rekening. Dit zorgde voor een niet zn lekker overzicht. Al had ik wel meestal allebei de pinpassen op zak aangezien ik de boodschappen doe, kleren koop voor ons etc 🤪

Wij hebben alles op een gezamenlijke rekening. In principe worden alle vaste lasten en overige aankopen vanuit hier gedaan. En we sparen ook samen. Wel maken we iedere maand een klein bedrag over naar onze eigen rekening voor aankopen waarvan we nog niet willen dat de ander het weet (denk aan cadeautjes e.d.)

Dan kun je alsnog in een rechtszaak terecht komen hoor, dat zie ik nu van dichtbij bij iemand gebeuren. Naar rato blijft niet altijd je hele leven hetzelfde. Als degene die meer bijdraagt wel eens wisselt kan naar rato juist zorgen voor een grote puzzel van wie wat wanneer betaalde. Wij hebben zelf volledige gemeenschap van goederen vast laten leggen voor ons partnerschap en dan wordt alles dus gewoon 50/50 verdeeld. Wij vinden dat zelf het prettigst. Al dacht ik wel altijd dat naar rato ook handig geregeld is tot ik nu meemaak dat dat flink tegen kan vallen.

https://www.nu.nl/geldzaken/5704854/ruzie-over-geld-dat-gebeurt-als-je-elkaar-weinig-gunt.html onderaan dit artikel staan verschillende opties over hoe samen om te gaan met geld/het geld te verdelen. Wijzelf hebben gewoon één grote pot en alles is van ons allebei.

Nou dit, hoe vrouwonvriendelijk willen we het in 2024 hebben. Ik werk minder om voor ONZE dochter te kunnen zorgen. Stel we gaan uit elkaar, dan is ons huis voor 50/50 van ons. Al gaan we daar niet vanuit haha

Restschuld wordt vaak wel naar rato gedaan. T zou oneerlijk zijn dat ik veel langer er over doe om deze dan af te lossen

Dat zou voor ons ook 50/50 zijn. We hebben alles wat we hebben immers samen opgebouwd. Maakt echt niet uit wie er meer salaris gestort krijgt of hogere ziektekosten ofzo heeft. Wij zijn overigens ook niet naar de notaris geweest bij het aangaan van ons geregistreerd partnerschap, want wij willen onze bezittingen en schulden niet gescheiden houden. Dus wij hebben automatisch voor de wettelijke gemeenschap van goederen gekozen. Als jullie naar een notaris zijn geweest, willen jullie het waarschijnlijk wel gescheiden houden, dan is het naar mijn idee ook logisch dat de notaris dat zo aanraadt.

Hebben jullie al gesprek gevoerd over wat jullie belangrijk vinden qua taakverdeling en werken? Wil hij fulltime en jij parttime werken? Daar start mee. En realiseer je dat als jij parttime gaat werken het ook iets betekent voor je pensioenopbouw en je baankansen of mogelijkheden in de toekomst. Stel je gaat uit elkaar is dat niet te ‘compenseren’ tenzij je er nu afspraken over maakt. Qua bijdragen aan vaste lasten heb je inderdaad, zoals hier al is gezegd, naar rato verdeling of zakgeldmethode (eg allebei alles overmaken en dan bepaald bedrag terugstorten om uit te geven aan leuke dingen). Het start bij wat jullie allebei eerlijk vinden: alles kan namelijk. Hier verdient partner iets meer. Werken allebei 4 dagen. Hij betaald daarom de kosten van de leaseauto extra. Verder maken we zelfde bedrag over naar gezamenlijke rekening. Maar voor ons is dus vrij overzichtelijk en makkelijk door ‘weinig’ in hoogte inkomen en ik financieel zelfstandig zou kunnen zijn mochten we onvoorzien uit elkaar gaan.

Hier alles op 1 hoop, getrouwd in gemeenschap van goederen. Grote uitgaven overleggen we. En groot is €500+ dat overleggen we. Rest geven we uit wat we willen uitgeven.

Ja klopt, maar dat komt vooral omdat mijn partner een ton in ons huis heeft gestoken en ik niet 🤣 Dus dat wilde hij graag wel vastleggen dat die ton van hem bleef. Bij ons zijn de verdere bezittingen na de datum van GPS van ons samen

Wij hebben het zo verdeeld dat wij in % evenveel bijdragen en evenveel "vrij" geld hebben

Hier gaat alles op 1 hoop , op en van de gezamenlijke rekening. al sinds we samen een huis kochten. Wel hebben we allebei (het zelfde) budget voor kleding en hobby. Persoonlijke verzorging gaat van de gezamenlijke rekening, maar wij gebruiken allebei niet bijzonder dure producten. Wil ik een keer iets luxer dan betaal ik dat van mijn eigen budget. Dagjes uit /sauna/ uit eten enzo met vrienden of vriendinnen gaat ook van de gezamenlijke rekening. Sparen en beleggen doen we ook samen en zijn ook getrouwd in gemeenschap van goederen. Naar mijn idee is dit toch wel de eerlijkste manier en anders naar rato.