23 Reacties

5 jaar geleden

Persoonlijk vind ik zonder voetjes fijner maar dit komt omdat mijn dochter lange benen heeft. Dus dan zijn ze qua benen al snel te klein. Zonder voetjes eraan is voor in een draagzak ook veiliger.

5 jaar geleden

Zonder! Mijn kindje was te klein voor voetjes, in mijn ervaring psssen die nooit. Zonder kun je ook het broekje nog eens omslaan indien nodig....

5 jaar geleden

Met voetjes zat hier nooit goed, de eerste was daar te klein voor, de tweede te groot. Ik zou zonder doen

5 jaar geleden

Ik vond die met voetjes echt vreeeselijk hehe

5 jaar geleden

Zonder! Mijn dochter paste qua omvang altijd in de pakjes (slank), maar heeft in verhouding langere benen en wat grotere voetjes en ze past dus nooit in de pakjes met voetjes er aan die we kregen. Zo zonde. Zonder voetjes kun je ook beter voelen of ze het wel/niet warm heeft en je kunt je kindje natuurlijk gewoon lekker sokjes aantrekken.

5 jaar geleden

Zonder! De pakjes zijn dan snel te klein waardoor je een rollade effect krijgt 😅

5 jaar geleden

Met... mijn zoon heeft een hekel aan sokjes. Die trapt hij altijd uit

5 jaar geleden

Als ze goed passen dan met. Het is maar net hoe de verhoudingen zijn. Hema en H&M zijn meestal wel top!

5 jaar geleden

Je leest het al hieronder, zonder! 😂 Ik heb ze er zelfs wel eens afgeknipt 🙈

5 jaar geleden

Ik vind met juist weer ideaal....geen gezeur van sokken kwijt...

5 jaar geleden

Ik vond met ideaal. Hij heeft ze in de eerste maanden heel veel aangehad. Vies, hoppa een schone aan. Hij had meer boxpakjes als normale kleren. Dat gewurm met aan en uit kleden. Hij vond het toen al niets en nog steeds niet. Hij is nu 1. Hij heeft ze nu niet meer, hij is nu aan het kruipen en staan en lopen met hulp... dus dan zijn die pakjes minder handig😂

5 jaar geleden

Mijn dochter had grote voeten en haar voetjes paste nooit in die met voetjes eraan😂 zonder is dus veel praktischer

5 jaar geleden

Ik vond zonder voetjes fijner! Hier paste ze dan bijvoorbeeld het pakje zelf wel nog, maar was bij voetjes heel strak/te klein, dus kon ze het niet aan..

5 jaar geleden

Maar ik vind boxpakjes sowieso heel onhandig eigenlijk... vooral met verschonen.

VRIEND

5 jaar geleden

Mijn dochter slaapt altijd in een pakje met voetjes. Lekker ruim en relaxt😊. Wellicht richting zomer weer zonder voetjes. Met voetjes vind ik handiger voor als ze ook haar pyjama nog aan heeft aangezien ze sokken continue uittrekt.

VRIEND

5 jaar geleden

Reactie op Jannekesdraakje

Ik vond met ideaal. Hij heeft ze in de eerste maanden heel veel aangeha ...
En dit inderdaad, veeel box pakjes in de eerste maanden! Ze kan ook goed oefenen met kruipen in haar pyjama nu, maar wellicht handiger zonder voetjes. Ik laat mijn dochter altijd wel wat ruimere pyjama’s dragen en koop dus vrij snel een nieuwe maat, maar als ze normaal passen, wordt dit afgeraden in de draagzak. In een draagzak mogen de voetjes niet gespannen staan in een pakje.

VRIEND

5 jaar geleden

Zeeman heeft met voetjes eraan!

5 jaar geleden

Ik vind met ideaal, maar gebruik vanwege lange benen al wel maat 62. De rest van de kleding is nu 50/56. Ik zag dat H&M ze verkoopt.

5 jaar geleden

Vind die pakjes met voetjes eraan ideaal zeker omdat onze dochter steeds vaker haar sokjes uit trekt dus als we niet meer weg hoeven of helemaal niet weggaan dan heeft ze lekker een boxpakje aan en daar slaapt ze ook regelmatig mee

5 jaar geleden

Als ze goed passen dan met. Het is maar net hoe de verhoudingen zijn. Hema ...
Ja precies dit! Ik vind met fijner, alleen we hebben ook pakjes gehad waar maar hele kleine voetjes aan zaten dus dan is het super zonde als het verder wel goed zou passen... Bij Hema gaat het meestal wel goed qua verhouding.