Catch down growth / stille ondervoeding?

Ik heb er geen ervaring mee. Maar lieve mama, als jij zoals je het al zegt hebt uitgerekend hoeveel ze +/- moet hebben, dat zelfs bijhoudt, en ze heeft goede plasluiers; hoe had jij dan moeten weten dat het niet genoeg zou zijn? Vooral als ze ook tevreden is en niet huilt etc. dat is echt niet jouw schuld! Succes en aub voel je niet gefaald!

130 milliliter is belachelijk veel voor een baby van twee weken oud. Echt een bizarre hoeveelheid. De natuurlijke maaginhoud is met twee weken ongeveer 40-60 milliliter. Ik zou eerder kijken naar veel vaker een kleinere hoeveelheid dan 8 keer per dag zoveel. Je geeft kunstvoeding? Of gekolfde borstvoeding?

Dit is de hoeveelheid die het consultatiebureau aangaf. Ze krijgt nu kunstvoeding. Als we de verpakking volgen zouden we obv van haar lichaamsgewicht al 160ml moeten geven, maar dat zou betekenen dat we van 90ml met drie scheppen naar 150ml met vijf scheppen gaan, die stap vonden we zelf ook te groot. Daarom hebben we de tussenstap 120ml met vier scheppen… We kunnen idd proberen minder hoeveelheden frequenter aan te bieden, maar dat zou betekenen dat we haar veel wakker moeten maken. Ze komt nu elke drie uur uit zichzelf en is dan bereid om te drinken, als we haar wakker maken is ze veel minder voedingsbereid, soms hapt ze dan niet eens aan aan de fles… Lastig! Ik weet ook niet wat wijsheid is

Ik zou eerst eens kijken wat ze verder doet. Je kindje volgen is op zich nooit verkeerd. Geef je kunstvoeding of gekolfde melk?

Was de weegschaal hetzelfde of was deze weging op een andere weegschaal?

Dit wilde ik ook vragen inderdaad. Daarnaast; kindjes groeien niet elke week hetzelfde. Soms wat minder en dan ineens weer een flinke groeispurt. Volgens mij ben je heel goed bezig door haar te volgen en geeft ze aan dat ze vol zit, dan zit ze vol. De volumes op de blikken zijn echt enorm, daar zou ik niet teveel naar kijken.

Kunstvoeding! Borstvoeding werkte niet.

Andere weegschaal en ook ander merk zag ik al. Ze kan (nu al) goed laten merken wat ze wel en niet wil, dus als ik maar met die fles blijf komen merk ik dat ze gewoon geïrriteerd raak, dat is voor haar ook niet leuk… Mijn man laat dat een beetje los en bij hem is ze dan ook veel rustiger tijdens het voeden. Ik wacht sowieso dinsdag even af, dan komen ze weer wegen.

Ik zou persoonlijk kijken of ze genoeg slaapt en je maar max 45 min bezig bent net voeden/verschonen. De rest lekker vasthouden of in bedje slapen. Ook zou ik af en toe even temperaturen (en 's nachts), omdat baby's ook veel energie kwijt raken aan zich op temperatuur houden. Je wilt dan wel het liefst boven de 37 graden. En tijdens het voeden verschonen helpt hier ook vaak om daarna weer te drinken. Succes!

130ml,holideboli niet normaal veel voor een kindje van 2 weken. Aanbieden kan, maar heel logisch dat ze het niet op drinkt

Ik vind het een belachelijk reactie van de cb. Bangmakerij. Een baby komt niet gelijkmatig aan. Waarschijnlijk is er niks aan de hand. Als ik jou was zal ik het in de gaten houden, maar hier echt niet zo'n paniek van maken.

Daar kan echt verschil tussen zitten hoor. Zou het even rustig afwachten! Probeer het ook een beetje los te laten, net zoals je man, zodat het voeden weer een ontspannen moment wordt.

Ik zou absoluut een voeding niet dwingen. Het laatste wat je wil is een flesaversie! Ze drinkt wat ze drinkt. Welke voeding gebruik je? Ik heb vaker gelezen dat baby’s van kruidvat minder goed aankomen. Ik zou elke 3 uur aanbieden, maar niet vaker. Vol is vol!

Oh echt? We gebruiken idd kruidvat. Dankjewel!

Hmm ja maar een teken van stille ondervoeding is juist dat ze wat slaperig zijn. Ik zou zelf wel vaker wakker maken. En kleinere flessen inderdaad. 130 is vrij fors.

Mijn jongste kwam ook niet aan aan. Het drinken bij mij kostte teveel energie. Gelukkig kwam de kentering net op tijd. Bedenk dat baby's nooit in een strakke, rechte lijn omhoog groeien. Soms groeien ze wat meer, soms wat minder. Fixeer je niet op wat ze absoluut per dag volgens het consultatiebureau zou moeten groeien. Dat zijn ook maar gemiddelden. 120/3 vind ik al behoorlijk veel voor een newborn. Houdt om de drie uur aan,das meer dan zat.

Jah ik heb dit eens vaker gehoord hier in de familie. Een familielid had een zelfde soort situatie. Wat groter kindje bij de geboorte en helaas kwam die de eerste weken niet volgens het lijntje aan. Ik lag in die periode zelf in het kraambed en vroeg aan de zeer ervaren kraamzuster hoe dit kon komen. Die gaf aan dat ze dat heel vaak zien bij kindjes die wat groter dan gemiddeld geboren worden. Het consultatiebureau weet dit niet omdat het simpelweg niet de standaard is. Bij het meisje uit mijn familie is het allemaal vanzelf bij getrokken. Persoonlijk zou ik echt allert zijn als je ziet dat je kindje veel slaapt, te weinig plast, moeilijk poept, en veel huilt... Als al die dingen gewoon kloppen en ze komt netjes zelf om de 3 uur dan zegt mijn gevoel dat er niets aan de hand is. De verklaring van de kraamzuster was als volgt; kindjes die wat groter zijn als gemiddeld vallen vaak meer af of komen in het begin vaak moeilijker aan. Dit kan ook prima want in jou buik hebben ze hiervoor al een bepaalde 'reserve' opgebouwd. Ik lees ook dat ze al 130 klaargemaakt aangeboden krijgt. Best logisch dat dat niet past in haar maagje! Zou haar zeker nier wakker maken als ze netjes om de 3 uur komt. Klinkt echt als een gezond kind!

Dankjewel voor je reactie! Dat stelt gerust, ze heeft idd genoeg plas- en poepluiers, huilt niet veel en is alert. Het is ons eerste kindje dus had al mijn moeder en schoonmoeder mee laten kijken en denken maar ook zij vinden het een gezonde meid. Ik had ook helemaal geen ongerust gevoel tot ik wist dat ze dus niet was aangekomen. Het CB gaf idd aan dat het ook kan zijn wat jij beschrijft, maar dat ze dat niet kunnen testen.

Nee testen kunnen ze het niet maar ze creëeren wel een hoop onrust bij mama op deze manier. En die onrust ervaart jou kindje nu ook weer... Volg lekker je gevoel! Goed dat je de ervaren moeders even hebt laten meedenken! Enne laat je hoofd niet gek maken want zoals jij het omschrijft komt het vast vanzelf goed

Dit stemt echt positief hoor! Wij hebben wél gekampt met stille ondervoeding. In de kraamweek veel afgevallen, daarna met bijvoeden wel weer aangekomen, maar daarna op een soort plateau blijven hangen zoals jij beschrijft. Maar ánders dan jij beschrijft sliep hij bij ons langzamerhand wel 20+ uur per dag, kwam niet of nauwelijks meer om een voeding, viel tijdens de voeding steevast in slaap. Uiteindelijk zijn wij een week in het ziekenhuis geweest voor sondevoeding. Toen was hij niet ziek genoeg meer om opgenomen te blijven, maar wat mij betreft niet gezond genoeg om mee naar huis te gaan. Voldoende eten is zijn hele eerste levensjaar een moeizaam verhaal geweest. Deels omdat ik enorm bezig was met het feit dat hij genoeg moest drinken: minstens de 150ml/kg/dag die je in de boekjes leest. En maar pushen pushen en hij kwam er zelden aan. Wij bezorgden hem daardoor wél die flesaversie die iemand anders al noemde, en pas nu hij ruim 1 jaar is, zijn we daar écht overheen. Ik heb sindsdien geleerd dat er ook kindjes zijn die gewoon veel minder eten en drinken dan gemiddeld, alleen hoor je daar zelden over. Alle verhalen gaan altijd over baby’s die onverzadigbaar zijn, maar de andere kant van de medaille bestaat dus ook. Mijn zoontje is nog steeds klein. Gewicht naar lengte is goed, lengte is ergens onderaan de onderste curve. Maar als ie niet wil, dan wil ie ook écht niet. En precies wat jij zegt: je kunt ze niet dwingen. En hij loopt, hij begint met praten, hij ontwikkelt zich prima. Maar voor mij als moeder zit het altijd in m’n hoofd als ie weer eens niet of nauwelijks wil eten, dus ik snap je stress.