Dilemma: thuis blijven met waterpokken

Toen onze dochter waterpokken had, heb ik nergens rekening mee gehouden. Het leven ging gewoon door, ze ging ook gewoon naar de peuterspeelzaal. Onze tweeling heeft het zelfs niet van haar gekregen.

Waterpokken is al besmettelijk voordat iemand klachten krijgt. Thuisblijven helpt niet om te voorkomen dat anderen ziek worden. Dus ik zou denken gewoon lekker op pad gaan.

Nou was ik gister op koningsdag in een speelhoek voor kinderen van 0 tot 4. Daar zag ik een kindje met ingedroogde waterpokken, dat vond ik niet zo erg. Maar ik zag ook een kindje met rode bultjes en dat vond ik echt niet zo tof, zeker nu er ook mazelen heersen. Voelde mij daar echt niet fijn bij

Gewoon normaal doen, zolang de kleine nergens echt last van heeft. Als een kindje zich ziek voelt, wel of geen waterpokken, dan pas je je ook aan.

Nee, gewoon (bijna) alles doen. Het is al voor je het ziet besmettelijk. Zou alleen bijvoorbeeld niet op kraamvisite gaan.

Je bent al besmettelijk vóór de bultjes dus ik ben niet thuis gebleven met met zijn toen hij waterpokken had

Onze zoon kreeg het op vakantie en had er geen last van. We hebben dus ook gewoon alles gedaan. Scheelt sowieso dat we veel buiten waren, alleen zwemmen mag niet. Alle kinderen “moeten” het een keer krijgen dus zou lekker op pad gaan!

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar wat is er erg aan de waterpokken? Je kan het maar gehad hebben toch? Daarom snap ik niet dat direct contact word vermeden. En het weken thuisblijven snap ik al helemaal niet. Overigens moet je uiteraard goed voor een ziek kindje zorgen en het geven wat het nodig heeft. Ik ben nog van de generatie dat we juist kinderen naar iemand toe brachten die de waterpokken had. Uiteraard niet voor kleine babietjes omdat je het dan nog een keer kan krijgen. Maar beter als jong kind dan (jong) volwassene toch?

Omdat mensen die het niet gteghad hebben ernstig ziek kunnen worden.

Waterpokken bij kinderen kan gordelroos bij ouderen veroorzaken en is echt heel naar om te hebben. Die ouderen steek je niet aan door je kind naar het kdv te brengen maar wel door je kind mee te nemen naar een koffiezaak bijvoorbeeld. Ik zou dus de afspraken die moeten door laten gaan, maar als het niet hoeft, afzeggen. Mijn zoontje kreeg destijds waterpokken vlak nadat hij griep had. Zijn weerstand was toen te laag en hij is heel ziek geweest. Hij had meer bultjes dan huid zonder bultjes, zoveel. Hij heeft toen wondroos in een bultje op zijn been gekregen en was zo zo ziek. Kon niet meer lopen en had zoveel pijn. Waterpokken is dus niet alleen maar ongevaarlijk

Nou ik zou wel zorgen voor het vermijden van contact. Dus bijv buiten spelen wel maar idd niet binnen in een speelcafe. Het kan voor zwangeren en ouderen gevaarlijk zijn als ze het nog niet gehad hebben. En bijv iemand die binnenkort gaat vliegen met z’n kindjes zit er ook niet op te wachten om dan gedoe te hebben. En ja je bent al besmettelijk voordat de blaasjes er zijn en je het dus nog niet weet maar dat vind ik geen reden om als je het wél weet gewoon alles te doen.

Maar dan kies je daarvoor. Als ik met mijn kind ergens geen ga dan kies ik er niet voor om hem ziek te laten worden. En ja misschien moeten ze het een keer krijgen maar dag hoeft niet expres veroorzaakt te worden, vind ik

Ik snap het argument dat het ook voor bultjes al besmettelijk is nooit zo goed. Je kan toch met bultjes ook nog besmetten? Dus als je ergens heen gaat waar je nog nooit geweest bent ga je toch gewoon de boel daar (mogelijk)besmetten. Loopt er een zwanger iemand rond die het nog niet heeft gehad kan dat gewoon gevaarlijk zijn voor moeder en baby. En ik begrijp dat je het niet nooit helemaal kan voorkomen maar restaurant/uitstapjes binnen zou ik wel even overslaan.

Dan kan je net zo goed thuis blijven en je kind achter het glas houden. Overal waar je komt kan je kind ziek worden. Zijn het niet de waterpokken, is het wel een ander virus waar een kind ziek van kan worden.

Wanneer de blaasjes open knappen is er besmetting 'gevaar', als ze al opgedroogd zijn of geen blaasjes is er geen besmetting.. En over andere in gevaar brengen zoals een zwangere vrouw, er lopen genoeg kinderen rond met de 5de ziekte zonder dat zij/de ouders het uberhaupt weten en dat kan ook een gevaar zijn, voor de 20 weken kun je testen als je er anti stoffen ervoor hebt en heb je dat niet word er geadviseerd om thuis te blijven/drukke omgeving/omgeving met kinderen te vermijden...

Nee dat snap ik. Ik doelde uiteraard ook op de periode dat de blaasjes open zijn en dus wèl besmettelijk 😉 Dat er ook andere ziektes zijn die besmettelijk en gevaarlijk kunnen zijn heeft volgens mij niet zo veel te maken met de waterpokken. En dat over testen en drukke plekken vermijden klopt natuurlijk maar stel je werkt in dat restaurant/eetcafe waar moeder/vader kind met waterpokken mee naar toe neemt? Daarbij was zwangeren natuurlijk gewoon een voorbeeld, ook niet zwangeren kunnen goed ziek worden als ze als volwassene de waterpokken krijgen. De enige echte oplossing lijkt mij dan (zo veel mogelijk) thuis blijven met kind dat waterpokken heeft (die besmettelijk zijn uiteraard). Maar goed dat is mijn mening 🙂

Kinderdagverblijf? Ja. Andere uitjes met contact met anderen? Nee. Op het KDV wordt ook altijd gewaarschuwd als er een kindje is met waterpokken. Hoewel die dan al een dag of 2 besmettelijke is, kan je er iets meer rekening mee houden en kiezen of je je eigen kind dan laat gaan. Zo heb ik mijn dochter thuisgehouden van het KDV rondom mijn uitgerekende datum, omdat ik niet op een newborn met waterpokken zat te wachten. Maar een ziek kind - welke ziekte dan ook - mee op pad nemen waar random mensen zonder waarschuwing besmet kunnen worden, vind ik altijd een beetje bijdehand.

Ik blijf het toch echt bijzonder vinden dat er altijd redenen bijgehaald worden van: ja voordat je iets ziet ben je al besmettelijk. Of; je kan ook een andere ziekte hebben zonder het te weten. Dat doet er toch niet toe? In die situatie weet je het dus niet en je kunt iemand die iets niet weet dat niet kwalijk nemen. Maar als je wél weet iets onder de leden te hebben (of je kind dus) dan moet je anderen gewoon niet dat risico laten lopen als het niet nodig is.

Het gaat om de waterpokken. Een ziekte die in Nederland vrijwel alle kinderen 1 of 2 keer krijgen voor ze 5 jaar zijn en een milde ziekte is. Net als je bij andere milde ziektes zoals lichte verkoudheid niet binnen blijft. Een lichte verkoudheid kan ook gevaarlijk zijn met mensen met lage weerstand maar je kan niet met alle milde ziektes niet de deur uit. Dus daarbij vind ik het onzinnig om niet de deur uit te gaan.

Ik denk dat we best wat rekening met elkaar kunnen houden. Met een verkouden kind ga ik ook niet naar mijn oma.