Financieel verschil tussen gastouder/kinderopvang

Wij zijn ook tot de conclusie gekomen dat kdv duurder is dan een gastouder. Omdat je minder terug krijgt. Daarom ook voor een gastouder gekozen. En eigenlijk ging onze voorkeur ook uit naar een gastouder omdat ze daar niet meer dan bijv 4 tot 6 kinderen mogen opvangen, afhankelijk van hoe groot het huis is e.d.

Kijk ook even naar de rand voorwaarden en of die werken voor jullie. Als een gastouder ziek is of vakantie neemt moet je vaak zelf een oplossing zoeken (vraag dit of dit zo is!). Bij een kinderdagverblijf is ziekte en vakantie van personeel bijna altijd ingedekt ☺️

Is ook logisch. KDV heeft ook meer kosten dan een gastouder. Wat je terugkrijgt is op basis van inkomen. Nadeel van gastouder is als de gastouder ziek is. Dan moet je zelf vervanging regelen. En vakantie heb je ook vervanging te regelen. Voordeel wel is dat het kleiner/knusser is.

Ik zou even een proefberekening maken vinden belastingdienst. Je krijgt van ook minder terug bij een gastouder. Al is deze vaak alsnog goedkoper hoor.

Wij hebben ook kdv gekozen. Zoals andere al zeggen als de gastouder ziek is of op vakantie moet je vaak zelf iets regelen. Ook heb je ruildagen weet niet hoe dat is bij de gastouder. Misschien zit er ook prijsverschil in het pand en spullen. Wij hoeven geen voeding mee te nemen enzo ik weet niet hoe dat zit bij een gastouder. En wij hadden gewoon een goed gevoel bij onze opvang. Kleinschalig is deze en leuke speel en buiten ruimte. Fijne slaapomgeving. Etc

Geen idee of dat bij jullie ook zo is, maar bij de gastouders waar wij keken, moest er nog vanalles zelf meegenomen worden. Denk aan luiers, voeding, slaapzak enz. Bij ons kdv (waar wij uiteindelijk voor gingen), zit dat bij de prijs in. Mocht bovenstaande bij jullie ook het geval zijn, dan is dat iets wat je eigenlijk nog mee zou moeten tellen bij de eigen bijdrage van de gastouder. Overigens is hier bij het kdv een verplichte afname van 11 uur per dag, is dat bij jullie niet zo? Wij gingen uiteindelijk toch voor een kdv, vanwege de zekerheid dat als 1 leidster ziek of op vakantie is, niet de hele opvang stopt, maar belangrijker nog: vanwege het 4-ogen beleid.

Bij een gastouder komen ook nog vaak de maandelijkse bureaukosten bij. Maar dan nog is het veel voordeliger ja. Wij gaan toevallig net overstappen van KDV naar een gastouder. De flexibiliteit van het KDV is namelijk ver te zoeken ivm personeelstekort. Ook steeds andere gezichten, drukkere groepen. We zijn er klaar mee. Twee dagen bij de gastouder is voor ons nog voordeliger dan 1 dag KDV. Ook mooi meegenomen in deze dure tijden.

Een gastouder is idd doorgaans goedkoper. Wel heb je bij een kdv vaak meer bij de prijs inzitten (luiers, voeding etc) dus het verschil is minder groot dan in jullie berekening nu.

Hier bewust gekozen voor een gastouder vanwege de flexibiliteit qua werkdagen. Daar moet je een beetje geluk mee hebben denk ik, maar een dag ruilen of extra kan in 9 van de 10 gevallen hier en dat is superfijn. Als ze ziek is kan de kleine evt naar een andere gastouder in de regio via het bureau, maar dat vonden we niet fijn - een compleet onbekende en veel te ver voor onze logistiek. Gelukkig hebben we een goede achtervang ivv ouders die dan bijspringen.

Wij hebben deze berekening ook gemaakt en gekozen voor een gastouder. De gastouder is aangesloten bij een bureau en als zij met vakantie is of niet kan is er de mogelijkheid mijn zoontje elders op te vangen bij een andere Gastouder.

Wij hebben eerst 2x gebruik gemaakt van een gastouder, door de wachtlijst bij het KDV. Deze hadden inderdaad een goedkoper uurtarief (€6.25 per uur en met de kosten voor de overkoepelende organisatie erbij opgeteld €6.75 per uur). Het KDV kost ons nu €8.70 per uur. De grote verschillen voor ons: - bij de gastouder moesten we zelf luiers, billendoekjes en flesvoeding meegeven. Bij het KDV zit dit in de uurprijs inbegrepen. - beide gastouders zijn in 1 jaar tijd meerdere keren ziek geweest EN namen 6 tot 8 weken vakantie per jaar op (meestal de schoolvakanties van hun eigen kinderen). Als je geen vangnet hebt levert dit dus echt problemen op. - 1 gastouder bleek totaal niet professioneel, maar daar kom je pas na enige tijd achter. Op het KDV wordt een 4 ogen principe gehanteerd en heb je hier wat minder kans op. - bij een gastouder is er wel een kleinere groep kinderen aanwezig (max 6 ipv 8-12 op het KDV) op een dag en altijd een vast gezicht voor je kindje. Ik denk dat dit met name voor jongere kindjes fijn kan zijn en minder prikkels kan geven. - bij ons KDV worden er wel veel meer activiteiten ondernomen met de dreumessen dan bij de gastouders en wordt er gewerkt met thema's. Wij hebben 1 hele negatieve ervaring met de eerste gastouder, maar een hele positieve met de 2e gastouder. Onze dochter gaat nu echter bijna 3 maanden naar het KDV en gaat echt met sprongen vooruit in haar ontwikkeling. Ze heeft het daar zo naar haar zin! Het is denk ik ook maar net wat er bij je gezinssituatie en kindje past!

Wij voor een kdv bij ons in de straat.. vooral als gastouder ziek is dat je dan zelf wat moet regelen en bij kdv niet.. goede klik mee en enigste wat je mee geeft is kleding en slaapzak.. rest is van de opvang.. alleen toen ons dochtertje klein was zelf flesvoeding omdat wij een ander merk gebruikte

Als je voor gastouder gaat zou ik dat wel via een groter bureau doen die vervanging regelen in geval van ziekte. Wij hebben rondom COVID heel veel problemen gehad want als de zoon van gastouder keelpijn had moest de opvang weer dicht… daarnaast is ze een keer 2 maanden ziek geweest en zaten we dus ook met de handen in t haar, dat vang je niet even op met oma en een dagje vrij nemen en opvang regelen elders kdv/gastouder was heeel lastig!

Wij hebben een gastouder. Vergeet niet dat je naast het uurtarief ook nog een bedrag betaald aan het bureau wat je verplicht moet inschakelen. Daarnaast heeft de gastouder vakanties ed die je zelf moet oplossen en sommige dagen werken ze niet, dus minder flexibel. Dat het zo klein en knus en huiselijk is weegt daar bij ons wel tegen op, dan proberen we zelf dingen te regelen. Gastouder verenging doet die van ons ook, maar als ze er niet zijn kunnen ze ook geen vervanging bieden. Zou het dus echt nog even verder uitzoeken en bij beide offertes opvragen en dan invullen bij de belastingdienst.

Wij zijn, ondanks de hogere kosten, voor KDV gegaan: luiers en voeding zit er bij in. Ook ben ik persoonlijk meer van het 4 ogen beleid. Daarbij vind ik het fijn dat mijn kinderen met leeftijdsgenootjes zitten: 0-1 jaar is een groep en 2-3 jaar. Ze hebben ook de keuze bij ons 0-3 jaar. Ook bij ziekte of vakantie wordt er vervanging geregeld en ik merk dat er op KDV een dagprogramma wordt gedraaid met een duidelijk ritme wat ik ook fijn vind. Dat kan ook bij de gastouder maar hangt denk van de gastouder af hoe ze het aanpakken. Ben heel blij met de kinderopvang zou niet anders willen.

Ik ben voor een KDV gegaan omdat ik dit goed voor mijn zoontje vindt. Je zit niet als je gastouder ziek is of op vakantie is dat je het zelf moet oplossen (of er een ander beschikbaar, maar die kent je kind niet). Ons zoontje vindt het zo gezellig op het kdv, hij vindt andere kinderen reuze interessant.

Precies dit!

Een gastouder is relatief goedkoper, maar er zit nog wel een nuance in je berekening, zoals hieronder staat. Ik zou niet kijken naar de prijs, maar naar waar je een goed gevoel bij hebt. Kdv’s en gastouders verschillen ook onderling weer. Hier 1 kdv waar ik mijn zoontje nooit en te nimmer zou achterlaten zo druk en 7 gastouders in de buurt waarbij ik geen goed gevoel heb. 1 gastouder en 1 kdv bleef over in onze overweging en het is het kdv geworden. Het is iets duurder, maar ik vind het 4 ogen principe, de professionaliteit (kijk daar goed naar bij gastouders, genoeg die het worden om zo opvang voor hun eigen kind te hebben) en de flexibiliteit fijn. Kijk bij een gastouder ook of die rust kan bieden aan je kindje. Bij een aantal gastouders moeten baby’s mee op sleeptouw ivm de oudere kinderen en niet alle baby’s doen het daar goed op.

Je hebt gelijk hoor, een KDV is (veel) duurder. Onze zoon heeft altijd op een KDV gezeten en had het daar ontzettend naar zijn zin. Wij zijn net verhuisd en hebben onze zoon bij de BSO en dochter bij het KDV ingeschreven maar er is een wachtlijst, dus in de tussentijd gaan ze als ik weer ga werken naar een gastouder. Ik verbaasde me ook over de kosten, we nu zijn nu voor 2 kinderen minder kwijt bij de gastouder dan we voor 1 kind op het KDV waren. Toch laat ik ze wel op de wachtlijst staan omdat mijn ervaring met ons vorige KDV zo positief is, ik vind het 4 ogen principe fijn en ze ontwikkelen zich daar ontzettend snel. Daarnaast vind ik het werken met thema’s en de hoeveelheid educatief speelgoed echt een pre, dat kan een gastouder nooit allemaal bieden. Voor nu ben ik blij met deze lieve gastouder maar ik hoop dat ze volgend jaar plek hebben op het KDV en de BSO.

Hier gekozen voor een KDV, de gastouder heeft 6 weken vakantie per jaar en dat kunnen wij niet opvangen. Daarnaast zoals eerder genoemd bij ziekte heb je geen opvang en ben je afhankelijk van je eigen netwerk (helaas geen optie voor ons) De optie van een andere gastouder bij ziekte zou ik echt niet willen, dan komt je kindje opeens in bij een vreemde gastouder in huis zonder daar gewend te zijn? Bij een KDV denk ik dat kindjes veel meer gewend zijn aan wisseling van leidsters. Het netto prijsverschil was bij ons zo’n €50 per maand (2 dagen p/w) met als kanttekening dat er bij de gastouder geen luiers in zitten. Groot voordeel is wel dat de gastouder flexibeler is, je betaalt meestal alleen de uren die je afneemt ipv een volle dag.