22 Reacties

3 jaar geleden

P60 is alsnog boven het gemiddelde, het gemiddelde is p50. Dus een groeiachterstand is nog niet aan de orde. Zou me er nog niet druk om maken.

3 jaar geleden

In de buik meten heeft best wel een fout marge. Ik zou een keertje xtra laten kijken, maar me geen zorgen maken. P60 is qua bevallen ook fijner dan P100 haha

3 jaar geleden

P60 betekent dat 60% van de baby’s rond dat termijn kleiner zijn en 40% van de baby’s zijn groter. Je moet je wel voorstellen dat het echt millimeter werk is. Wij hadden kindje met hoof en buik op 95% en beentjes ergens rond de 23% dus mijn vriend dacht echt dat we een mega rare baby kregen 😂 maar echt tel je 0,5 cm bij op dan schieten de waardes keihard omhoog. Ik snap dat ze niet willen dat het zo afzakt en dat hun dat niet hopen, maar 60% is verder niet zorgwekkend.

3 jaar geleden

Groeiachterstand?😳 Nou ik zou blij zijn met een P60 baby 🤣 Da's nog groter dan het gemiddelde..P100 lijkt me helemaal niet gezond. Dus vind het wel een vreemde conclusie van ze hoor.

3 jaar geleden

Geen ervaring mee, maar misschien wat verduidelijking wat mij ooit is uitgelegd door de verloskundige nu mijn zoontje wat schommelde in de groei. Er is geen “normaal” hierin. Met alles rondom groei zowel tijdens de zwangerschap als na de bevalling gaat het om het volgen van de eigen lijn. In jouw geval is de eigen lijn de p100 lijn. Dat is een p waarde die altijd beter in de gaten wordt gehouden. Nu is het niet erg als er een kleine afwijking is deze kan al worden veroorzaakt door de cursor net een stukje anders neer te zetten of een iets anders gedraaid kindje (Hoe vaak hoor je ook niet dat ouders een p80 kindje verwachten en de moeder bevalt van een p40 kindje. Even om aan te geven dat het geen exacte wetenschap is) Ook in de buik gaat de groei met soms wat vertraging en ineens een groeispurt. Gemiddeld blijft de groei rondom dezelfde p waarde die een lijn heeft van de verwachtte groei. Die van 20 weken is afwijkend, maar zeker niet zorgwekkend. Het zit nog aardig bij de p100 lijn in de buurt en de p100 kan natuurlijk toen een iets lagere waarde hebben gehad net als de p84 eigenlijk wat hoger of er zat net een groeispurt aan te komen. Bij 31 weken zou je echter verwachten dat de groei ergens richting die p84 en p100 zou zitten. De laatste meting is p60 wat laat zien dat de eigen lijn niet wordt gevolgd en steeds verder daalt. Dit hoeft niets te betekenen, maar is wel een reden om op zijn minst de groei verder in de gaten te houden. Vraag vooral aan je verloskundige wat haar gedachte is hierbij en wat je kunt verwachten qua scenario’s.

3 jaar geleden

Hebben ze in het ziekenhuis nog andere zorgen uitgesproken of alleen dat ze extra echo's gaan doen om de groei in de gaten te houden? Even voor de andere reageerders hier, ongeacht waar op de p-curve een kindje zich bevind kan er sprake zijn van een groeirestrictie. Het is de bedoeling dat een kindje om en nabij zijn/haar p blijft groeien, vaak schommelt het er wat omheen. Een daling van p100 naar p84 naar p60 is met foutmarge meegerekend reden om de groei in de gaten te houden. Lachen dat een bevalling met een lagere p in dit kader alleen maar prettiger is of aanhalen dat het iig niet onder de p5 is, is hier compleet niet ter zake doende en eigenlijk ook ongepast.

3 jaar geleden

Reactie op BabyYoda86

Hebben ze in het ziekenhuis nog andere zorgen uitgesproken of alleen dat ze ...
Reden om de groei in de gaten te houden, niet meteen om je erg zorgen te maken. De foutmarge is ook een gemiddelde, er zijn héél veel gevallen bekend van extreme verschillen in inschattingen en metingen vs na de bevalling. Niemand zegt hier volgens mij oh ik zou niet meer de groei in de gaten houden. En als ervaringsdeskundige met een bevalling van een baby rond de hoogste P mag ik daar best een grapje over maken. Je reactie komt bij mij over als een beetje uit de hoogte, en alarmistisch.

3 jaar geleden

Reactie op Corr-i

Reden om de groei in de gaten te houden, niet meteen om je erg zorgen te ma ...
Precies wat ik ook dacht... Vond ook nog dit op een gynaecologen site: "De meeste baby’s groeien niet precies volgens een vaste lijn als we de metingen in de grafiek plaatsen. Gedeeltelijk komt dit doordat baby’s van nature soms wat sneller of langzamer groeien dan gemiddeld. Maar voor een groter deel komt dit doordat de meting niet heel precies is. Het gewicht is dus een schatting." Maar lijkt me niet logisch dat een P60 baby opeens als P5 ter wereld komt. En de waarden die ts aangeeft vormen een mooie eigen curve als je die zou uittekenen met de tijdslijnen 🤷‍♀️ Tis niet dat die opeens horizontaal gaat. Dus nee ik snap het oprecht nog steeds niet.

3 jaar geleden

Laatst een extra groeiecho gehad. De meting van het buikje was 3x anders, scheelde een halve centimeter geloof ik.. maar bij beide metingen gaf ze de P-waarde aan, de ene P83 en de ander P94. In 10 tellen na elkaar gemeten. Maar kindje ligt niet stil, dus is moeilijk meten! En die paar millimeter geeft dus al veel verschil! Krijg je nog een extra groeiecho om de groei in de gaten te houden? Hopelijk valt het mee en ligt het aan de metingen en niet aan een eventuele groeiachterstand! 🍀

3 jaar geleden

Reactie op Corr-i

Reden om de groei in de gaten te houden, niet meteen om je erg zorgen te ma ...
In het ziekenhuis denken ze aan een groeiachterstand. Lijkt me serieus genoeg en komt dus niet alleen van zorgen van TS. Als de groei van je kindje stopt, is dat niet iets om "grappen" over te maken lijkt me.. ook niet als jouw kindje een hoge P had...

3 jaar geleden

Reactie op Corr-i

Reden om de groei in de gaten te houden, niet meteen om je erg zorgen te ma ...
Is niet uit de hoogte bedoeld en ook zeker niet alarmistisch. Wel zoals er al in 2 reacties uitgelegd is, is een dalende p reden om de groei in de gaten te houden (een daling van +/- 20 is hier genoeg voor). Bijzonder altijd dat legio mensen het allemaal beter weten dan het ziekenhuis van TS wat een groeiachterstand vermoed 👀

3 jaar geleden

Hebben ze echt gezegd dat ze een groei achterstand vermoeden? De lijn buigt wel iets af, al kan het ook een meetfout zijn, maar het is zeker iets om in de gaten te houden. Maar P60 is nog steeds boven het gemiddelde! Ik zou me dus (nog) geen zorgen maken! Fijn dat ze het in de gaten houden en realiseer je dat het millimeter werk is! Hopelijk is je kindje bij de volgende echo gewoon weer rond de p60!

3 jaar geleden

Reactie op BabyYoda86

Is niet uit de hoogte bedoeld en ook zeker niet alarmistisch. Wel zoals er ...
TS gaat naar een forum voor meningen en ervaringen van anderen. Met het ziekenhuis heeft ze al contact. Sterkte TS, hopelijk maak je je niet teveel zorgen en stellen de extra controles je gerust :)

3 jaar geleden

Wauw wat een reacties zeg. Ze hebben uitgelegd dat gemiddeld voor termijn goed is p60 maar dat is gemiddeld gezien en niet voor mijn kindje. Mijn kindje zat hele tijd boven p100 toen op p84 en nu op p60 dus het zakt naar beneden als dat nu weer gebeurd richting p40 is dat niet goed. Ze laten er express meer dan 2 weken tussen echo's i zitten zodat je niet met kleine meet verschillen zit. Ik voel haar ook veel minder en dat is de reden dat dit alles onderzocht is.

3 jaar geleden

Wat vervelend dat het zo terug loopt net de p waarden. Ik heb het niet gehad met terug lopen met wel met oplopen. En daar ook van de gynaecoloog uitleg bij gekregen. Bij 20 weken zat onze kleine op P11 Met 26 weken op P18 Met 27 weken op P50 Met 29 weken op P45 Waar de kleine op bleef hangen. Nu ben ik 37 weken De gynaecoloog zei dat sommige kindjes ineens kunnen bijtrekken. Dat ze van te groot ineens naar gemiddeld kunnen gaan maar ook van te klein ineens naar gemiddeld kunnen gaan. Het belangrijkst was dat zodra ze rond het gemiddelde zitten ze dus niet verder op of af lopen. Bij aflopen kan het zijn dat de placenta niet goed werkt. Waardoor ze het dus beter in de gaten gaan houden. En bij oplopend kan het zijn dat de kleine beïnvloed word door te hoge suikerwaardes. Ik hoop echt voor jullie dat de kleine vanaf nu op het gemiddelde blijft. Dan hoef je je iedergeval niet meer zoveel zorgen te maken.

3 jaar geleden

Hoi Sterre, Ik zit helaas in een vergelijkbare situatie, ik ben nu 33 weken zwanger en krijg wekelijks Doppler onderzoek (checken ze de doorbloeding van de navelstreng in verhouding tot die in het hoofdje van de baby) en 2 wekelijks een groeiecho. Vorige week was het Doppleronderzoek niet zoals gehoopt waardoor ik nu ook 3x in de week een CTG van de baby krijg. Het is gewoonweg super stressvol als je te horen krijgt dat er misschien iets mis is met je kind, of de doorbloeding naar je kind. Ze zijn heel voorzichtig in het ziekenhuis, dus de kans dat het kindje nog altijd gezond ter wereld komt is groot, neemt niet weg dat ze de onderzoeken doen met een reden, en die 2 weken tussen de groeiecho’s lang duren! Mij is verteld dat je in dit protocol valt van extra onderzoeken indien er een p onder de 10 wordt gemeten, óf als het percentiel 20 verschilt. Dus maakt niet uit of er eerst een groot kind wordt gemeten, als je van een p80 naar p60 zakt is dat een verschil van 20 en wordt er een groeiachterstand vermoed. Ik ben nu vervroegd met zwangerschapsverlof en krijg veel hulp met mijn andere kindje waardoor ik het rustig aan kan doen. Ik heb het idee dat ik daardoor echt beter groei en het kindje ook beter voel, dus hoop heel erg op een goede groeiecho en Doppler volgende week. De CTG’s zijn tot nu toe goed. Het is ook het enige wat je kan doen, rust houden. Sterkte in deze stressvolle periode!

3 jaar geleden

Bedankt voor de lieve berichtjes en steun berichtjes. Heel veel sterkte voor degene met hetzelfde verhaal.

3 jaar geleden

Reactie op mama-indemaking

Hoi Sterre, Ik zit helaas in een vergelijkbare situatie, ik ben nu 33 weken ...
Wij lopen bijna gelijk op volgensmij. Ik ben morgen 33 weken. 26 augustus uitgerekend. In hoeverre loopt hij bij jou af of op?

3 jaar geleden

Het vervelende met die p waardes is dat het schattingen zijn. Naarmate de baby groter wordt is het steeds moeilijker echt vast te stellen hoe groot je baby is. Toen ik zwanger was moest ik bij 30 weken een echo omdat ze vermoeden dat m’n dochter te groot zou zijn. Toen heb ik meerdere echo’s gehad waaruit bleek dat ze toch goed groeide. Uiteindelijk werd ze met 41 weken geboren en was ze p3! Heel klein dus. Ze was wel best lang waardoor ze dus verkeerd hadden ingeschat hoe groot ze was. Met die p waardes weten ze het dus nooit helemaal. Dus ik zou me niet teveel zorgen maken.

3 jaar geleden

Reactie op Sterre27

Wij lopen bijna gelijk op volgensmij. Ik ben morgen 33 weken. 26 augustus u ...
We lopen zeker gelijk! Ik ben 23 augustus uitgerekend. Bij de 25 weken had ik een groeiecho en werd ze geschat op p57 Week 29 p23 Week 31 p38 Ze denken nu dat week 29 een meetfout geweest moet zijn. En het verschil tussen 57 en 38 is eigenlijk 19 punten, dus heel officieel zou ik erbuiten vallen, maar omdat m’n eerste kind met p12 is geboren wilden ze me vervolgen. Maarja nu met een afwijkende Doppler al helemaal. Ik heb dinsdag weer een groeiecho + Doppler, die vind ik wel erg spannend. CTG’s zijn tot nu toe goed 🤞🏻 Wanneer moet jij weer?