44 Reacties
2 jaar geleden
Een kind is geen machine en is niet gekoppeld aan een boek. Maargoed ik geloof sowieso niet in sprongen volgens het boekje dus ik ben misschien niet helemaal de juiste om hier te reageren. Zoon zou er nu ook middenin moeten zitten maar ik merk echt helemaal niks. Zou me niet teveel op het boek focussen, dan kan het ook niet tegenvallen als het vrijdag niet voorbij is.
2 jaar geleden
Als onderbouwing van die sprongen heeft de auteur maar één praktijkonderzoek gedaan, onder vijftien moeders en hun baby’s. Dat is echt veel te weinig. Puur toeval dus als jouw baby precies op hetzelfde punt die momenten ervaart die in het boek beschreven worden.
Wat mij betreft dus klinkklare onzin. Ook nooit iets gemerkt van die sprongen bij mijn zoontje.
Slaapregressie is iets anders, we hebben zeker wel gemerkt dat slaap op bepaalde momenten lastiger was. Wat we daaraan hebben gedaan? Niets, gewoon doorbuffelen en hopen dat het snel weer over is 😅
Als je op zoek bent naar wat houvast en herkenning over hoe baby’s slapen, dan zou ik dit artikel aanraden: https://liefdevaneenmoeder.nl/hoe-babys-slapen-eerste-jaar/
2 jaar geleden
Om antwoord te geven op je titel: niet 🤣
Ik volg gewoon mijn kleine en natuurlijk hebben ze hun momenten dat ze alles anders gaan beleven of nieuwe dingen leren, maar dat gaat volgens mij heel geleidelijk. Zoontje is nu 14,5 week oud en geen sprongetje gemerkt. Slaapregressie is hier wel een dingetje en hij is volgens de regels “te vroeg”, maar mijn wallen zeggen anders 🫠
2 jaar geleden
Reactie op rileyK
Een vervolgstudie heeft de methode weerlegd. De schrijver en hoogleraar Fra ...
Dit, hij heeft de promovendus die het vervolgonderzoek heeft gedaan (in zijn opdracht nota bene om zijn theorie te bevestigen) onder zwaar druk gezet om het onderzoek niet de publiceren. Toen dat toch gebeurde in een wetenschappelijk vooraanstaand tijdschrift heeft hij een persbericht vol smaad en laster uitgebracht. Dit heeft hem uiteindelijk zijn baan gekost en reputatie in de academische wereld.
Zijn sprongetjes theorie wijkt ook zwaar af van eerder gedaan onderzoek naar de ontwikkeling van baby's.
2 jaar geleden
Wauw had niet verwacht zoveel medestanders te hebben 😅 verbaas me nog steeds over de hoeveelheid topics over sprongetjes hier.
2 jaar geleden
Zelf denk ik dat de sprongen wel redelijk kloppen (mijn kind gedraagd zich echt anders rond die sprongen en dat kan hij ook opeens nieuwe dingen). Alleen die tijden klopt bij ons totaal niet. Start nooit wanneer het volgens het boek zou moeten starten (1 of 2 weken eerder meestal) en de duur valt ook niet zoveel zinnigs over te zeggen).
Dus nee ik zou er niet van uitgaan dat het vrijdag ineens over is. En zo wel dan is dat fijn
2 jaar geleden
Hier klopt het wel!
De melding sprong 3 is begonnen popte op m’n scherm en sinds die dag drinkt hij 70-90 ml ipv 135 en huilt hij veel en slaapt hij slecht.
Sprong 2 klopte ook bijna precies qua dagen…
2 jaar geleden
Niet, oprecht geen enkele keer😅 zelfs het CB doet er niet aan toen ik het eens vroeg.
2 jaar geleden
Of de sprongen spot on zijn, weet ik niet. Ik houd bewust de dagen niet in de gaten maar als ik merk dat mijn kindje onrustig is en het ritme omgooit, open ik de app en ja, dan klopt het altijd. Niet elke sprong merken we hier. Ik vind het vooral leuk om me te verdiepen in wat het kindje leert. Dat er ontwikkelsprongen zijn, lijkt me logisch!














