Kinkhoest vaccinatie(verwijder niet pls! Vraag alleen ervaring over baby!)

Op het HBO wordt wel van je verwacht dat je studies en onderzoeken kan checken op bruikbaarheid en geloofwaardigheid en moet je zelf ook een onderzoek schrijven. Je krijgt les in het gebruiken van bronnen en inzetten van studies. Vond zelf dat er vrij veel aandacht aan besteed werd binnen deze opleiding, maar heb geen referentiekader met een andere opleiding of nog hoger onderwijs. HBO verpleegkunde wordt wel hoger ingeschat dan een 'reguliere' HBO opleiding. Maar dat is een andere discussie. MBO verpleegkunde krijgt je overigens niet deze diepgang in onderzoeken en studies. Ken binnen mijn werkgebied geen anti vaxx, wel gekend maar deze dame haalde ook haar informatie van 'de facebook' (wat trouwens dus geen goede informatiebron is). Meteen een vraag: hoe kun je checken of filmpjes bijvoorbeeld door AI zijn gemaakt? Ook daarmee zijn dingen en informatie te manipuleren en dat vind ik best 'eng'.

Wil hier toch even op inhaken. Niet om discussie te starten! Maar ik werk als kinderverpleegkundige in het ziekenhuis en verzorg de kinderen met kinkhoest. Ongevaccineerde kinderen zeker onder 1jr kunnen hier wel degelijk heel erg ziek van worden als in aan de beademing komen en hartslag dalingen (bradiecardie) krijgen voor/tijdens/na een hoestbui en apneus (ademstops). Oudere kinderen zullen er wellicht minder snel overlijden maar bij erg zieke kinderen kan er maar iets om de hoek komen als bijzaak (bv een longontsteking) en dan overlijden ze alsnog. Niet aan kinkhoest maar wel aan andere infecties erbovenop omdat kinkhoest ze hebben uitgeput. Alsnog niet om discussie op te werpen maar wel mijn ervaring te delen.

We dwalen af maar mbt AI: zodra ik het antwoord geef is het al achterhaald omdat AI steeds beter wordt. 1 jaar geleden kon je veel duidelijker zien (typisch voorbeeld is dat vingers en tekst niet lukken) wat door AI gemaakt is en wat echt is...

Tsja... nu heb je angst vanwege het niet vaccineren. Ik zou verdwenen wetenschap volgen ipv familie met allerlei theorieën...

Die arme mods zitten nu mee te lezen en kritisch te kijken of dit topic nog kan, ja of nee. Lijkt me ook geen eenvoudige taak 😅

Zelfs de boeken die gebruikt worden voor medische studies en de wetenschappelijke onderzoeken = overheid en farmaceutische industrie. Maarja je word bijna aan het kruis genageld hier als je zoiets durft te aan te halen 😅

Vaccinvrij is helaas helemaal niet wetenschappelijk onderbouwd. Misschien geen overheid maar heeft verder ook helemaal niets betrouwbaars. Geef dan alsjeblieft een link die betrouwbaar is.

Nou ja, aan het kruis... Het is gewoon onwaar.

Maar zou je denken dat een stichting met zo'n naam dan wél een neutraal beeld schetst???

Ik vraag me vooral af waar je dit vandaan haalt?

Volgens mij zitten de mods nog na te tafelen van het kerstdiner 😅. Normaal worden dit soort topics binnen een half uur gesloten ongeacht discussie of niet.

Dat is ook serieus best eng. Nu kun je het vaak nog wel zien aan kleine foutjes. Opeens een vinger te veel aan de hand, een achtergrond die niet vloeiend doorloopt, etc. Maar wat boysmom90 zegt klopt helemaal.. het wordt met de minuut beter en daarmee steeds lastiger om het verschil te zien. Ik vind dat echt een van de grootste gevaren van deze tijd.

Ik vind die 'slachtofferrol' altijd een beetje lastig. Natuurlijk mag je wel een andere kant belichten, ik hoop alleen altijd dat dit dan goed onderbouwd wordt. En dat ontbreekt met enige regelmaat. Nu ook over die boeken, ik vraag me af hoe ze dit dan weet. Ik heb geen medische studie gevolgd en heb die boeken nog nooit ingekeken, ik weet dus niet of ze wel of niet van de overheid en/of farmaceutische industrie komen. Ik zou daar dan graag van horen waar dit vandaan komt.

Als je de website had geopend, dan zie je dat verwezen wordt naar het promotieonderzoek van Maarten van Wijhe MSc e.a. zoals gepubliceerd in The Lancet, met link naar het daadwerkelijke artikel. Uiteraard gebruikt en bekostigt de overheid wetenschappelijk onderzoek (zou wat zijn als dat niet zo was). En letterlijk in de door mij gekopieerde tekst staat dat de sterfte al aan het dalen was, maar na invoering van het vaccinatieprogramma direct sterk daalde naar bijna nul. De conclusies zijn dus evengoed dat het vaccinatieprogramma daar een mooie bijdrage aan heeft geleverd. En ik krijg echt direct polio van de website van Stichting Vaccinvrij. Vind de visie van een voormalig fysiotherapeut op vaccinaties ook niet maatgevend. "Op dit moment combineert zij het moederschap met thuisonderwijs, schrijven, en het verzamelen van (nog meer) informatie met betrekking tot gezondheid, infectieziekten en vaccins." Tja......

Aan het kruis nagelen is wat overdreven. Het klopt wel dat de farmaceutische industrie zelf soms onderzoek doet (hoe komen ze anders aan nieuwe therapieën?), of bijvoorbeeld dure therapieen doneert voor een studie die anders niet uitgevoerd kan worden (hoe komen we er anders achter of het werkt?). Echter moet je dit rapporteren bij een publicatie. En veruit de meeste publicaties zijn van integere wetenschappers die willen onderzoeken óf iets werkt, niet dát iets werkt. Je opmerking mbt de overheid laat zien dat je niet neutraal bent naar mijn mening.

Ook dat is niet waar. Er kunnen redenen zijn om niet of later te vaccineren. Maar je hebt gelijk dat de overheid vaccineren sterk aanraadt. Dat komt omdat het overduidelijk bewezen is dat het weinig risico met zich meebrengt en enorme positieve gevolgen heeft voor de individuele en maatschappelijke gezondheid. De overheid zou wel criminele intenties moeten hebben om het _niet_ aan te raden.

Nee, maar dat heeft de reden dat de overheid staat voor de gezondheid van de bevolking. Het is simpelweg wetenschappelijk bewezen dat vaccineren ten goede is van de volksgezondheid. Waarom zou iemand van de overheid dan iets anders beweren? Ik vind het 'de overheid is een groot complot en het is allemaal censuur en propaganda' echt heel moeilijk. Dat is in een democratie als de onze niet mogelijk.

Omdat nooit wetenschappelijk is aangetoond dat het kwaad kan. De risico’s op complicaties wegen niet af tegen de voordelen. Vaccinatieschade en autisme is gewoon verzonnen onzin. Niet ieder verhaal heeft twee kanten waarbij de waarheid ergens in het midden ligt.

Je kan geen polio krijgen, dat is er namelijk niet meer door het vaccineren 😁 (Sorry, deze was zo makkelijk, ik kon 'm niet laten liggen)

Moet je ook nagaan hoe belachelijk groot het complot moet zijn. Alle overheden in de wereld doen mee, alle wetenschappers en universiteiten doen mee, alle journalisten doen mee, alle artsen doen mee... Als je al een complot van die grootte zou willen opzetten, dan zou het binnen de kortste keren als een kaartenhuis in elkaar storten.