23 Reacties

vorig jaar

Jaa wij! Helemaal prima! Niks op aan te merken eigenlijk

vorig jaar

ik gebruik de anti reflux van het kruidvat merk, de kinderarts zei dat het qua voedingstoffen identiek is aan elkaar of je nou A of B merk kiest. de kleine doet het er ook super op, ik doe een combinatie van flesvoeding en borstvoeding.

vorig jaar

Ja en nee. Er is landelijk afgesproken wat er in kunstvoeding MOET zitten en daarvan zijn marges afgesproken. Zo zit er in kruidvat 6 gram lactose en in nutrillon 7,8 bijvoorbeeld. Maar ook andersom. Ook mogen er wel voedingswaarde extra in de kunstvoeding zitten, zo het nutrilon naar mijn weten weer een vitamine erin zitten die kruidvat bijvoorbeeld miet heeft. Kortom, in de basis is alles prima alleen het ene kindje reageert beter op de ander en het is een beetje wat je belangrijk vind in de voeding

vorig jaar

Prima voeding van Kruidvat! 😊 Ben er heel tevreden over.

vorig jaar

De basis is hetzelfde, maar de vul en hulpstoffen zijn wel degelijk verschillend. Zo zit in Kruidvat nummer 1 maltodextrine. Onze zoon dronk de Kruidvat voeding niet en moest er veel van spugen. Wij hebben eerst Hero de blikken gegeven en later de goedkopere pakken. Dat ging wel goed

vorig jaar

Wij hebben altijd Kruidvat gegeven en op de opvang kreeg hij dan nutrilon. Ging ook prima samen ☺️

vorig jaar

Hier voor de tweede keer Kruidvat. Heel tevreden mee. ze doen het beide goed Je kan de aflevering van de keuringsdienst van waarde eens terug kijken. De basis is namelijk allemaal precies hetzelfde.

vorig jaar

Reactie op boef333

Hier voor de tweede keer Kruidvat. Heel tevreden mee. ze doen het beide goe ...
Daar wil ik wel even aan toevoegen: dat de basis wettelijk bepaald is, betekent niet dat ze hetzelfde zijn. In Nutrilon zitten echt wel een heeeleboel andere dingen dan in Kruidvat voeding bijvoorbeeld. Er is een reden dat nutrilon al meer dan 50 jaar HET merk is voor kunstvoeding, het is toch gewoon het “beste”. Kan zijn dat jouw kindje het beter op een andere voeding doet, maar ik ga niet beknibbelen op kwaliteit van voeding voor m’n meisje en geef dus Nutrilon, omdat daar toch het meeste inzit met de beste ingrediënten als je gaat vergelijken. Maar dit is mijn persoonlijke standpunt, en als ze het beter zou doen op andere voeding zou ik dat zeker overwegen, maar dat is niet het geval (een keer per ongeluk Hero gekocht en dat ging veel minder goed dan Nutrilon)..

vorig jaar

Daar wil ik wel even aan toevoegen: dat de basis wettelijk bepaald is, bete ...
Nou dat klopt niet helemaal. De basis van kunstvoeding is OVERAL hetzelfde want wettelijk bepaald. Alleen Nutricia gooit er wat extra vitamines bijvoorbeeld in dan bij Kruidvat 😉!

vorig jaar

Reactie op boef333

Nou dat klopt niet helemaal. De basis van kunstvoeding is OVERAL hetzelfde ...
Kruidvat voegt Maltodextrine toe aan babyvoeding. Wat in mijn inziens niet noodzakelijk is voor een baby. Hero en Nutrilon voegen dat bijvoorbeeld niet toe.

vorig jaar

Het is niet hetzelfde het is wel allemaal goede voeding. Alleen de en baby reageert beter op het een dan op het ander. Hier werkte de kruidvat voeding niet, baby groeide niet dat gebeurd wel eens vaker. Dat is gewoon uitproberen, Nutrilon ging goed, AH ook. Wil deze keer beginnen met hero.

vorig jaar

Daar wil ik wel even aan toevoegen: dat de basis wettelijk bepaald is, bete ...
Eens met deze reactie. De basis kan hetzelfde zijn maar dan nog zit er wel degelijk verschil in de kwaliteit en herkomst van ingrediënten. Bijvoorbeeld; kipfilet. Komt dat van een volgespoten kip uit de supermarkt of is het een gezondere kip van de poulier? Beide is het kipfilet maar wel degelijk verschil!

vorig jaar

Qua prijs/kwaliteit kun je dan het beste voor Hero gaan.

vorig jaar

Hier vonden we het niks onze kids reageren er slecht op. Niet aankomen veel slapen vanaf geboorte. Hier over gestapt op nutrilon en dat gaat echt goed

vorig jaar

Altijd kruidvat gegeten, ging prima. Bij dat ene programma (ben de naam kwijt) dat ze producten vergelijken kwam uit dat het vrijwel hetzelfde is alleen je betaald gewoon meer voor nutrilon. In Nederland moet alle babyvoeding aan bepaalde eisen voldoen, marketing speelt in op gevoelens van ouders het beste te willen en dan betaal je de hoofdprijs

vorig jaar

Altijd kruidvat gegeten, ging prima. Bij dat ene programma (ben de naam kwi ...
Keuringsdienst van waarde is dat :)

vorig jaar

De basis is hetzelfde maar toch zitten er andere stofjes aan toegevoegd. Wij hadden eerst die van Kruitvat maar we zijn overgestapt op Nutrilon. Het lijkt toch dat ons zoontje dan beter verzadigd is en makkelijker kan poepen.

vorig jaar

AH voeding is hetzelfde als nutrilon; komt uit dezelfde fabriek. Ik gaf mijn dochter AH bio, nadat ze (van Nutricia) prematurenvoeding heeft gekregen. Geen enkel probleem gehad met deze overgang. Overigens kreeg ze later op de opvang Kruidvat voeding (en thuis AH). Ging ook prima.

vorig jaar

Bij onze dochter begonnen met Nutrilon, hebben een overstap geprobeerd naar Kruidvat maar daar moest ze veel van spugen. De kleur melk ziet er ook anders uit, exact hetzelfde is het inderdaad niet. Nu bij onze zoon blijf ik gewoon bij Nutrilon
Ons zoontje reageerde niet goed op Kruidvat voeding moest hij heel erg van spugen, nutrilon ging helemaal goed. Kruidvat is veel wateriger ik weet niet of het daarmee te maken heeft maar dat viel mij toen op.