Macrosomie gevolgen latere leeftijd

Mijn oudste was 4855 gram bij zijn geboorte. Na een paar maanden was daar al niets meer van te merken en zat hij netjes rond de middenlijn. Nu is het echt een spriet. Hij is net 7 en weegt 22 kilo bij 126cm.

Ons oudste zoontje woog 3 kilo toen hij bij 34 weken werd geboren. Dat is p98. Hij is inmiddels bijna 3 en heeft ondergewicht. Ondanks de bijvoeding die hij krijgt, komt hij niet echt aan. Ons 2e zoontje woog 3300 gram bij 36 weken (p85) (nu 1.5 jaar) en als je nu zijn gewicht tegen zijn lengte afzet is hij exact gemiddeld. Zegt dus helemaal niets...

Mijn oudste is op p95 geboren en dat is tot de 8 maanden een kindje geweest dat volgens het cb op de +2,5 lijn zat. Maar sinds hij ging kruipen zwakte het zo snel af. Ondertussen bijna 2 en een heel gemiddeld kindje qua lengte en gewicht

Mijn oudste is geboren op p99 (4870g) en is in het begin zo doorgegroeid. Hij wordt van de zomer 2 en is wat groter dan gemiddeld voor zijn leeftijd. Maar gewicht en lengte lopen gelijk, dus voor zijn lengte is hij heel gemiddeld.

Hier ook twee grote baby’s. Oudste was 4780 gram bij 42 weken en de jongste 4285 bij 39+5 weken. De oudste is nu drie jaar en de jongste is twee maanden. Mijn oudste zoontje startte mega hoog in de curve maar dit vlakte na een paar maanden enorm af naar 1 streepje boven de curve. Op het CB zeiden ze dat ze vaak zien dat baby’s het dan heel goed hebben gehad in de baarmoeder en daar dus enorm boven gemiddeld groeien. En dat ze dan buiten de baarmoeder meer richting eigen groei gaan. Mijn zoontje is een hele gezonde peuter van drie jaar. Hij is wat langer dan gemiddeld maar heeft zeker geen overgewicht. Verhouding lengte en gewicht is gemiddeld op de curve. Zowel lengte áls gewicht los van elkaar iets boven gemiddelde. Mijn oudste is wel een goede eter. Altijd al geweest. Maar zoals je bij elk kind zou doen, macrosoom geboren of niet, bieden we hem gezonde keuzes aan. Ik maak me ook wel eens zorgen. Ik denk wel dat mijn oudste overgewicht zou kúnnen krijgen omdat het zo’n lekkere eter is en omdat het in beide families wel voorkomt. Ik moet zelf ook altijd op mijn gewicht letten. Maar dit heeft ook alles te maken met opvoeding. Lekker veel bewegen en leren gezond te eten zijn denk ik vele malen belangrijker dan het geboortegewicht!

Wat een vervelende opmerking van je nicht, en het klopt ook nog eens niet. Volgens mij is er wel een wat verhoogde kans op overgewicht in het latere leven, maar zeker niet vrijwel alle, en het is van zoveel meer factoren afhankelijk! Hier een. Macrosome baby (4020 met 38 weken), tot een half jaar is hij een hele stevig baby geweest. Inmiddels een dreumes van 14 maanden, 10.75 kg en 77.5 cm, net iets boven gemiddeld in gewicht, maar zeker niet dik. Hij is gespierde, enorm steek sterk, zit geen seconde stil en eet ons arm (wel gezond)😅. Bij mij in de familie (beide kanten) worden eigenlijk alleen maar grote babies geboren (al 3 generaties) met de afgelopen jaren de lichtste 3800 en de zwaarste over de 5000 bij de geboorte, en het zijn stuk voor stuk slanke dreumessen/peuters/kleuters. Zegt dat alles over later? Misschien niet, maar als je je macrosome baby gezonde eetgewoontes aanleert zou ik me niet teveel zorgen maken 😉

Zo, sorry voor alle spelfouten, 0300 snachts is niet mijn beste moment geloof ik 😅

Ik was zelf rond de 4900gram bij mijn geboorte. Daar zie je nu echt helemaal niks meer van. Ik weeg 56kg en ben 1m60. Mijn zwangerschapskilo's waren er ook al gelijk na een week af. Zegt dus niet per se iets.

Echt onzin. Ter voorbeeld: mijn broertje en zusje wogen respectievelijk 4,5 en 5 kg, ik zelf 3,7 en zij zijn slank en ik "curvy". De belangrijkste indicatoren voor overgewicht zijn volgens mij genen en voeding als kind.

Mijn broer werd geboren met 5780 gram. Toen hij een jaar of 4 was, was hij al te licht en dit bleef hij tot de puberteit, sindsdien normaal gezond gewicht en inmiddels is hij 30+

Wat een onzin, een gewicht wordt toch ook door lengte bepaald. Mijn dochter werd p99 geschat en bleek uiteindelijk p93. Nu een bovengemiddeld lang (112cm) kind bij 4 jaar maar altijd slank geweest.

Ik denk dat je nicht, verpleegkundige of niet, zich moet onthouden van die soort uitspraken. "Een groter risico hebben op" en "vrijwel altijd" zijn twee hele verschillende dingen. Overgewicht ontstaat (vaak) niet zomaar en je kan er (vaak) wat aan doen (vooral ook ter preventie). Ik zou je geen zorgen maken en de zwart-witte uitspraak van je nicht negeren.

Mijn zoontje was heel klein en heel zwaar bij 39 weken, zeker 6/7 maanden op de bovenste lijn gezeten qua gewicht, met 9 maanden van zn flesvoeding af omdat hij het niet wilde en vast voedsel ging helemaal prima… met 11 maanden liep hij…. Nu is hij net 5, nog veel te klein maar hij is zo dun! Zn lengte en gewicht zijn in verhouding wel op het gemiddelde 😁

Vind ik ook. Ik ben zelf kinderverpleegkundige, maar zou zoiets nooit zeggen. Vraag me ook zeer af of dit waar is. Laat gaan en volg je kind. Het heeft geen zin om je op voorhand zorgen te maken terwijl dat mogelijk niet eens nodig is.

Hier geboren met p97. Is nu 2 jaar en 9 maanden. Z'n lengte/gewicht verhouding is +1. Hij is wel zwaar maar ook echt lang. 18 kilo en 104 cm. Maar dus wel echt stevige bouw, heeft ook zichtbaar bredere schouders dan andere kindjes 😅 Wat ik wel heb gehoord van een kinderarts: als baby overgewicht heeft (dus niet mooie verhouding maar obesitas) is de kans aanzienlijk groter dat ze op volwassen leeftijd weer te zwaar zijn en grotere kans op hart en vaatziekte. Dit was naar aanleiding dat m'n zoontje overvoed was (door live borstvoeding voor daar weer discussies over komen🫣) hij groeide toen 600 gram per week als newborn dus echt extreem.

Mijn zoon woog 5310 gram bij 40+5 en zat daarmee boven de p100. Inmiddels is hij 2,5 jaar oud en door 3 lijnen gezakt naar de middellijn toe. Nu volgt hij weer zijn eigen lijn verder. Mijn twee dochters waren ook macrosoom, maar niet zó groot als hij, en ook zij zijn wat gezakt in lijnen. Helemaal geen overgewicht tot nu toe