Moedermelk invriezen voor wanneer baby ziek is?

Moedermelk is zeker top als kindjes ziek zijn, alleen zou ik zelf nooit daarvoor de productie weer opkrikken om daarna weer af te bouwen. Wil je dit wel doen dan zou ik een lactatiekundige om advies vragen hierover

Ik ben nog geen mama dus kan niet uit eigen ervaring spreken, maar als ik kijk naar mijn zus dan zou ik borstvoeding niet opbouwen om dan weer te gaan afbouwen. Lijkt me heel zwaar? Ik las dat borstvoeding zich aanpast aan de nood van je kindje doordat het speeksel van je kindje in aanraking komt met jouw tepel en zo het signaal geeft dat er meer antistoffen of iets nodig zijn. Kolven zou dus niet zoveel zin hebben? Zou inderdaad even bellen en informatie vragen. Persoonlijk denk ik niet dat het enorm veel verschil maakt, baby's op kunstvoeding genezen ook?

Invriezen van melk zorgt voor afname in de hoeveelheid antistoffen in de melk. Als je het daarvoor doet kun je het beste live voeden. Speeksel met ziektekiemen van je kleintje zorgen ervoor dat je borst hierop reageert en de juiste antistoffen meestuurt. Maar tis idd de vraag in hoeverre je weer wil re-lacteren. Dus je productie weer op wil krikken.

Ja. Mijn verloskundige vertelde van een moeder van twee kids die ook nog melk had en haar twee kinderen werden ziek. Ze ging weer vol bv geven en ze werden gezond. Onderschat nooit wat een vrouwenlichaam kan. Er wordt veel te weinig over gepraat! 🌷❤️

De voedingswaarde maakt het nog steeds waard om moedermelk te geven! @TS, wil je weer bv geven of wil je gewoon even iets voor nu omdat ze ziek is? Als je dat laatste wil zou ik het niet doen als je nu aan het afbouwen bent. Als je wilt relacteren voor langere tijd dan zou dat zeker kunnen

Ik ben pro-bv en dit verhaal klinkt leuk, maar wss knapten de kinderen ook wel op zonder bv😅

In de meeste gevallen worden kinderen gewoon vanzelf weer fit. Je moet hele specifieke antistoffen maken voor de virussen die op dat moment circuleren, dus invriezen voor later heb je weinig aan.

Ik denk dat het niet veel uitmaakt. Ook kinderen die nooit bv hebben gehad worden weer gewoon beter als ze ziek zijn. Ik zou niet weer opnieuw starten. Gewoon lekker laten drinken/eten waar ze trek in hebben, vitamientjes en moederliefde. Dat helpt bij elk kind.

Ik weet niet of het na het invriezen zo werkt, maar ik kolf voor onze tweeling. Heb voor ruim 1 kind genoeg de rest krijgen ze kunstvoeding. Nu u Is er 1 ziek, alle kunstvoeding spuugt hij er met golven uit, de borstvoeding blijft erin. 🙏 Ze verdragen dat dan toch beter.

Nogmaals: ik geef antwoord op jouw laatste zin/vraag. Ja. En het is echt zonde hoe zelfs moeders hier tegen bv aankijken. Jammer dat in NL vrouwen zo onvolledig worden ingelicht. En je zelfs belachelijk wordt gemaakt op een forum wat ervoor dient te helpen, informeren, delen en ondersteunen

Invriezen voor later heb je inderdaad weinig aan als het gaat om antistoffen. Maar bv wordt door een baby makkelijker verteerd dus is misschien wel fijn voor haar als ze last heeft van haar buik.

Simpele antwoord; ja. Borstvoeding is écht zoveel beter. Het is lichaamseigen, zit vol antistoffen en is beter verteerbaar. Zeker voor kindjes die last hebben van hun buikje/darmen kan dat heel fijn zijn. Qua invriezen, zou het zeker (óók) doen. Maar ik zou in ieder geval nu kolven en het gewoon direct aanbieden. Er zitten in moedermelk in ieder geval 100% meer antistoffen dan in poedermelk, dus tijdens ziekte helpt het hoe dan ook beter. Maar goed, je vraagt het nu aan iemand die echt heel pro-borstvoeding is, dus ik zal áltijd zeggen dat het het waard is om opnieuw te beginnen. No matter what, haha. De vraag of het het waard is, kun je beter aan jezelf stellen. Vind jíj het waard om te kolven/voeden om het imuunsysteem van je kindje even een boost te geven? De vraag of de stofjes in moedermelk écht zo veel beter zijn als kindjes ziek zijn is simpel, dat is ja. Daar valt niet zo veel discussie over te voeren. Of je het waard vind, dat is blijkbaar toch voor iedereen anders.

Wat wil je op langere termijn? Er is een reden dat je bent gestopt. Als het stoppen nog steeds goed voelt zou ik niet opnieuw starten . Als je het kolven wel mist kan je proberen weer op te bouwen m. Wat je ook kiest is goed!

Huh? Bijzondere reactie dit 😅 Niemand maakt jou of jouw reactie belachelijk? Ik vind ook niet dat er in dit topic raar over bv wordt gesproken. Beetje overdreven. @TS: allebei de opties zijn goed! Het opbouwen en afbouwen kan best intensief zijn dus het is wel goed om daar rekening mee te houden.

Waar heb je het over? Niemand maakt je reactie belachelijk (ik heb op jou gereageerd en dat was zeker geen reactie je jouwe belachelijk maakte. Ik wijs je er enkel op dat kinderen ook beter worden zonder bv) De meeste moeders die hier reageren reageren juist pro bv. Ik zelf ook. Echter na 2 weken stoppen en dan nu even productie opkrikken en dan weer stoppen (en dus niet door gaan met bv) terwijl ze gestopt is omdat ze het zwaar vond zou ik niet doen. Relacteren kost ook tijd en moeite en om daarna direct weer te stoppen als je een beetje gekolfd hebt is echt zonde.

Oh werkt dat zo? Ik leerde tijdens een bv cursus dat door het knuffelen met-en kussen van je kindje je borstvoeding daarom inspeelt. Als het dus via de borst gaat, zou dat betekent dat fulltime kolvers nooit de juist antistoffen aanmaken, toch? Nu ben ik wel nieuwsgierig

De net afgekolfde moedermelk bevat net zo veel antistoffen als moedermelk die direct uit de borst wordt gedronken. Maar door het proces van het invriezen zelf verlies je een klein beetje antistoffen. Ben niet zo natuurkundig onderlegt, maar dat ligt aan het proces van vloeistoffen die bevriezen heb ik begrepen. Hoe het inderdaad werkt met iemand die fulltime kolft weet ik ook niet exact, daar ben ik ook wel erg benieuwd naar. Zit er verschil in de hoeveelheid antistoffen die zij aanmaken t.o.v. iemand die live voedt?

Ik denk dat dat laatste klopt. Heb inderdaad gelezen dat door het speeksel van de baby de melk qua antistoffen zich aanpast. Natuurlijk bevat het van nature ook antistoffen dus gekolfde melk is echt wel goed genoeg. Maar niet hoe de natuur het eigenlijk bedoelt heeft dus ik denk dat er inderdaad een verschil is tussen live voeden en kolven qua melksamenstelling

Ruiken aan je babies haartjes en idd knuffelen en kusjes geven helpt ook met het oppikken van ziekteverwekkers. Hier zal je lijf ook wel mee aan de slag gaan. Maar het snelste en meest directe contact gebeurt via borst/speeksel contact.

Wat bijzonder zeg. Wel balen want ik geef geen live voeding meer omdat dochterlief de borst weigert. Eerst fulltime gekolfd en nu aan het afbouwen omdat het me teveel energie kost