Niet naar het consultatie bureau

De hielprik is toch juist een test die ten goede kan komen aan de gezondheid van je kind? Er zijn ziektes die direct behandeling vereisen, dat lijkt mij juist in het belang van je kind.

Sorry maar daar ik geloof helemaal niets van je verhaal over groeiremmers bij een baby van 3 maanden.

Dit is dus ook precies mooi samengevat waarom ik niet meer wilde gaan. Ik vind t zo overbodig (op de belangrijke testen na). Vaccineren doe ik niet.. dus ik heb t CB bureau vaak als niet nuttig ervaren, en mijn zoontje vond t echt helemaal niet leuk. Ik ga alleen nog voor de afspraken naar het CB die met de kinderarts zijn.. voor de rest ga ik er van af zien.

Ik wel zo gek zijn ze daar! Mijn man heeft collega bij wie ze dus als baby groeiremmers hebben gegeven want het ging niet meer tussen de lijntjes en die gevolgen......te groot hoofd ten opzichte van zijn lichaam.....ook bij mijn neefjes en nichtjes is het bij enkele aangeraden.......

Ik ken echt zoveel moeders met grotere kinderen en heb dit nog nooit als "tip" vanuit het CB gehoord

Ja blijkbaar kan dat. Ik wist oprecht niet dat mensen de hielprik weigeren, snappen doe ik het ook niet, maar dat is inderdaad jouw keuze. Echter ben ik het niet met je eens dat het alleen moet checken als een ziekte in één van de families voorkomt. Er worden vele kinderen geboren die ziek blijken te zijn zonder dat daar in de familie aanwijzingen voor waren.

Je zal vast je redenen hebben. Maar zou je die dan ook willen delen? En wat als je als beide ouders bijvoorbeeld drager bent van een auto immuunziekte, maar de ziekte zelf niet hebt en dit dus niet weet?

Dan zal het aan het personeel liggen van het cb niet overal werken dezelfde mensen he 😊

Ja ik heb persoonlijk principiële redenen daarvoor

Mijn ervaring is dat je daar niet wegkomt met alleen een prik, beginnen toch vaak een gesprekje of beginnen weer over hoe groot hij is. Dat weten we ondertussen wel dat hij heel groot is. Tevens ook vanuit gemeente word het ook geadverteerd (weet niet of dat zo goed zeg) om het bij de ha te doen. Wij hebben maand of 2 brief gehad dat de vaccinatie graad gevaarlijk laag is in onze gemeente, dat mochten mensen niet bij cb willen komen of het cb niet vertrouwen de vaccinaties op afspraak ook bij de ha worden gegeven.

Welke je dus niet wil delen, duidelijk 😊

bij mij zelf ook op vijfjarige leeftijd aangeraden, anders zou ik zo’n grote vrouw worden dat stond een meisje toch niet. Mijn moeder was zo verontwaardigd, en terecht. Uiteindelijk 1.83 geworden, en intens blij dat mijn moeder die gekke adviezen niet opgevolgd heeft.

5 jaar vind ik ook totaal absurd, maar dat zie ik nog wel voor mij. Maar bij een baby van 3 maanden zoals mivd zegt, geloof ik echt helemaal niks van.

Dat je niet wil wegen en praatjes wil over voeding en groeilijntjes, kan ik me iets bij voorstellen. Maar dingen zoals een hielprik weigeren, kan ik me dan weer niets bij voorstellen. Je eigen principiële redenen wegen zwaarder dan de gezondheid van je kind? Ik heb er veel moeite mee merk ik, te begrijpen waarom je je kind niet laat testen op levensbedreigende ziektes. Dat is in mijn ogen niet ik het belang van je kind. Er heerst een gevoel alsof ze het allemaal doen om je kind te pesten, maar ze hebben uiteindelijk het beste met je voor. Ik zou het echt willen begrijpen, maar als iemand het voor zichzelf houdt, maakt dat het ook wel lastig om begrip te hebben.

Wij doen dit ook bij de huisarts, doet die man met alle liefde, volgen daar het alternatieve programma wat ze bij het CB niet willen volgen omdat het niet in hun straatje past. Ik vertrouw de huisarts mijn kinderen toe en bij mijn oudste zoveel domme fouten meegemaakt met het CB dat ik die organisatie zoals jij ze noemt wel als laatste zou vragen ooit nog een vloeistof in mijn kind te spuiten. Waar je ogen niet waren moet je mond niet praten. Iedere ouder heeft zijn eigen weldoordachte reden waarover ze in principe geen verantwoording voor af hoeven te leggen.

Wij zitten in het traject met een “te groot” kind, groeiremmers worden nagenoeg nooit meer voorgeschreven door de nadelige gevolgen hiervan. Op dit moment is de voorkeurs behandeling om de knieschijven te breken in de puberteit te breken en zo de groei te remmen. Dit is heel plat gezegd wat nu vooral gedaan word.

Knieschijf breken😳 beter gewoon accepteren hoe het kind groeit.....

Dat klinkt wel heftig. Is jullie kindje dan echt bovengemiddeld groot dat het vergroeiingen kan veroorzaken? Of hoe maken ze uiteindelijk z’n behandelplan?

Hij is nu 98 cm en is 30 Juli 1 jaar geworden. Zn vader is 2.10 maar heeft dus wel groeiremmers gekregen, hij was geschat om 2,23 te worden. Ons zoontje is nu geschat om te eindigen op 2,21, maar er zijn nu nog veel te weinig meetpunten om hier zeker van te zijn. Volgend jaar worden er ook foto’s gemaakt van zn hand en bovenbeen hieruit kunnen ze ook weer allerlei dingen bepalen. Zon operatie doen ze ook niet zomaar je moet dan een lengteprognose hebben van meer dan 205cm. Wij zullen deze beslissing ook nooit zomaar nemen maar een lengte groter dan 2.10 is gewoon geen doen, mijn partner ondervind hier elke dag de laste van dit willen we voor ons kind voorkomen.

Veel mensen hier die aangeven niet te gaan, vaccineren ook niet. Hmmmmm zou er een verband zijn…….