Nutrilon 2 wel of niet doen?

Nutrilon 2 heeft alleen extra ijzer, mocht je kindje de ijzerrijke voeding minder goed eten. Weet je zeker dat t voldoende binnen krijgt. Vanaf nummer 3 voeding wordt t lekkerder gemaakt voor ze

De aflevering ging ook vooral om samenstelling tussen A merk en huismerk voeding toch? Ik zou sowieso geen dure nutrilon komen als je voor bijna hetzelfde geld 2 potten AH bio voeding kan krijgen. Maar das 'n persoonlijke keuze. En zomaar overstappen van merk is voor sommige kinderen ook echt niet verstandig omdat dat darmklachten kan verergeren. Maar over naar opvolg melk of stap 1 combineren met vaste voeding, ik geloof dat ik het wel zou doen. Die twee of hooguit drie flessen die ze dan nog krijgen, daarvan zal er niet, mits daarbuiten geen suiker gegeven, een suiker verslaving ontstaan. Maar overleg het eens met cb. Mogelijk vinden zij het ook onzin, opvolgmelk. En is het echt op alle vlak gewoon marketing.

Daar ging het vooral over ja, maar dus ook over t feit dat je vanaf 1 jaar prima over kan stappen naar gewone melk, ipv opvolgmelk.

Nummer 2 doe ik wel (kruidvat) maar nummer 3 en 4 niet. Die voegen echt niks toe

Ik geef nr 2 van een ander merk omdat die vaak in de aanbieding zijn, met nr 1 mogen ze geen reclame maken of kortingsacties doen.

Van nutrilon gaan ze echt niet verslaafd raken aan suiker.. na 2 zijn wij ermee gestopt.

Nee idd. Er zitten meer suikers in al die babykoekjes en kant en klare papjes denk ik

We stoppen na nummer 2 en gaan dan over op gewone melk 😊

Ik ga wel over op nr 2. Ik heb etos en van nr 2 is altijd de 2e pot voor de halve prijs. Bij nr 1 is dat niet. Als je bang bent voor suikerverslaving dan moet je gewoon goed de etiketten gaan lezen en misschien de aflevering van de kvw over babykoekjes. Babyproducten zijn niet altijd beter dan de gewone producten

Wij hebben het nooit gedaan. Ze spuugde ineens heel veel sinds we nr 2 gaven, dus meteen weet mee gestopt. Vrijdag wordt ze 1 jaar, en sinds een paar dagen wil ze nr 1 ook niet meer.

Wij hebben tot 1 jaar zuigelingen voeding gegeven (nummer 1) Klein stukje geschiedenis; In 1986 (uit mijn hoofd) werd het verboden om reclame te maken voor zuigelingen voeding, omdat dit een speciaal voeding is voor een zeer kwetsbare groep. En er toen nog gezegd werd dat het veel beter was dan borstvoeding. Een half jaar later(!) kwamen de fabrikanten met de opvolg melk (nummer 2 en hoger) op de markt om zo deze wet te omzeilen. Helaas mag door deze zelfde wet ook niet gezegd worden dat zuigelingen voeding beter is dan opvolg melk, dat wordt gezien als reclame. Het is dus absoluut niet zo dat opvolg melk slecht is, alleen is dit wel gewoon een marketing trucje waardoor ze veel geld kunnen verdienen. Ook de eisen aan ingrediënten zijn wat soepeler (meer winst marge te behalen). Er is ondertussen een grote groep artsen en lactatie kundigen bezig om het mogelijk te maken dat ze mogen zeggen dat zuigelingen voeding (nummer 1) de betere kunstvoeding is voor zuigelingen. Maar dat kan nog wel een tijd duren voor dit erdoor is. Uiteraard doen waar je je goed bij voelt en het is ook een kosten plaatje, nummer 2 en hoger hebben vaak kortings acties en de zuigelingen voeding niet (omdat dat is verboden).

En de fabrikanten zijn ook degene die zeggen dat mixen, overstappen enzo niet goed is. Want ja, daar gaat hun marketingstrategie. Dus als je dieet voeding van nutrilon gebruikt moet je eigenlijk nutrilon blijven gebruiken ook al ben je over op de gewone voeding... Terwijl het helemaal niets uit maakt, tussen de standaard voedingen dan