95 Reacties
14 uur geleden
Reactie op Tauriel
Een oorbel is ook een piercing. Dus qua schadelijkheid is er weinig verschi ...
Er zit een behoorlijk verschil in schadelijkheid: bij oorlellen vinden we het normaal om te schieten, terwijl dat slechter is dan piercen. Toch mag je bij een baby al oorbellen schieten en piercen pas vanaf 6 (bij de piercer die ik ken, geen idee of dat wettelijk vastgelegd is).
13 uur geleden
Reactie op Tauriel
Ik heb het ook over piercen en dat dus of je een oorbel pierct of dat je ee ...
Je hebt overdrijven en je hebt overdrijven hè…
Volgens jouw logica kunnen oorbellen dan ook niet vanaf 6,…,12,… jaar want net zoals een navelpiercing en alle andere piercings mag het pas vanaf 16 jaar. Een oorbel valt niet te vergelijken met een navelpiercing, waarom is het dan plots oké vanaf 6 jarige leeftijd? Ga je je dochter ook een navelpiercing geven dan wanneer ze op 6jarige leeftijd vraagt om een navel piercing? Nee. Omdat jij zelf ook wel het verschil ziet, maar hier graag onrust komt zaaien.
TS vraagt nog expliciet “ervaringen, geen commentaar”. Waarom moet dit toch telkens uit de hand lopen 😓
12 uur geleden
Met bijna 7 maanden laten doen, ze heeft nergens last van gehad!