231 Reacties

4 jaar geleden

Ik vind zo jong echt not done eigenlijk. Toen ik zes jaar oud was wilde ik zelf heel graag gaatjes / oorbellen en heb dat toen heel bewust meegemaakt. Dat was een heel mooi uitje met- en cadeau van mijn oma. Een kindje van nog geen 1 begrijpt echt niks van oorbellen en krijgt veel pijn voor niks, terwijl je kindje niet eens zelf de keuze kan maken. Ik zou het echt uitstellen totdat je kindje bewust de keuze kan maken.

4 jaar geleden

Ik vind het op zo'n jonge leeftijd helemaal niks. Ik vraag me altijd af waarom? Het is niet dat ze er zelf nu iets aan heeft of op de leeftijd van 1 jaar. Enige is dat je het zelf mooi vind denk ik? Ik zou het pas doen als ze het zelf wil. Ik was zelf jaar of 7 en wilde het toen ook echt zelf. Ja en inderdaad toen maakte ik het zelf mee en ja het deed een beetje zeer. Maar ik denk dat je zelf je kindje die keuze moet laten maken of ze oorbelletjes wil.

4 jaar geleden

Hier pas gedaan toen mijn dochter het zelf graag wou. Ze was toen net 5 jaar. Zelf persoonlijk vind ik het ook niet echt mooi als ze nog zo klein zijn. Maar iedereen moet doen waar die zich goed en fijn bij voelt :)

4 jaar geleden

Ik vind basisschoolleeftijd een geschikte leeftijd omdat ze dan zelf kan zeggen of ze het wil of niet. Het is toch iets permanents, fijn als het kindje er zelf voor kan kiezen. Ook leuk om dan samen de eerste oorbellen uit te kiezen, dan kan ze daar helemaal trots op zijn. 😊 Mijn dochter krijgt gaatjes/oorbellen wanneer ze daar zelf om vraagt.

4 jaar geleden

Wat vind ik een geschikte leeftijd? Denk zelf een jaar of 8. Als ze er zelf om vraagt (dus ook enigszins bewust kiest voor de pijn). Dan is het gelijk een mooi cadeau om te geven. Persoonlijk vind ik het helemaal niets; een kleine baby met oorbellen. Ik vind het zielig en niet mooi. Maar dat is mijn mening. Doe vooral waar je je goed bij voelt 👍🏽

4 jaar geleden

Ik zou gewoon lekker wachten tot ze oud genoeg is om het zelf te beslissen. Zelf was ik ook ‘al’ 12 toen ik gaatjes kreeg en was hier vooral dankbaar voor toen ik later meer oorgaatjes en piercings wilde (wat tegenwoordig bijna iedereen wel heeft). De piercer zag gelijk dat ik het pas op latere leeftijd had laten doen omdat ze mooi recht zaten. Hij zei dat ze bij bijna alle vrouwen die het als baby hebben laten doen toch een beetje scheef zitten, bij zo’n kleintje is het moeilijker mikken + later kan het scheef groeien.

4 jaar geleden

Reactie op Louise186

Wat vind ik een geschikte leeftijd? Denk zelf een jaar of 8. Als ze er zelf ...
Dit idd. Ik zou het aan je kind zelf overlaten ipv gaten in oren laten schieten van een baby.

4 jaar geleden

Ik zou het pas doen als ze er zelf voor kan kiezen. Dan zal ze er ook beter afblijven

4 jaar geleden

Je laat je baby toch ook niet tatoeëren? Oorbellen zijn net zo permanent want je hebt gewoon een gaatje in je oor. Het is gewoon een piercing. Bij mijn zusje zijn ze doorgescheurd als heel jong kind en vindt je baby het wel fijn dat gefrunnik van in en uit moeten doen?

4 jaar geleden

Waarom zou je kiezen voor oorbellen? Enkel omdat je het mooi vindt waarschijnlijk. Dus je kind heeft onnodig pijn, kans op ontsteking, en gaten in haar oren, enkel voor je eigen belang. Dus wanneer is het een goed moment? Als ze er bewust zelf voor kiezen.

4 jaar geleden

11 jaar geleden bij de eerste wel laten doen toen ze een maand of 13 was. Ging helemaal goed, greep er niet naar en netjes genezen. Ze huilde ook niet tijdens het zetten, gaat allemaal zo snel. Nu heb ik in januari nog een meisje gekregen. Dit keer wacht ik tot zij zelf aangeeft het te willen. Destijds vond ik het vooral zelf mooi (en cultuur). Daar mogen mensen best over vallen, en dat snap ik, maar ik was toen ook 11 jaar jonger. Nu vind ik het geen legitieme reden meer voor mezelf om oorbellen te laten schieten bij m’n baby.

4 jaar geleden

Ik zou het pas laten doen als ze er zelf om vragen, denk vanaf jaar of 5/6. Bij een baby zou ik het persoonlijk niet doen.

4 jaar geleden

Ik zou het gewoon lekker doen als jij je er goed bij voelt!

4 jaar geleden

Het is idd niet echt mooi bij een baby, ben ik het er ook mee eens. Maar dan hoeft ze het later niet mee te maken. En ik denk dat de meeste babys worden gevaccineerd. En dat voelen babys in principe ook. Oorbellen schieten gebeurd denk ik binnen twee seconden.

4 jaar geleden

Reactie op MariaSophia

11 jaar geleden bij de eerste wel laten doen toen ze een maand of 13 was. G ...
Oh wat goed! En wat fijn dat het geen pijn deed. Het lijkt me ook dat het snel gebeurd het schieten van oorbellen. Ik ben in juli bevallen van mijn dochtertje, na twee boys 😊dus ik heb hier nog geen ervaring mee😆

4 jaar geleden

Reactie op Ditte_

Je laat je baby toch ook niet tatoeëren? Oorbellen zijn net zo permanent wa ...
Nee, wel vaccineren. En dat voelen ze ook. Maar oorbellen is heel wat anders, want volgens mij gebeurd het schieten ervan in een mum van tijd.

4 jaar geleden

Reactie op Miss N

Het is idd niet echt mooi bij een baby, ben ik het er ook mee eens. Maar da ...
Alleen is een vaccinatie toch wel iets anders dan oorbellen (als in: vrij noodzakelijk voor de gezondheid). Maar dat terzijde: pijn hoort ook bij het leven. Als een kind kiest voor oorbellen dan kiest het in zekere zin ook om (een klein beetje) pijn te hebben. Ze begrijpen dan wel waar ze pijn vandaan komt, wat bij een baby natuurlijk niet het geval is.

4 jaar geleden

Reactie op Miss N

Oh wat goed! En wat fijn dat het geen pijn deed. Het lijkt me ook dat het s ...
Heb je zelf geen gaatjes dan? Het is inderdaad zo gebeurd. Meer schrikken dan echt pijn. Als ik zelf een dochter krijg wacht ik tot ze zelf wil, dus kan je niet adviseren.

4 jaar geleden

Hangt van juwelier af. Hier zijn er die dat pas willen doen van 3 jaar. Dus mijn dochtertje was 3 jaar 🤷🏻‍♀️

4 jaar geleden

Moedermaffia in 3,2,1...