Succesverhalen Rijstebloem

Hij sliep 6 uur ipv 4. Wondermiddel dacht ik! Na anderhalf week werd ie weer gewoon na 4 uur wakker en stopten we ermee. Nu slaapt hij evengoed weer 6 uur achter elkaar

In het begin hier ook effect. Na een paar dagen niet meer. Hetzelfde als de hoeveelheid flesvoeding. Laatst de flessen van 19 en 23u verlaagt van 210 naar 180. Had geen effect

Hier werd mijn zoontje er juist onrustiger van.

Hier ook.

Rijstebloem is niets iets wat je dagelijks moet geven aan een baby. Zoek maar eens op. Een baby van 4 maanden heeft alleen borst of flesvoeding nodig. Papflessen zijn geen wondermiddel voor doorslapen. Net zoals volwassenen, worden babys in de nacht meerdere keren wakker. Als volwassene val je gewoon weer in slaap. Een baby kan dat vaak nog niet zelfstandig. Heb geduld, baby's gaan vanzelf doorslapen, daar hebben ze geen rijstebloem voor nodig.

Hier kwam de voeding er gelijk weer uit. Met een gigantische straal zo naar de andere kant van de kamer, dus alsnog een nachtvoeding moeten doen na alles te hebben schoongemaakt. Nooit weer

Naar mijn mening slapen kindjes door meer of andere voeding te geven niet door. Je moet gewoon geluk hebben met een kindje die goed doorslaapt.

Als je dit geeft met het oog op doorslapen ben je verkeerd bezig in mijn ogen. Een baby slaapt niet door. Heb je wel een doorslaper (voor 6 maanden) betekent dit niet dat je "geluk" hebt. Een baby moet om de paar uur eten hebben. Heeft dit dit niet dan daalt zijn suikerspiegel erg. Dit is niet gezond. Zoek het maar eens op.

Ons kindje sliep met 4 weken al door van 8 savonds tot 6 sochtends. Ons kindje heeft het gewoon overleefd. Zijn behoefte was veel slapen savonds/snachts. Dan ga ik ons kindje niet expres wakker lopen maken om te voeden terwijl hij dus niet eens honger heeft.

Hier geen verschil, achteraf zei het cb ook dat het niet is dat ze er langer mee doen, maar vooral op dat moment is het gewoon lekker

Kindjes hebben soms juist last van het feit dat de rijstebloem/granen verteerd moet worden en dus onrustiger slapen. Wij geven wel een papfles (na 6 maanden pas) maar in de ochtend. Als goede bodem. Als een kindje de dag door voldoende voeding binnen krijgt zou een papfles savonds niks uit hoeven maken.

Meningen zijn er in alle kleuren. Feiten niet. Dit dus. 👇: Nee het is niet gezond om jonge baby's te laten doorslapen in mega lange blokken.

Dit klopt, maar is afhankelijk van het gewicht, jonge baby is lekker vaag. Bij ons houden ze (kraamzorg/cb) aan dat tot 4/4,5 kg je ze echt wakker moet maken. Dus dat kan best maar tot 4 weken zijn of zelfs minder bij een grote baby.

De term "jonge baby" is niet vaag. Dat is alles onder de 6 maanden.

Als je verder zult googlen dan zul je vinden dat het wakker maken op een gegeven moment niet meer nodig is. Het wakker maken is voornamelijk bedoeld voor pasgeborenen.

Dat wakker maken niet meer nodig is, is een advies gemaakt voor het gemak van de ouder (net als de papfles of grote flessen voor het slapen gaan). Zodat de ouder minder last heeft en lekker kan slapen. Niet omdat het beter is voor het kind. Zal je kind er ongezond van worden of dood aan gaan. Nee, absoluut niet. Maar zijn nacht voedingen belangrijk en gezond: absoluut wel.

Volledig mee eens!!

❤️ Alleen in westerse landen houden we/ze ons/zich bezig met hoeveel voedingen een kind krijgt en dat dit zsm minder voedingen moet worden (want dat is makkelijk voor de ouders). Het resultaat: opgerekte maagjes en suiker in opvolgmelk. Tadaaa; de grondleggers voor obesitas (nee dit heb ik niet zelf verzonnen, onderzoeken wijzen dit uit). Trieste ontwikkeling als je het mij vraagt.

Je hebt 100 procent gelijk! De commerciële markt gaat hier gretig op in met pyjamapapjes en nog zo van die onzin. Maar ook het feit dat baby's steeds vroeger aan de groenten of fruitpap moeten (al geëvolueerd van 6m naar 4 of zelfs 3 maanden!) is beangstigend. We programmeren onze kinderen om al vanaf dag 1 om zo snel mogelijk mee te draaien in onze wereld. Het is geen uitzondering om bij onthaalouders baby's te zien van een paar weken oud. Moeders hebben geen tijd meer om voor hun kinderen te zorgen want het huis moet afbetaald worden. De tijd dat vrouwen thuis bleven en de mannen gingen werken is ver gedaan. Nu hoor ik de meeste zeggen "dat is toch goed?! De vrouw is geëmancipeerd geworden. Niet langer meer de slaaf van haar man!". Das waar. Maar nu zijn ze slaaf van hun werk(gever) en of dit een geweldige evolutie is betwijfel ik heel erg!

Klopt, als hij slaapt dan slaapt hij. Ga ik hem ook echt niet wakker voor maken. Maar er zijn ouders die perse willen dat hun kindje doorslaapt en daar alles aan doen, dat vind ik ook zielig