Voetenzak in autostoeltje

Een voetenzak heeft vaak gaten voor de gespen dus je snoert je kind aan in de zak. Ipv erover. Dus dat is veilig naar mijn weten!

De reden van geen gevoerde jas, is dat je daarmee de riempjes nooit strak genoeg kunt aantrekken. Door de kracht van een ongeluk, wordt die jas platgedrukt en zitten de riempjes opeen veel losser waardoor je kind er alsnog uit schiet. Dit geldt niet alleen voor kinderen, ook voor volwassenen is het beter om met niet te dikke kleding in de auto te zitten. Bij een voetenzak heb je dit probleem meestal niet omdat die over de riempjes heen gaat ipv er onderdoor. Een bron heb ik zo niet bij de hand maar is op internet vast wel te vinden.

Dat van een jas wist ik inderdaad. Maar de achterkant van zo een voetenzak is meestal toch ook gevoerd. Dus aan de voorkant zitten de riempjes er inderdaad niet overheen, maar er zit wel extra ruimte aan de achterkant. Of maakt dit dan niet uit?

De gordels gaan er doorheen en niet overheen

Dat maakt zeker uit. Wij gebruik(t)en dus geen voetenzak in de autostoel, maar gewoon een gebreid dekentje los eroverheen. Werkt prima om warm te blijven

Ik denk juist dat het niet uit maakt eigenlijk, maar ik heb geen bron. Bij een ongeluk wordt je naar voren gedrukt, tegen de riempjes aan. Lijkt mij dat dat laagje aan de achterkant (dat sowieso steeds platgedrukt wordt) niet uit maakt?

De meningen zijn er geloof ik nogal over verdeeld. Als platdrukken voldoende was geweest, dan had een winterjas ook gekunt want die druk je ook plat met de riemjes.. de kracht die je baby op een voetenzak uitoefent, of een riempje op het voorpand van een jas, is echter totaal niet vergelijkbaar met de kracht die erop komt bij een auto ongeluk. Je kunt het voor jezelf testen. Zet je kindje met voetenzak (inclusief stof achter de rug) in de gordel en maak deze vast. Haal dan je kind én de voetenzak eruit. Doe je kind er opnieuw in en kijk hoeveel speling er op de gordel zit. Overigens ben ik het met je eens dat een kindje, zeker als het achteruit vervoerd wordt, in eeste instantie in de stoel gedrukt wordt. Alleen volgt er ook vaak nog een klap de andere kant op dacht ik. Daarom hebben we ook hoofdsteunen in auto's. Moraal van het verhaal, wij kiezen de veilige optie en dat is gewoon vastmaken in de stoel en toestoppen met een dekentje. Als de auto dan opgewarmd is, trekken we tijdens het rijden ook zo de deken weg zonder te stoppen als dat nodig is.

Volgens mij is een voetenzak getest op veilig te gebruiken. Consumentenbond geeft o.a. ook aan dat dit gewoon veilig is. Het verschil met een jas er wel degelijk. Door de jas zitten geen openingen voor de gordel en daarnaast gaan de riempjes over de jas heen ipv direct over de schouder. Dit maakt een jas namelijk onveilig. Bij een voetenzak gaan de riempjes er door en liggen deze ook direct over de schouder. Wij gebruikten overigens wel een dekentje, maar dit had te maken dat onze zoon de voetenzak veel te warm vond.

Voor zover ik kan vinden heeft maxicosi een voetenzak die getest is en veilig is (in hun eigen autostoelen). Ik zou er niet vanuit gaan dat dit bij alle voetenzakken zo is. Je hebt helemaal gelijk dat er verschil is met een jas. Dat is misschien wel het belangrijkste qua onveiligheid van een jas. Het ging mij eigenlijk alleen maar om de opmerking dat het toch wel platgedrukt zou zijn en dus niet zou uitmaken. Anyway, iedereen maakt zn eigen keuze hierin. We zijn het er in ieder geval over eens dat een jas geen goed idee is. Dat lijkt me het belangrijkste :-)