7 Reacties

5 jaar geleden

Wat ik ervan begreep is het hele voor en achterelkaar principe achterhaald. Maar je zou het gewoon een keer kunnen testen. 1 voeding vanuit de dv geven en dan kolf je je nieuwe voeding af en vries je die in.

5 jaar geleden

Is idd iets achterhaald tenzij je forse overproductie hebt. Anders is ook voormelk alsnog wel gewone voedzame melk. Wat je ook kan doen is het is blokjes invriezen en evt bewaren om door hapjes heen te doen

5 jaar geleden

Reactie op Anoniem Nr Zoveel

Is idd iets achterhaald tenzij je forse overproductie hebt. Anders is ook v ...
Dankje goede tip!

5 jaar geleden

Reactie op Boysmom90

Wat ik ervan begreep is het hele voor en achterelkaar principe achterhaald. ...
Yes dankje goeie!

5 jaar geleden

Ik dacht dat er wel verschil in zit, 1 is heel suikerrijk en de ander heel vetrijk. Dat is mij tenminste verteld vorig jaar.. maar de termen zijn inderdaad achterhaald omdat het niet 2 verschillende soorten melk zijn. Maar in de laatste melk zit wat meer vet wat in de melkklieren is achtergebleven tijdens de vorige voeding.

5 jaar geleden

Ik dacht dat er wel verschil in zit, 1 is heel suikerrijk en de ander heel ...
Ligt er ook beetje aan... als je veel voedingen hebt en geen mega volle borsten ( die goed leeg gedronken worden) spoelen de kanaaltjes als het ware genoeg door, en krijgt het geen tijd om 'aan te koeken' waardoor je maar minimaal verschil hebt en in 'voor en achtermelk' een vergelijkbare vetpercentage hebt

VRIEND

5 jaar geleden

Ik zou deze vragen aan een lactatiekundige! Kan op Facebook; er zijn 2 fijne groepen馃槉. (De onderste en bovenste, niet de middelste!). Ik weet dat het achterhaald is met voor-, en achtermelk maar het blijft feit dat je altijd eerst wat wateriger kolft en pas later dikker. Ben eigenlijk ook wel benieuwd haha.