Wat te doen met verschot moedermelk? eigen melkpoeder? Iets anders?

Volgens mij was er laatst meer onderzoek gedaan. Ik las laatst dat je het daarna ook nog kan geven (kijk ruik proef), maar dat sommige stoffen dan wat achteruit gaan. Persoonlijk zou ik LLL de meest betrouwbare bron vinden.

Misschien een heel fancy moedermelk badje. Beetje zoals Cleopatra deed in ezelinnenmelk. https://thedailymilk.nl/het-geheim-achter-het-melkbad-van-cleopatra/ Hoe je al die melk warm moet krijgen lijkt me dan nog wel een uitdaging. Misschien 50/50 met water. En dat je het water dan flink warm doet zodat als de melk erbij zit het 37 graden is?

Hmm ik zou het risico niet nemen. Wij hebben alles ouder dan 6 maanden weggegooid.

Oh echt 😱 zo zonde 🥹 ook niet meer voor een badje gebruikt? Ik zie het niet echt als risico eigenlijk. Als het niet meer goed is, drinkt een kindje het ook niet meer. Moedermelk kan echt heel veel hebben! Ik heb hier nog een paar zakjes in de vriezer liggen die ik bewaar voor als de 2e er is, dan hebben we wat achter de hand voor als we moeten bijvoeden. In alle vertrouwen zou ik dat geven. Is een aparte -18 vriezer die amper open gaat. Melk bederft niet in de vriezer, hooguit gaat er qua voedingsstoffen iets achteruit, maar altijd nog beter dan kunstvoeding.

Tot een jaar kan echt!! Hier over het jaar nog gebruikt en was nog prima. (Mits goed diep gevroren natuurlijk).

Dit. Adhv onderzoek zijn zij erg snel met hun info updaten.

Zonde! Hier gewoon allemaal nog gebruikt en zag er ontdooid nog goed uit qua geur, kleur en substantie.

Je weet überhaupt niet welke voedingsstoffen er in je BV zitten (hoe rijk het is), laat staan dat je kunt stellen dat het sowieso beter is dan KV 😂 als na 6 maanden dan ook nog de kwaliteit achteruit gaat, heb je toch geen idee wat je aan het voeden bent… gekke stellingname. Wij hebben eerder wel te maken gehad met melk die niet goed was en kind dronk gewoon. Dus dat is voor mij geen betrouwbare graadmeter. Welk recent onderzoek geeft nu aan dat 12 maanden de nieuwe Max is dan?

Die stelling komt ook rechtstreeks van de website van La Leche League, van dezelfde pagina die ik hiervoor linkte. Deze site werd aangeraden door de kraamzorg, de workshop dit mijn verloskundige praktijk en een lactatie deskundige die ik eens ingehuurd heb. Ik weet zelf niet exact welke onderzoek zij aanhouden voor dit artikel, maar ik ga er wel vanuit dat ze onafhankelijk, objectief en betrouwbaar zijn, met zoveel doorverwijzingen van professionals.

Dat staat allemaal gewoon op de website van LLL 🤷 ik verzin dat niet zelf hè, zij zijn echt een betrouwbare plek om die informatie te halen. Overigens is wel breed bekend (maar daarvan moet ik je ook de bron schuldig blijven, volgens mij heb ik het door Teddy Roorda, lactatiekundige IBCLC gedeeld zien worden) bekend dat de voorkeur altijd is: 1. Borstvoeding 2. Afgekolfde moedermelk 3. Donormelk 4. Kunstvoeding Dus in die zien zou je wel kunnen stellen dat het sowieso beter is dan kunstvoeding. Te weinig voedingsstoffen in moedermelk komt eigenlijk niet voor, tenzij je zwaar, zwaar en zwaar ondervoed bent. Dat jij het nog niet gehoord of gelezen ergens hebt, wil niet zeggen dat de stellingname perse gek is hè 😉

Ik zie dat alle andere grote instanties idd 6 mnd hanteren, behalve die van 24baby. Zij hebben hun info blijkbaar ook bijgewerkt. https://www.24baby.nl/baby/borstvoeding/moedermelk-bewaren/

En je vindt het niet gek dat meerdere andere websites een richtlijn van 6 maanden afgeven? @bijdemolen: maar die volgorde geldt neem ik aan voor moedermelk die niet te lang bewaard wordt. Er werd eerder hier gepost dat de kwaliteit na 6 maanden terugloopt. Is over de datum borstvoeding dan nog steeds beter dan verse donormelk of zorgvuldig samengestelde kunstvoeding?

Ook hier staat verlies van kwaliteit vermeld… iedereen moet het zelf weten hoor, mij best. Maar hier heel stellig verkondigen dan melk van 12 maanden oud nog steeds de beste kwaliteit biedt vind ik gek. En ik vind het dus helemaal niet zonde om de boel na 6 maanden weg te gooien en voor zekerheid te kiezen 😅

Bij het screenshot van hepziba staat "in ruime mate", dus ja als het na 6 maanden een beetje terug loopt ga ik er vanuit dat het nog steeds beter is dan kunstvoeding. En het is niet echt over de datum hè, de melk is nog steeds goed en drinkbaar. Vind het niet gek dat andere websites 6 maanden aangeven. LLL is een website gespecialiseerd in borstvoeding, die werken snel hun informatie bij adhv de nieuwste onderzoeken. Ik kan me voorstellen dat dit bij andere websites minder snel geüpdatet wordt. Ik vraag me wel af wat de reden is dat je hun informatie lijkt te wantrouwen.

Ik ken LLL niet, dus zet ik het af tegen andere info en dan strookt het niet. Hier gaat het erover, ik vraag naar het onderzoek waarnaar verwezen wordt, maar dat komt niet boven water. Dus dan is 6 maanden de safe choice 😉 als ik nog een keer in dezelfde positie kom te zitten is het de moeite waard om uit te pluizen wat de juiste termijn is.

Ah dan zou ik hun website zeker eens bekijken! https://www.borstvoeding.nl/ Er staat echt mega veel informatie op over borstvoeding, wat te doen in bepaalde situaties (bijvoorbeeld bij een borstontsteking etc.) en altijd up to date volgens de nieuwste richtlijnen. Hele fijne informatie waar bijvoorbeeld ook lactatiekundigen op varen. Echt een betrouwbare bron dus. :)

Ik heb gekeken mbt dit onderwerp, maar kan nergens terugvinden waarom zij 12 maanden aanraden tov 6. Als iemand dat wel ziet, zou fijn zijn als er een linkje gedeeld kan worden! Op andere sites lees ik, o.a. Op pagina’s uit 2018, dat 6 maanden optimaal is en tussen 6 en 12 maanden “bruikbaar” maar met kwaliteitsverlies. wat dat betekent inhoudelijk staat niet vermeld. (Recent) onderzoek hierover kan ik online ook niet terugvinden.

https://www.borstvoeding.nl/afkolven-en-bewaren/bewaren-van-moedermelk/ Hier staan de bewaartermijnen. Er staat inderdaad geen waarom bij. Wat ik vanuit het borstvoedingsforum (facebookgroep met borstvoedingsmama's en lactatiekundigen waar je al je vragen bij kan) al eens begrepen heb is dat er ook niet veel onderzoek naar gedaan wordt. Die 6 maanden wil niet perse zeggen dat het na 6 maanden niet meer goed is, maar kan ook geweest zijn dat het een onderzoek was van een half jaar en dat het met dat halve jaar nog goed was. Aan de ene kant snap ik dat je graag de onderzoeken zelf wil zien. Aan de andere kant vind ik het zelf ook wel prettig dat er organisaties zijn die ze voor ons doorspitten en waar de kennis van in huis is. LLL is op het gebied van borstvoeding daar voor mij in ieder geval betrouwbaar genoeg voor.

https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=how+long+can+breast+milk+be+stored+freezer&btnG=#d=gs_qabs&t=1702240655894&u=%23p%3DWj-MYgDqPSQJ Hier wel een onderzoek gevonden waarbij het iig tot 9 maanden is onderzocht. Maar langer is helaas niet onderzocht in dit onderzoek. Ik denk dat op die manieren de richtlijnen ook ontstaan zijn met een kortere tijd. Misschien als je ze bericht doet, dat zij wel het onderzoek zo weten?

En in dat onderzoek komen wijzigingen naar voren nav de bewaartermijn. Op basis van je link ben ik verder aan het graven: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814621016812 Onderzoek uit 2022