56 Reacties
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama101
Ik heb gekeken mbt dit onderwerp, maar kan nergens terugvinden waarom zij 1 ...
Ik denk dat ze het bij medela enzo het gewoon op heel safe willen spelen. Dus 6 maanden. Het is in elk geval zeker dat dat kan. Maar bij LLL heb je heel erg veel gebruikerservaring en wordt constant ook nieuwe wetenschappelijke info toegevoegd.
Ik denk dat het een beetje neerkomt op de vraag : zou je een 8 maanden oude diepvriespizza nog eten? Meestal raadt de fabrikant het af, maar van het voedingscentrum mag het best...
Zelf heb ik ooit eens een 1,5 jaar oude diepvriespizza gegeten in mijn studententijd. Was niet echt meer superlekker (natuurlijk hadden wij deze pizza zo lang niet gegeten omdat niemand deze smaak echt lekker vond), maar wel eetbaar. Beetje taai geworden maar niet bedorven.
Dus bij de moedermelk is dat denk ik vergelijkbaar. Is nog prima te gebruiken na een jaar... natuurlijk wel altijd even aan ruiken enzo. En natuurlijk niet aan kwetsbare baby's geven die iets hebben. Maar om het door een pannenkoekenbeslag te doen oid... waarom niet?
10 maanden geleden
Reactie op Boubou
Ik denk dat ze het bij medela enzo het gewoon op heel safe willen spelen. D ...
Die wetenschappelijke info kan ik dus niet bij hun terugvinden. En ook niet als ik er gericht naar zoek.
Nogmaals, iedereen moet het zelf weten. Maar dan kies ik voor mijn Babys liever voor “pizza” waarvan de kwaliteit gegarandeerd is, ipv “1,5 jaar oude diepvriespizza die niet meer superlekker is maar wel eetbaar”.
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama101
Die wetenschappelijke info kan ik dus niet bij hun terugvinden. En ook niet ...
Ja precies, dat is ook je goed recht hoor, om het niet te willen geven en gewoon weg te doen. Maar stel je doet het wel dan is er dus geen man over boord. Ik denk dat het sterk afhankelijk is van hoe veel moeite het kolven je kost. Als het bloed zweet en tranen was dan gooi je het misschien minder snel weg.
Ik denk dat de LLL ruimere data hanteert om duidelijk te maken dat het dus niet zo nauw luistert, dat je je geen zorgen hoeft te maken als de melk een beetje oud is, zolang hij niet bedorven is.
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama101
Ook hier staat verlies van kwaliteit vermeld… iedereen moet het zelf weten ...
Niemand heeft hier gepost dat 12 maanden oude melk nog steeds de beste kwaliteit biedt. Hou je alsjeblieft wel bij de werkelijke beweringen ipv de gegeven info uit context te trekken. Zoals eerder aangegeven was dit in verhouding tot kunstvoeding, hiermee niet suggererend dat kunstvoeding niet goed is. Ze kunnen dit gewoon nog niet zo goed krijgen als bv.
Als LLL beweerd dat de kwaliteit afname door 12 mnd invriezen nog steeds een beter product geeft, lijkt het mij sterk dat ze dit soort dingen uit hun duim zuigen, èn serieus genomen kunnen worden door bv deskundigen.
Kwaliteit die terugloopt en verlies van kwaliteit, suggereert niet dat de melk over datum of bedorven is. Bij moedermelk kun je met als hij koemelk zien en ruiken als deze bedorven is, met dezelfde kenmerken. Ook deze info staat op de website van LLL, het artikel over melk bewaren opent er zelfs mee. Mocht je melk dus te oud en te warm bewaard zijn, kun je alsnog herkennen als deze idd niet meer goed is. Heb dat zelf niet gezien bij mijn melk van 12 mnd oud. Ik ben blij dat jij voor zekerheid kiest hierin, heel verstandig! Ook kies om LLL en mijn zintuigen te vertrouwen en bij twijfel heb ik ook zeker melk weggegooid die ik niet meer vertrouwde.
Maar nee, ik vind het niet gek dat de andere websites 6 mnd aangeven. Naast dat grote bedrijven over het algemeen niet snel info updaten, geeft LLL aan dat de eerder gepubliceerde richtlijnen aan de voorzichtige kant zijn, juist door gebrek aan onderzoek. En dat je altijd voorzichtig moet zijn.
Bedankt voor de aanvullende info die je hebt gevonden en gedeeld.
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama101
Die wetenschappelijke info kan ik dus niet bij hun terugvinden. En ook niet ...
Ik ben trouwens nog even gaan spitten in de wetenschappelijke literatuur over de houdbaarheidstermijn van bv. Ik zal zo de link sturen van een masterscriptie die erover gaat. Het grappige is dat in die thesis wordt uitgelegd dat er eigenlijk geen wetenschappelijk bewijs voor de 6 maanden aanbeveling is. Het is een advies vanuit het Amerikaanse 'Center of Disease Control' die het advies heeft gebaseerd op meningen van experts, maar er is geen onderzoek naar gedaan.
"However, the publication does not cite research-based evidence supporting the fact
that breast milk should be stored at these temperatures and times. The book Best Practices
for Expressing, Storing and Handling Human Milk in Hospitals, Homes and Child Care
Settings (Jones and Tully 2006) is intended to provide the clinician with the best practices
based upon the most current peer-reviewed research or with expert opinion if the research is
lacking. Research is lacking on the topic of breast milk storage, thus the authors chose to
provide expert opinions from the Centers of Disease Control and the United States
Department of Agriculture."
10 maanden geleden
Reactie op Boubou
Ik ben trouwens nog even gaan spitten in de wetenschappelijke literatuur ov ...
Die onderzoeken die ik eerder gedeeld heb laten zien wat er met de samenstelling Vd melk gebeurt na verschillende perioden van invriezen. Tot 75 dagen blijft de melk hetzelfde, daarna gaan er stoffen verloren. De beste kwaliteit houd je dus tot 75 dagen. Als je de links bekijkt kan je precies zien wat het effect is.
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama101
Die onderzoeken die ik eerder gedeeld heb laten zien wat er met de samenste ...
Ik dacht dat door het invriezen zelf ook al wat goede bacteriën, enzymen of antistoffen niet meer optimaal werken in verhouding tot melk die nooit ingevroren is geweest.
Maar hoe dan ook denk ik dat we wel kunnen stellen dat als melk eenmaal ingevroren is, het gewoon bereikbaar is tot tenminste 4 maanden tot 12 maanden, mits je nog even controleert of het inderdaad niet bedorven is zodra je het ontdooid.
Is deze info volledig genoeg als antwoord op de vraag?
10 maanden geleden
Ik heb ook wat meer productie dan nodig en heb me in oktober aangemeld voor de moedermelkbank die het gebruikt in ziekenhuizen voor premature babys waarvan de moeder niet genoeg of geen melk heeft.
Inmiddels 3.5 liter voor ze gekolfd. Mijn zoontje drinkt wel aan de borst dus ik kolf enkel na als het nodig is (borsten voelen vol) of als hij een flesje krijgt (om te oefenen)
VRIEND
10 maanden geleden
Reactie op Mama Aapie
Ik heb ook wat meer productie dan nodig en heb me in oktober aangemeld voor ...
Werkt wel voor nieuwe gekolfde melk nadat ze je geaccepteerd hebben bij de moedermelk bank, maar niet voor de voorraad die al gekolfd is, helaas.
Wel een hele goede oplossing bij overproductie!
Ik had me ook opgegeven, maar kon uiteindelijk niet meedoen omdat we op werk geen vriesvak hebben voor de gekolfde melk...
10 maanden geleden
Reactie op Hepziba
Werkt wel voor nieuwe gekolfde melk nadat ze je geaccepteerd hebben bij de ...
Zodra je gaat keuren (ookal is de uitslag niet binnen) kan je voor ze kolven! Maar het klopt je bestaande voorraad blijft van jezelf.
9 maanden geleden
Even een andere gedachte: SuKoSu, ik produceerde ook een tijd lang 2x zoveel als mijn premature tweeling dronk en vroor 500ml per dag in. Toen ik een liter of 5 in de vriezer had liggen kreeg ik het advies van de lactatiekundige (op neonatologie) om het kolven af te bouwen tot het niveau dat ik geen of beperkte overproductie meer had. Misschien heb je dat advies ook gehad en wil je dat niet (of kan het niet als je (nog) niet live voedt), maar wilde het toch even noemen.