13 Reacties

3 jaar geleden

Ik ben super tevreden over de puddle jumper! Ben hem al rond 1 jaar gaan gebruiken, zat iets wijd maar paste prima. Zoontje is nu 2,5 en hij heeft er nog steeds veel plezier van.

3 jaar geleden

Reactie op Lily5

Ik ben super tevreden over de puddle jumper! Ben hem al rond 1 jaar gaan ge ...
Kunnen ze daarmee op hun rug draaien en alsnog met hun hoofdje onder water gaan?

3 jaar geleden

Ik zou eigenlijk geen zwemvest kopen en haar vasthouden in het water, als je je zorgen maakt om veiligheid. Een zwemvest geeft een soort "schijnveiligheid" waardoor je minder goed oplet. Bij babyzwemmen worden ook geen zwembandjes of zwemvesten gebruikt (tot 2 jaar)

3 jaar geleden

Reactie op NJ88

Ik zou eigenlijk geen zwemvest kopen en haar vasthouden in het water, als j ...
Volledig akkoord dat een zwemvest een soort schijnveiligheid teweeg brengt; ik zou ze ook nooit verder dan een meter van mijn houden. Ik dacht aan een zwemvest omdat ze daar toch wat meer vrijheid in heeft en kan spartelen (wat moeilijk gaat als je ze vasthoudt). Ik ben wel van plan van zodra het kan, naar de zwemles te gaan met haar, juist omdat ze zo graag in het water zit en ik dan toch liever heb dat ze vroeg leert zwemmen (drijven).

3 jaar geleden

En een zwemtrainer? Das een rode met witte band waar je kindje meer in ligt op de buik dan rechtop in zit. Je hebt ook zwempakjes waar een soort drijfding in zit. Maar daarmee kan je je kindje denk ik nog niet loslaten. Lijkt mij niet veilig met 10 maanden in ieder geval.

3 jaar geleden

Reactie op Ro2020

En een zwemtrainer? Das een rode met witte band waar je kindje meer in ligt ...
De zwempakjes zelf, daar is ze nog te klein voor om los te laten in het water idd (ze moeten trappelen om te blijven drijven met hulp van het vest). De zwemtrainer is mss idd nog wel een goed idee 🧐

3 jaar geleden

Heb hier bij beide de rode swim trainer gehad. Beentje lekker spartelen. Bovenlijf hangt veilig in als t ware zwemhouding en hoofd naar boven over de rand. Ff googelen. En vaak vind je ook nog goeie op Mp. Had er ooit eentje zelf. Nergens meer te vinden. Via mp eentje aangeschaft en wederom fijn. Fijner dan die gele dingen waar ze in zitten en t koud hebben. En niet kunnen spartelen. En zwemvesten. Moeten ze toch echt wat ouder voor zijn

3 jaar geleden

Reactie op KV1987

Kunnen ze daarmee op hun rug draaien en alsnog met hun hoofdje onder water ...
Hij kan nu inderdaad van z’n buik naar z’n rug draaien en andersom, maar ik heb zelf niet ervaren dat het hoofdje dan onder water komt.

3 jaar geleden

Je moet goed opletten op gewicht bij de zwemvesten. De meeste mogen zo vroeg nog niet (pas vanaf 11-15kg bijv). Voor die tijd is het nog te vroeg en niet veilig. Hier viel bijna alles af (lichtgewicht hier). Wij hebben daarom een swimtrainer / float zitje gebruikt en hem verder gewoon vastgehouden.

3 jaar geleden

Zwemvest is minder veilig dan vleugeltjes. Reddingsvest is wel veilig. Is echt verschil met zwemvest door de kraag die zorgt dat kindje draait naar rug in het water. Wel op letten dat er ook een flap aan onderkant zit, zodat ie door de waterdruk niet omhoog kan schuiven zegmaar. Maar is meer bedoeld voor in water vallen dacht ik. Maar ik heb er als kind wel eens mee gezwommen. Maar ik zou persoonlijk met niet ondiep water kind bij me houden op die leeftijd. https://www.zwemvesten.nl/reddingsvesten/babyreddingsvesten/besto-turn-safe-baby-reddingsvest-0-15kg-20424114?gclid=EAIaIQobChMI6sib5NjI-AIVpo1oCR000A10EAQYBSABEgInzvD_BwE

3 jaar geleden

Reactie op plien306

Heb hier bij beide de rode swim trainer gehad. Beentje lekker spartelen. ...
Dankjewel voor je uitleg! Ik ga het eens opzoeken en zien of ik ze nog kan vinden!

3 jaar geleden

Reactie op Margg

Je moet goed opletten op gewicht bij de zwemvesten. De meeste mogen zo vroe ...
Mijn dochter weegt 'al' 10 kg, is een stevige 😉 maar idd, ook al veel gelezen dat ze soms net niet goed genoeg zitten en dan eigenlijk onveilig zijn. De swimtrainer wordt vaker aangehaald hier, dus ga het zeker eens opzoeken!

3 jaar geleden

Reactie op KV1987

Dankjewel voor je uitleg! Ik ga het eens opzoeken en zien of ik ze nog kan ...
Je hebt rood en oranje. Hier de omschrijving van rood.