Streptokokken B

Als je streptokken b heb moet je met antibiotica bevallen anders is het gevaarlijk rond week 36 doen ze nog een keer urine kweek om te kijken kf het erin zit en vanuit daar wordt besloten met of zonder

Mijne is ook op kweek. Ben benieuwd , hoop dat het niet uit komt

Zelf geen ervaring mee. Maar weet niet of je deze al gezien hebt: https://www.rivm.nl/groep-b-streptokokkeninfecties-gbs https://www.rivm.nl/groep-b-streptokokkeninfecties-gbs/groep-b-streptokokkeninfecties-en-zwangerschap

Hier wordt dat pas na 36 weken gecontroleerd. Bij men eerste bevalling negatief, bij de tweede positief en heb toen extra infuus gekregen tijdens arbeid

Niks vernomen van de nadelen daarvan of gehoord wat de nadelen kunnen zijn van de vk? Mijn uitslag is toevallig naar boven gekomen toen het op kweek werd gezet voor blaasontsteking (dat heb ik niet gehad) maar dit kwam naar boven. Ik moet inderdaad later weer een kweek nemen of het er nog is. Zal inderdaad ook week 36 zijn dan

Bij mijn eerste zoontje kwamen ze er pas achter tijdens het bevallen. Hij heeft daarna helaas antibiotica via een infuus gekregen,maar gelukkig was alles snel in orde. Bij mijn 2de bevalling ben ik ingeleid en zouden ze ongeveer met 5 a 6 cm ontsluiting via het infuus antibiotica geven. Het ging allemaal veel sneller,binnen een uur was ik van 3 cm naar volledige ontsluiting gegaan. Weer te laat,maar gelukkig moest mijn 2de zoontje geen kuur hebben. Hij had niks opgelopen... nu in verwachting van ons dochtertje en word ik tegen 35 weken opnieuw getest. Schijnbaar heb je verschillende gradaties erin en hoef je niet bij allemaal een kuur te hebben. Succes en je kan niets anders dan jezelf eraan overgeven. Maar internet maakt altijd wel een beetje angstig vind ik zelf....komt goed meid!

Hoi ik heb geen streptokokken gehad maar wel antibiotica kuur. Je krijgt een andere versie pillen die je tijdens zwangerschap kan slikken.

Je ‘moet’ niks, je hebt vrije keuze om te beslissen of je het wil of niet. Er zitten ook nadelen aan antibiotica, daarom inderdaad goed om alles af te wegen en weloverwogen een beslissing te maken!

Is dat gbs bacterie? Ik ga ook zodra vliezen breken aan infuus daarvoor. So be it. Maar daar zitten geloof ik geen gevolgen voor kindje aan. Juist als ik geen infuus doe, wordt het kindje ziek.

Ja nou precies. Ik ben benieuwd naar de nadelen van antibiotica. Maar daar zal ik het nog even met de vk over hebben

Ik heb hetzelfde, wat ik begreep van de gynaecoloog is dat het onbekend is wat de eventuele gevolgen zijn voor de baby. Er is geen (genoeg) onderzoek naar. Mogelijke nadelen voor de baby zouden te maken hebben met de darmflora. Ik vond het lastig om een goed beeld te krijgen van de voor en nadelen omdat de gynaecoloog heel feitelijk blijft, wat te begrijpen is natuurlijk. Ik ben heel benieuwd of jij nog meer duidelijkheid krijgt bij de doktor. Ik kies er zelf nu voor om wel te bevallen met de antibiotica. Ik start 6 weken voor mijn uitreken datum met probiotica, wat de darmflora van de baby weer kan verbeteren (niet bewezen, is homeopathisch). De verloskundige gaf me de tip om daar eens naar te kijken. Wie weet doet het iets...

Wat ik nog wou zeggen, typ in het zoekbalkje even ‘gbs’ in, dan krijg je 2 topics met informatie. Heb daar ook wat berichten in geschreven. Misschien heb je er wat aan :)

Thanks!!

Hier GBS draagster en een heel ziek kindje hierdoor gehad. Onze zoon heeft kwam gewoon met 39/6 ter wereld en heeft 2 maanden op de NICU gelegen met longontsteking en bloedvergiftiging. Ik wist toen niet dat ik draagster was. Dus alleen maar goed dat ze het weten en je aan de antibiotica kunt. Ik ben nu zwanger van de derde en zal ook nu weer aan de AB bevallen. Hier wel kinderen met darmklachten gehad inderdaad. Erg vervelend, maar weegt voor mij niet op tegen wat onze oudste heeft doorstaan. Ik ga ook beginnen met pribiotica straks en volgensmij mogen babytjes dat ook al hebben straks😊 Maar daar moet ik me nog even in verdiepen.

Ik heb t bij mijn vorige zwangerschap ook gehad. Tijdens de bevalling antibiotica infuus. Omdat kindje kleine kans loopt om erg ziek van de bacterie te worden, heb ik niet getwijfeld. Qua bevalling vond ik verder zelf een voordeel bij een nadeel; Je hoeft niet te wachten tot x cm ontsluiting tot je naar het ziekenhuis gaat (omdat ze liefst 2 doses geven voor de bevalling met 4 hr ertussen), maar juist bij de 1e tekenen al direct, dus niet met stevige weeën in de auto, en juist rustig settelen op de verloskamer. Daarnaast ook 24h blijven na de bevalling.. niet direct buiten staan na de bevalling, maar even met 24/7 hulp op krachten komen is ook best prima

Klopt het dat je het kan hebben en dan opeens niet meer? Las net ergens dat ze het niet altijd bij je hoeft te dragen

Wanneer testen ze dat? Alleen met aanleiding of is het een standaard iets?

Klopt, die bacterie hoeft niet altijd actief te zijn. Dus het blijft een risico als ze negatief testen van tevoren en het later opeens gekoloniseerd is. De ene heeft het erger dan de ander. Misschien dat daarom sommigen ook nog de keuze krijgen of ze AB willen of niet, terwijl anderen wel het dringende advies krijgen. In elk geval zou ik het niet aandurven zonder AB te bevallen als er positief getest is...

In Nederland alleen als er aanleiding voor is zoals blaasontsteking. In heel veel andere landen (o.a België) worden vrouwen standaard getest.

Sinds gisteren ook aan antibiotica kuur, mij is uitgelegd dat ik het nu misschien uit mn lichaam nog kan krijgen en dan is het met de bevalling weer minder gevaarlijk