14 Reacties
7 maanden geleden
Volgens mij voldoen ze niet aan de geldende standaarden voor veiligheid in Nederland (i-Size norm).
Hoe oud zijn je kindjes tegen die tijd? Vanaf 4 jaar wordt aangeraden om in het midden een zitverhoger te gebruiken in plaats van een stoeltje als een stoeltje niet past. Wij hebben ook een tijdje de Maxi Cosi nomad in het midden gehad. Dat is echt een supersmal stoeltje dat geschikt is tot 4 jaar.
7 maanden geleden
Hier zelfs de 4 persoons van gehad. Ivm 4 kids in 5 jaar. Ideaal die dingen. Toen de oudste 8 werd, moesten we wel even een andere auto want het werd wat krap
7 maanden geleden
Reactie op Moos91
Ik ben ook aan het denken over de 4 persoons. Maar bevalt dus goed? En een ...
Ja wij hebben hem echt met plezier gebruikt, wel 1 maar mijn kids zijn klein! Oudste is 8 en ik denk nu amper 125cm toen hebben we hem wel weg gedaan.
6 maanden geleden
Reactie op Eevee_
Volgens mij voldoen ze niet aan de geldende standaarden voor veiligheid in ...
Toevallig vandaag contact gehad met de verzekering.
Omdat ze wel CE- gekeurd zijn, mag je ze gebruiken.
Vraag is of je het wilt...
Ze zijn alleen getest en goed bevonden bij voor-achterwaartse botsing en niet zijwaarts. De nieuwe i-size normering is dat wel.
Verzekering zegt: het mag, maar vraag jezelf af of je het wilt....
Daarbij ook even gekeken naar de kosten. Alleen al aanschaf is 3k! Ik denk dat we met dat geld bijleggen ook prima een andere auto kunt aanschaffen, zeker wanneer ik lees dat kinderen er tegen 8j/125cm echt wel uit zijn.
6 maanden geleden
Tegen: geen volwassenen op de achterbank kunnen vervoeren
Tegen: minder veilig dan een autostoel
Tegen: je hebt alsnog een autostoel nodig als je kindje mee gaat op schoolreisjes, met vriendjes/familie/oppas etcetera.
Voor: het past
Voor mij zou alleen de veiligheid tellen. En je ziet dat er geen zijwaartse bescherming is. Ik zou dit ideaal vinden voor grote kinderen vanaf 1.25 zegmaar ipv een verhoger.
6 maanden geleden
Reactie op Moos91
Ik ben ook aan het denken over de 4 persoons. Maar bevalt dus goed? En een ...
Je weet dat je niet verzekerd bent als je meer personen vervoerd dan waar de auto voor bedoelt is?
6 maanden geleden
Reactie op Tauriel
Ze voldoen niet aan de veiligheidsnormen. Zou me er dan dus ook niet aan wa ...
Heb je daarvan een bron?
De verzekering gisteren stelde dat ze wel aan de minimale eisen voldoen.
Minimaal, maar voldoet dus wel.
Deze uitspraak die je doet lees ik vaker, maar ik kan geen echte onderbouwing vinden. Terwijl dit juist ook mijn twijfel is.
(Als het dé oplossing was, waren er vast veel meer mensen bekend mee)
6 maanden geleden
Reactie op Hannelore13
Heb je daarvan een bron?
De verzekering gisteren stelde dat ze wel aan de ...
Op de site van de anwb kan je lezen dat ze voldoen aan de minimale eisen qua frontale botsveiligheid. Zijdelings dus niet getest, daar kan niemand wat over zeggen. Al zegt multimac zelf van wel, dat de zijdelingse airbags van de auto beschermen. Ik zou niet vertrouwen op iets wat minimaal getest is. Je ziet ook wel dat er simpelweg geen zijdelingse laag piepschuim zit om impact op te vangen.
6 maanden geleden
Het blijft een onderbuikgevoel wat we hebben, en dat geeft dat we binnenkort naar een andere auto op zoek gaan















