Artikel Volkskrant Moeders voor Moeders

Link naar artikel: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wat-doet-moeders-voor-moeders-met-de-ingezamelde-urine-van-zwangere-vrouwen-een-zoektocht~be86a0bf/

Ik heb het niet gelezen maar ik had al eerder gehoord dat het inderdaad niet vaak voor trajecten gebruikt wordt. Ze kunnen het dacht ik ook synthetisch maken. Dit is gewoon lekker goedkoop, verdienen ze meer mee.

Dit artikel heb ik nog niet gelezen. Paar jaar geleden waren ze ook al in opspraak. Het verhaal toen was dat de HCG uit de urine werd gebruikt voor de varkensindustrie. Of het waar is of niet… ik doe er niet aan mee. Hoe lullig dat ook is voor de vrouwen die het hard nodig hebben… teveel vage verhalen waar (als er een kern van waarheid in zit) ik niet aan mee wil werken.

Ik heb iui gehad en wel degelijk gebruik moeten maken van medicijnen uit de urine gehaalde HCG, dus niet de synthetische. Als geen vrouw dit zou doen meer zouden wij niet zwanger kunnen raken

Had ik al eerder gehoord ja, daarom ook niet aan meegedaan. Wat ik wel erg vind is dat ze vorig jaar volgens mij nog met een oproep kwamen dat ze een tekort aan urine hebben en dat daardoor bepaalde medicatie niet gemaakt kan worden. Ik was toen zwanger en dacht wel even: pak ik nu iemands kans af om zwanger te raken? Maar nee. Heel dat bedrijf is in mijn ogen klinklare onzin. Ze doen niet wat ze zeggen.

Hoe weet je dat die urine daar echt voor is gebruikt? Ben ik wel benieuwd naar.

Het gaat niet 100% naar IVF trajecten maar dat beloven ze toch ook niet? Het gaat naar verschillende farmaceutische bedrijven die het hormoon verwerken tot verschillende producten. O.a. dus ook vruchtbaarheids-producten voor varkens/koeien..

Ik heb 1 zwangerschap mee gedaan, bij de tweede ben ik toen gaan Google en kwam ik ook op zulke dingen uit... Vandaar niet de moeite genomen meer... Het schijnt dan ze een deel doorverkopen voor varkens en dieet producten

Ik doe momenteel mee. Ik kan het artikel helaas niet lezen (is voor leden), maar heb inderdaad dit soort artikelen gelezen van langer geleden. Begreep daaruit dat het onder andere in Brazilië gebeurde. Op de website van Moeders voor Moeders staat dit geschreven: Jouw urine wordt door de vervoerder naar de Aspen fabriek in Boxtel gebracht. Hier wordt via een uitgebreid proces het hCG-hormoon uit je urine gehaald. Wanneer we dit hCG volledig gezuiverd en geanalyseerd hebben, leveren we het hormoon aan verschillende farmaceutische bedrijven. Zij maken hier vervolgens geneesmiddelen van die worden gebruikt bij humane vruchtbaarheidsbehandelingen. Je mag er dan toch vanuit gaan dat dit klopt? 🤔

Ik heb dit al vaker gehoord. Heeft mij niet tegen gehouden om hier toch aan mee te doen. Alle beetjes helpen voor vrouwen met een kinderwens die wat hulp nodig hebben !

Zo dacht ik ook. Daarnaast heb ik een aantal vrouwen in mijn omgeving die wel via Moeders voor Moeders zwanger zijn geworden. Meedoen heeft sowieso meerwaarde lijkt mij dan.

Ik weet dat ik geen synthetische had en dat ik de natuurlijke variant had. Hiervoor hebben ze hcg uit de urine nodig

De synthetische doet namelijk niks bij mij

Ze gebruiken het ook wel deels hiervoor, maar ook grotendeels niet. Het is ook een verdienmodel. Ik heb het niet gedaan maar meer omdat ik overal hoorde dat ze niet echt discreet zijn en ik heb 2 buurvrouwen die alles zien 😏

Ik was zwanger geworden door een traject en wilde daarom eerst zeker meedoen, tot ik erachter kwam dat mijn medicatie synthetisch was en dat het allemaal best schimmig en onduidelijk is wat ze nou echt met al die hcg doen. Dus toen ik het artikel vanmorgen las, sloot dat aardig aan bij mijn beeld.

Weet je, als ik dit dan lees denk ik: op zich is het niet verkeerd dat een (deel van) de uit urine gewonnen HCG wordt doorverkocht. Wat wel verkeerd is, is dat de indruk gewekt wordt dat het liefdadigheid is om je urine te delen, en dat het bedrijf dat het inzamelt er dan gewoon doodleuk keihard aan verdient, in ieder geval aan een deel ervan. Als ze er winst mee maken, dan behoren ze ook voor de grondstoffen te betalen. Met andere woorden, ze zouden helemaal open kaart moeten spelen naar de vrouwen toe die hun urine afstaan en uitleggen hoeveel procent waarvan gebruikt wordt en wat verkocht wordt en voor hoeveel; zodat die kunnen besluiten of ze dat voldoende vinden om nog mee te werken -- of ze moeten gewoon die vrouwen betalen voor het gebruik van hun urine. Het is dus een commerciële grondstof, die HCG-urine, en nu wordt gedaan naar die vrouwen toe alsof het een goed doel is. Dus nee, wat ze in de kern doen (HCG winnen en (een deel) doorverkopen) is niet verkeerd, dat ze de indruk wekken dat het liefdadigheid is terwijl ze er zelf dan geld mee verdienen is dat wel. Ik vind dat toch wel een vorm van uitbuiting van goede bedoelingen van de vrouwen die meedoen.

Er staat dus letterlijk in het artikel dat ze het natuurlijke medicijn Pregnyl niet meer maken. Quote: “Het verdwijnen van Pregnyl is dus eerder een probleem voor Aspen, dat een afzetmarkt verliest voor hcg, dan voor stellen met vruchtbaarheidsproblemen.”

Dit klopt ook wat hier staat(!!) maar er staat Niet waarvoor de humane vruchtbaarheidsbehandelingen voor worden gebruikt 😉 dit gebruiken ze namelijk behalve voor mensen ook voor varkens en koeien.

Neemt trouwens niet weg dat het natuurlijk geweldig is dat ze er ook mensen mee kunnen helpen! 🥰🥰👍🏻

Ik wilde meedoen maar kon niet ivm een bloedtransfusie, nu ben ik wel blij dat ik het niet gedaan heb. Ik wil als veganist toch liever geen grondstoffen leveren om varkens in de bioindustrie sneller te laten fokken, bizar! 😳