Cyste in borst

Ik zou de poli nogmaals bellen en vragen stellen.. Wij kunnen je hier niet vertellen wat ze gaan doen. Dat weet enkel de polikliniek

Je hebt gelijk. Maar daar weten ze het zelf niet. Krijg alleen de secretaresse te spreken. Daarom even benieuwd of anderen ook zo iets hadden meegemaakt

Waarschijnlijk gaan ze weer een echo maken en kijken of het veranderd is. Zo ja dan evt weer een punctie. Aangezien de afwijking niet verdwenen is na antibiotica. Voordat ze iets operatief gaan verwijderen willen ze namelijk eerst weten wat het voor een afwijking is. Een cyste is in principe onschuldig en hoeft ook niet verwijderd te worden als je er geen last van hebt.

Ik werk zelf in het ziekenhuis en assisteer bij deze echo's. Een cyste is een onschuldige vochtblaas en kunnen wij leegzuigen met een naald. Probleem hiermee is dat de cyste wand niet wordt verwijderd, waardoor deze weer terug kan vullen. Echt verwijderen kan alleen operatief en zal via een chirurg moeten. Ook weet ik niet of ze dat zomaar doen. Ik zou bij je huisarts vragen om een verwijzing naar een "mamapoli" in een ziekenhuis. Dit is vaak op de poli chirurgie met artsen en verpleegkundigen gespecialiseerd in de borsten. Zij kunnen daar een beter advies over geven dan de huisarts.

Waarschijnlijk gaat ze ook naar de mammapoli aangezien ze een afspraak bij een verpleegkundige heeft

Oh ja! Had ik even gemist. 😊

Ja idd op de mamapoli gaat de echo gemaakt worden met dus waarschijnlijk opnieuw een biopt. Het was een atheroom cyste met granulatie weefsel, een ontsteking (antibiotica voor gekregen dus) en een onduidelijke wand. Omdat het gelachtig is mislukte de puncties de vorige keer. Het was te dik. Ik snap dat ze willen kijken wat het nu is. Maarwaarom dan die bioptie? Mij prima maar vraag me af waarom. Het is te groot (was ong 3/3cm nu 5/5 ong sinds de vorige biopt is het naar de plek uitgebreid. )

Misschien doen ze wel helemaal geen biopt deze keer. Wacht gewoon rustig af. Een als ze het wel willen doen dan kun je toch aan de radioloog vragen waarom het nodig is?

Kan je bij de echo 100% zien dat goed aardige cyste is?

Ik denk dat niets 100% zekerheid het is en blijft mensenwerk. Maar een simpele goedaardige cyste is wel een makkelijke, duidelijke diagnose dat heel goed te zien is via echo. Wanneer de cyste niet alleen een zwart helder beeld geeft met de echo, zal er ook sneller in geprikt worden om te kijken wat voor vocht het dan is.

Bij mij was het niet duidelijk te zien. De eerste keer leek het een cyste maar bij de biopt kwam er niets uit, dus een kweekje genomen. Daaruit bleek onvolledige want en wat ontsteking. Waarschijnlijk een cyste maar niet honderd procent duidelijk. Tweede keer echo omdat de huisarts me terug had gestuurd voor drainage bleek achteraf het zelfde beeld op de echo. Advies geen drainage want die was de vorige keer mislukt en afwachten. Na een paar weken (cyste zat er al maanden) was er een fistel gevormd. Mensenkinderen wat een troep kwam daar uit zeg. Na overleg met het ziekenhuis zeiden ze: lekker laten gaat vanzelf over. Nu twee maanden later is het nog steeds ‘open’. Dat wil zeggen er instaat een korstje maar de cyste vult zich elke dag met vocht en talg. Elke dag werd het automatisch geleegd bij aanraking en nu doe ik het zelf omdat het anders weer erg vervelend gevoel geeft. Ik moet terug naar de huisarts. Maar omdat ik steeds van het kastje naar de muur word gestuurd, ik twee kleintjes heb en weinig oppas mogelijkheden en het ziekenhuis even rijden is stel ik het steeds uit. Dus is de diagnose cyste makkelijk te stellen en is het snel opgelost, niet altijd.

Oke. Ja de cyste waren ovaal en zwart binnenkant binnen 1 sec zeiden ze al o zijn cystes dacht is dat niet te snelle diagnose 🙈🙈