Dingen die je niet begrijpt , met discussie - Deel 13

Of vlekken die er bijna onmogelijk uitgaan😩

Dat schoonmoeder bij het 6e kleinkind geen luier fatsoenlijk aan kan doen. 🤷🏼‍♀️

Dat momenten kook ik van binnen maar de kalmte zelve. Terwijl het meestal andersom is. 😆 een van de weinige keren dat ik het niet toe heb gesnauwd, was er op dat moment best trotst op. Meestal bedenk ik zulke dingen pas achteraf... welke gevatte opmerkingen ik ook had kunnen zeggen 😂

Bijzonder toch?!

Off topic, maar misschien is deze van de Hema iets voor je? Het heeft geen knellende tailleband. Ik heb sinds mijn keizersnede het zelfde probleem, maar dit broekje zit echt heerlijk! https://www.hema.nl/1000019864.html

Ik begrijp het juist nooit dat kinderen geen vlekken mogen krijgen in de kleding. Als mn kind geen vlekken in de kleding heeft denk ik gelijk dat kind nooit echt heeft mogen spelen. Maar kind knoeit niet met eten, dus vlekken zijn altijd van het spelen. Of het nou van klei/verf/buitenspelen is, als kind vlekken heeft, weet ik zeker dat er een leuke tijd aan vooraf is gegaan. Ook als kind bij mij is geweest. En ja, ik heb kind wel vaker zonder vlekken teruggekregen en dan was kind totaal onhandelbaar en zei dat er niet in het gras gespeeld mocht worden oid. Dus vlekken = leuke tijd voor mijn kind

Oké ik zie nu dus weer een topic voorbij komen waar iemand vandaag gereageerd heeft op een bericht van ruim een half jaar oud. Oprechte vraag en niet op het individu bedoeld: is dit een fout in de app waardoor sommige topics ineens weer onder nieuw staan of zijn mensen zo enthousiast dat ze heel ver doorscrollen en zo bij oude topics terecht komen?

Als je een vraag door Google haalt kom je bij de resultaten vaak rechtstreeks in een (oud) topic terecht. Ook als je op het forum zelf een zoekterm intikt heb je vaak heel snel heel oude topics als zoekresultaat. Ik denk niet dat het een kwestie van uren door scrollen is 😅

Hahaha +1, hoe smeriger hoe beter! Laat ze maar lekker kind zijn. Kleding is om het lichaam te bedekken en warm te houden, niet om een schoon popje mee te zijn.

Grote kans dat er gezocht is op een onderwerp en er nieuw leven in het topic is geblazen zonder weer een apart topic erover te starten? 😉

Ik begrijp dus ook nooit die (meestal) heftige reacties “dit is een topic van 2 jaar oud hoor!!” Ja dus? Als het onderwerp nog actueel is. Waarom een nieuw topic openen met precies dezelfde vraag? We kunnen het toch gewoon blijven gebruiken zodat we er allemaal wat aan hebben?

Maar als mijn kind buiten gaat spelen waar het (erg) vies kan worden trek ik zo’n buitenspeelpak of oude kleren aan. En als ze gaan verven doe ik ze een schortje aan.

Buitenspeelpak, je zegt dit alsof dit een product is... *op naar Amazon🧐* zo'n pak moet ik dan ook hebben haha, ze zit van top tot teen onder het zand en de modder altijd!

Het is een product https://www.nameit.com/nl-nl/ni-all/ni-all-mini/mini-80-110/alfa08-softshell-pak-13229903_AgaveGreen.html?gad_source=1&gbraid=0AAAAAoV3ijFOw9AhIa-Jj-D7CHgJMPm1H

Vanish to the rescue👌🏻

Haha, ja! Zoiets bedoel ik idd. Wij hebben van ielm, maar zelfde concept 😃

Waarom mensen bijvoorbeeld zeggen dat hun baby 22 maanden is 😵‍💫. Wat is er mis met 1 jaar en 10 maanden? Scheelt mij rekenwerk 🙄. Van zodra ze 1 jaar zijn geworden, is het gemakkelijker om te zeggen 1 jaar en X maanden ipv 12+ maanden.

Taylor Swift.

Ja of gewoon bijna 2 jaar. Die 2 maanden maakt op die leeftijd echt geen zak meer uit.

Nou dit waren tomatenvlekken waar best een slabber even overheen had gekund en dit er dus dan niet in zat. Vond ik gewoon onnodig. Mijn kind speelt altijd buiten, maakt zich vies en mag echt wel helemaal onder zitten hoor. Laatst nog grasvlekken in lichte broek. Menig andere moeders hadden hem waarschijnlijk omgekleed, maar hij speelde zo heerlijk dat ik hem gewoon heb gelaten. Bij nat weer en dus nat gras, lekker het buitenspeelpak aan en naar buiten. Ik begrijp nooit zo waarom er vaak gereageerd wordt zonder verder enige context te weten door bijvoorbeeld even te vragen.