Dingen die je niet begrijpt, met discussie - deel 7

Zolang mensen denken dat ze twee keer per jaar op vakantie moeten met het vliegtuig, zullen het aantal vluchten niet afnemen. Het zou goed zijn als we wat dichterbij op vakantie gingen, maar als je de prijzen voor een vakantie in Nederland ziet, vind ik het niet gek dat mensen voor exotischer oorden inclusief vliegen kiezen.

Heftig statement. Ikzelf betaal graag wat meer voor een duurzamer item. Dat verwacht ik ook van bedrijven. Dus geen winstmaximalisatie ten koste van anderen.

Dan moet je toch een bedrijfsplannen en regelgeving en onderzoeken gaan lezen, er zijn echt een heeeeeleboel bedrijven die heel veel proberen te doen. Ook de grote corporaties die veel vervuilen.

Daarom zei ik eerder, ieder draagt een verantwoordelijkheid. Maar dat ontslaat bedrijven niet van hun verantwoordelijkheid. Ik vind het bijzonder dat men het gedrag van bedrijven rechtvaardigt onder het mom van ‘inkomsten’ en ‘vraag en aanbod’. Dat het zo werkt begrijp ik. Maar zou je dan toch niet willen hebben? Dat dat gebeurt betekent toch niet dat het juist is of op deze manier zou moeten blijven bestaan. Misschien als we bedrijven meer shamen dan de medemens🙊 Maar ok, misschien ben ik meer hoopvoller en hebben jullie gelijk🤪

ik heb er wel verstand van hoor, wij hebben zelf een bedrijf. (Ik werk zelf voor een baas) er zijn genoeg bedrijven die er iets aan doen, maar dit komt vooral vanuit de regering en dat ze moeten. want ze gaan echt niet zover dat het ten koste van de winst gaat, geloof mij maar.

Voor een klein deel die in dienst mag blijven verbeterd het ja, de rest beland gewoon op straat met alle gevolgen van dien. En dit was overig geen aanval op iedereen die het Milieu wilt verbeteren maar mensen denken gewoon niet na, ze willen iets goed doen groot en deels om zichzelf beter te voelen maar uit eindelijk is of zijn andere daar alsnog de dupe van. Kijk maar naar iedereen die opeens Vegan wilt leven en vervolgens allemaal soja sh*t koopt, de geven zichzelf een schouderklopje maar voor al die mensen moet er wel soja verbouwd worden waardoor en dus massaal natuurgebieden voor in de fik gestoken worden of afgebroken worden waardoor panda’s om het leven komen en die het wel overleven hebben geen thuis meer.

ja helaas is het toch wel vaak de werkelijkheid.

Oh die heb ik gemist. Ik kreeg bij jouw initiële reactie het idee dat je de verantwoordelijkheid volledig bij de bedrijven neerlegde. Het is gewoon een lastig probleem met verschillende kanten en het is vooral heel moeilijk om gezamenlijk de groene kant op te gaan, vooral omdat dit ook niet voor elke consument te betalen is.

Dus omdat jij een bedrijf hebt, weet je precies hoe alle corporaties werken? Dat lijkt me niet. Ik baseer me dan liever op onderzoeken, bedrijfsplannen, wetgeving, publicaties, etc. Die zeggen iets anders dan jij. En ja, er zijn wetten en regelgeving die bedrijven aan bepaalde standaarden houden, maar als ze zich daar aan houden doen ze toch iets?? Dan is winstmaximering zonder enige vorm van ethiek en zonder enig oog voor het milieu simpelweg onmogelijk.

Het grootste gedeelte van het sojaverbruik in Nederland is in de veehouderij. Als je puur naar Nederland kijkt, kun je beter vegetariër worden en soja eten.

Bedrijven zijn entiteiten gedreven door mensen. Waarom wordt verwacht dat de individu dingen moet doen, maar kan niet hetzelfde worden verwacht van een persoon die het bedrijf runt? Inkomsten is een slechte reden om milieu te negeren. Jij en je kinderen leven hier toch ook? Van geld zullen ze geen zuurstof ademen. Maar ok, hebzucht voor alles 🤷🏻‍♀️

Je statement over soja klopt alleen niet 😅 Het overgrote deel van de soja wordt voor veevoer gebruikt, niet voor menselijke consumptie. De soja die in Nederland voor menselijke consumptie wordt gebruikt, komt sowieso niet van die plantages vandaan. https://www.animalrights.nl/plant-power-ontkracht-het-regenwoud-wordt-gekapt-voor-soja-voor-veganisten https://veganchallenge.nl/blogsoja-deel-2-soja-milieu/

Vanaf 3.1: https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/aanvullende-statistische-diensten/2021/monitor-duurzame-agro-grondstoffen-2021/3-soja

Touche.

Voor de meeste mensen is "geld" belangrijker dan "milieu".. En zolang dat aan de orde is.. zie ik het niet snel veranderen. En heel eerlijk ga ik voor hetzelfde geld ook liever naar het buitenland met het vliegtuig.. waar je elke dag uiteten kunt en je zekerheid hebt met goed weer.. dan hier in Nederland blijven waar zelfs een stokbrood tegenwoordig ontiegelijk duur is.

Ik had het ook niet uitsluitend over nederland, maar hier was ik me niet van bewust dat het een veevoer zit! Wel een eye-opener

Snap de opmerking wel hoor! Is een framing die door de vee industrie graag gebruikt wordt namelijk, en die zijn de afgelopen tijd nogal in het nieuws geweest 😅

Ik weet dat je uitspraak waar is, maar ik ben redelijk sceptisch over de bronnen erbij, omdat dit organisaties zijn die hier niet neutraal instaan.

Weet jij toevallig, waar het wel vandaan komt? Ik heb zelf 2 paarden staan en was me hier helemaal niet van bewust dat dit in hun voer zit. Als het wel uit het buitenland komt dan stap ik liever over op ander voer ☹️

maar denk je serieus dat de persoon die het bedrijf runt zijn of haar inkomen echt graag wil minimaliseren voor het milieu? ik begrijp wat je wil zeggen, maar zo werkt het gewoon niet. bij bedrijven is het inderdaad vaak hebzucht voor alles. ik vind dat ook niet goed, maar het is wel zo. ik snap echt niet dat jij niet begrijpt dat een bedrijf zoals je zei niet minder kleding in de winkels gaat hangen, zodat hij minder verkoopt, voor het milieu. dat is echt niet realistisch. maar dit heb ik al in meerdere reacties gezegd dus ik weet niet meer hoe ik het beter duidelijk kan maken.