Dingen die je niet begrijpt, met discussie - deel 7

Belastingverhogingen voor energievervuilende bedrijven (zoals geprobeerd wordt met CO2 emissierechten). Hogere belastingen op korte vluchten. Bedrijven beboeten die een vorm van moderne slavernij of kinderarbeid in hun productieketen hebben.

Ahh ok, dan zijn we het eens

ja dat begrijp ik allemaal. maar ze zei dat ze niet begreep waarom de bedrijven het niet zelf doen. daar heeft dit allen niks mee te maken.

ik heb liever €19 euro kleren ipv €9 euro voor en halfuur parkeren.

Het gaat erom dat 19€ voor veel kleren natuurlijk belachelijk weinig is. In het kader van milieu

Ik wil wel even zeggen dat ik dit echt een leuk topic vind, je kan echt veel van elkaar leren door gezonde discussies.

Spijkerbroekjes bij babies die nog in maat 44/50/56/62 zitten. Dat is toch niet comfy🥲 (Bedoel de stugge spijkerstofjes)

Jaa dit snap ik ook echt niet.

Het gaat om 8 stuks kleding, is voor een ander misschien niet veel maar ik vind het veel als je het vergelijkt met een Zara bijvoorbeeld waar je al gauw €25 betaald voor 1 kledingstuk

volgens mij begrijp je niet wat we willen zeggen.. 8 stuks kleding voor 19 euro is echt belachelijk weinig en in het kader van milieu echt slecht.

nee dit snap ik ook echt niet. zelfs 68/74 en misschien maat 80 zou ik het nog niet doen.

Daar zijn natuurlijk 2 dimensies aan: uiteraard heb je 'liever' goedkope dingen dan dure dingen (hoewel: kwaliteit vind ik ook wel een dingetje), maar het is niet omdat je dat liever hebt dan het ook 'beter' is. In dat opzicht en vooral als ik denk aan hoe we de wereld willen proberen achterlaten voor onze kinderen (want zij moeten er uiteindelijk nog veel langer mee door dan wij), begrijp ik die €9 voor parking wél en de €19 voor 8 kledingstukken totaal niet.

Dit. Mijn kind draagt maat 92 en nog nooit een spijkerbroek gehad. Ik heb zelf ook geen spijkerbroeken. Vindt het vreselijk 😅

Mijn dochter in 86 ook nog nooit een spijkerbroek aan gehad. Lijkt me voor haar totaal niet lekker zitten maar met verschonen lijkt me dat ook rottig zo'n strakke spijkerstof

Oh ik begrijp jullie punt nu pas, oke als je het zo bekijkt misschien. Maar komt niet alles uit verschillende landen, bij de een betaal je er alleen minder voor dan bij de ander, natuurlijk is er ook kwaliteit verschil daarin, maar dat is waar je voor betaald. Dus maakt het in deze echt uit of je nou bij de H&M shopt of bij Shein.. ik weet het niet. Beetje dubbel. Maar dankjewel voor de uitleg !

Mwah, er zit zeker wel een verschil in H&M en SHEIN, en dat heeft te maken met hoe ze met mensen omgaan, welke (chemische) stoffen ze gebruiken, welke processen ze doorlopen in fabricatie. SHEIN is echt niet best 🥴

Hier altijd van die elastische spijkerbroeken, niet te dik. Ook voor mijn dochter vanaf dat ze zo'n 2 jaar oud was. Van die echt stugge, stevige broeken gaan misschien langer mee, maar dat vind ik ook 3x niets. Mijn partner en 13jarige dragen ze wel.

Ik vind sowieso ‘volwassen’ kleren bij babies/kindjes niet om aan te gluren 😅. Zara had bijvoorbeeld van die nepleren bikerjacks voor dreumessen/peuters. Vind het heel gek staan haha.

Ik houd er wel van, roze tutu eronder 😎 maar ik vind nepleer echt rotspul, dus ik zou het mijn kind niet aantrekken.

Omdat het beter is voor de wereld, bijvoorbeeld.