7 Reacties
6 maanden geleden
Als er een afwijkende uitslag van je uitstrijkje hebt, volgt verder onderzoek. Naar mijn weten zie je baarmoederhalskanker niet op een echo. Ik heb al meerdere uitstrijkjes laten maken en altijd Pap1 als uitslag. De kans op een goede uitslag is nog steeds een groot.
6 maanden geleden
Nee je hoeft baarmoederhalskanker niet op echo te kunnen zien, zeker niet in een vroeg stadium. Het gaat in het begin zeker echt over afwijkingen op cel niveau, daar heb je een microscoop voor nodig. Tumoren zou je uiteraard moeten kunnen zien maar dan ben je al in een veel verder stadium.
Hoe eerder het wordt opgespoord hoe groter de kans op genezing. Vandaar dat ze een uitstrijkje nemen, dan ben je er over het algemeen gewoon veel eerder bij 馃槈
6 maanden geleden
Met het uitstijkje kijken ze naar virusdeeltjes(hpv) en afwijkende cellen. Dit is zo klein dat er met een microscoop word gekeken. Een echo maakt een veel algemener beeld waarop virus en cellen niet te zien zijn.
Een uitstrijkje kan ook spannend zijn, maar ook als er 'iets' gevondne word hoeft het niet erg te zijn. Ik hen bv al zeker 6 jaar hpv met pap1. Maar dit is stabiel en geeft geen problemen.
6 maanden geleden
Nee, kunnen ze niet zien op een echo. Mijn eerste uitstrijkje was afwijkend, hoog risico hpv maar wel nog goede cellen (pap1). Na 9 maanden wou ik op eigen initiatief een controle uitstrijkje, uitslag; pap 3B CIN 3 foute boel dus! Heb een lisexcisie gehad en op eigen initiatief 2 vaccinaties, tussen door zwanger geweest en afgelopen uitstrijkje was ik schoon! Geen hpv meer en weer goed cellen 馃コ














