Financieel er niet uitkomen met partner

Als hij het niet op jouw naam wil hebben dan ook lekker niet meebetalen aan de hypotheek. Maar ik zou toch vooral eisen dat het 50/50 wordt (bovenop die 40k misschien)

Klopt ik betaal ook niet meer mee want ik moest parttime gaan werken dus leverde al genoeg in met geld en mijn pensioen. Maar we zouden dus idd na die 40.000 alles gewoon 50/50 doen omdat ik daar ook recht op heb maar daar ziet hij nu vanaf omdat hij de eerste 3 jaar geen hypotheek kan krijgen omdat hij nu zzper word😅

Als hij het huis op zijn naam wil houden dan hoef je wat mij betreft niet mee te betalen aan de hypotheek of alles wat vast in huis zit of komt.

Nee dat doe ik nu ook niet meer want ik moest parttime gaan werken dus mijn salaris ging drastisch naar beneden én ook mij pensioen

Eventueel afspreken dat je dit voor nu accepteert, maar dat als de eerste 3 jaar ZZP er voorbij zijn (en het probleem waarom hij het nu niet wil dus is opgelost) je het alsnog 50/50 verdeeld? Hij heeft hier eerder bijna ellende mee meegemaakt, dus ik snap dat hij voorzichtig is, maar is op deze manier op te lossen mogelijk?

Waarom moet jij parttime werken?

Ja ik heb afgesproken dat ik dit nu accepteer wij willen zoiezo over een jaar of 5 gaan verhuizen dus met de koop van een nieuwe woning is gelijk wel alles geregeld. Voor hem was het idd 1 grote ellende met zijn vorige scheiding dus hij is ook heel bang dat nog een keer mee te maken. En ik ga nu zelf elke maand een bedrag sparen voor als het toch fout loopt

Jeetje, als je partner nu al zo onzeker in deze relatie staat zou ik ook op je strepen gaan staan! Je bent toch samen met het idee om een langdurige relatie te hebben?

Omdat ik het minste verdiende dus nam de zorg voor onze zoon op me en wij de afspraak hadden gemaakt alles 50/50 als we uit elkaar gaan

Zeker ik heb dit ook aangekaart vandaag dat ik het verschrikkelijk vind dat hij er zo weinig vertrouwen in heeft.. hij heeft helaas al een scheiding mee gemaakt dat heeft er ook mee te maken

Wij hebben een groot verschil in inkomen (ik verdien veel meer), maar mijn man heeft veel erfgeld. Wij zijn speciaal hierom naar de notaris gegaan. We hebben bijvoorbeeld afgesproken dat zijn erfenis altijd van hem blijft en ik meer bijdraag aan de dagelijkse financiële huishouding. Alles wat we opbouwen tijdens ons huwelijk zullen we 50/50 verdelen. Door het met elkaar te bespreken in bijzijn van een neutrale persoon voelden we ons beide gehoord.

Beetje vreemde vraag misschien, maar waarom heb je een huurhuis verbouwd voor zo ontzettend veel geld? Dat is pure winst voor de verhuurder en zie je nooit meer iets van terug.

Sorry hoor, maar ik vind dit dus echt een hondse behandeling. Ik neem aan dat je geen cent in deze hypotheek steekt en jouw geld alleen gebruikt voor jouw levensonderhoud? 50/50 in een relatie bestaat niet (voor de vrouw). Tenzij mannen op magische wijze ongesteld worden en de helft van de bevalling en daarna de opvoeding op zich bordje nemen... 🤪 Tip; ga eens langs bij het juridisch loket. Mijn beste vriendin zat in deze situatie, en gelukkig.... Had ze een geregistreerd partnerschap. De helft van de overwaarde van het huis is sowieso voor haar, haar ex heeft tot op het bot geprobeerd dit te stoppen maarja..... Geregistreerd partnerschap. De hypotheek is grotendeels afbetaald dus niet op haar te verhalen (check dit dus ook...).

Ja dit hadden wij ook allemaal goed geregeld bij de notaris alleen wilt hij nu ineens niet meer gaan tekenen omdat hij zzper word😅

Wij hebben toch echt 50-50. Sterker nog: 70 - 30 wat betreft inkomen 😉

Dat is lelijk. Maar je moet toch na het tekenen pas de deur uit? Wij hebben alles toegestuurd gekregen om te lezen en toen zijn we gaan tekenen. Je moet hoe dan ook veel geld betalen aan de notaris, kun je er maar beter gebruik van maken 😉. Misschien nog een keer afspraak maken daar? En jullie vragen op tafel leggen

Ik begrijp best dat je vriend zijn vermogen wil beschermen maar jij staat nu dubbel achter, dat zou ik persoonlijk niet trekken. Jij hebt de beslissing gemaakt op basis van een eerlijke split, die afspraak is nu overboord. Je hebt een aantal opties, op de gok dit accepteren en geen cent bijdragen aan de woning, geen onderhoud etc. Daarnaast hebben jullie nu geen samenlevingsvorm behalve jullie kind, daar zou ik toch verandering in willen brengen en het nalatenschap wel regelen aangezien je nu geen erfgenaam bent. Of je drijft het op de spits, gaat een fulltime baan zoeken en een bijdrage in de opvang van hem verwachten en zelf je vermogensopbouw regelen door te sparen. Of je legt hem voor dat je van hem verwacht dat hij bijdraagt in jouw vermogensopbouw bijvoorbeeld door een bedrag gelijk aan jouw verlies bij te leggen richting jou. Persoonlijk zou ik voor mij en mijn kind er voor zorgen dat er genoeg inkomen is dat ik mijzelf volledig kan onderhouden en dit niet van hem afhankelijk laten zijn gezien hij zzper wordt maar dit is een persoonlijke keuze. Wij hebben ook gedeeltelijk geschieden financiën maar ons huis en nalatenschap is wel goed geregeld en is in mijn optiek erg belangrijk vooral met een kind.

Klopt achteraf ook veel spijt van maar ik heb tot me 28ste thuis gewoond altijd keihard gewerkt en dus goed gespaard en toen kon ik een huurwoning krijgen waar alleen al 50 jaar niks aan gedaan was. En de woningbouw deed alleen de badkamer/wc. Rest (alles stucen/deuren/keuken/vloeren/plinten etc etc heb ik allemaal zelf goed gedaan omdat ik het geld had en totaal niet had verwacht nog een relatie te krijgen..

Het vervelende is dat je hem niet kan dwingen en, hoe kut ook, je dit dus ben ik bang maar te accepteren hebt. Dit zeg ik met het gevoel; wat een klotestreek. Zoals je zelf al zegt; niks meer meebetalen aan het huis. Ook niet aan eventuele verbouwingen dus. Ik vind het lastig om verder advies te geven. Ik zou ook zeker een eigen spaarrekening op gaan bouwen en misschien overwegen om weer meer te gaan werken. Dat moet je echter ook zelf willen en qua opvang kunnen regelen. Voor de rest kun je helaas niks aan de situatie veranderen ben ik bang, behalve blijven praten met elkaar.

Wat je zegt klopt niet helemaal. Ligt eraan op welke wijze je geregistreerd partnerschap kiest. Je kunt namelijk nog steeds kiezen voor gemeenschap of niet. Als je niet voor (gedeeltelijke) gemeenschap kiest kan het dus heel goed zijn dat de overwaarde van een huis die al vóór geregistreerd partnerschap op iemand z'n naam stond dus ook volledig van die persoon is en niet gedeeld hoeft te worden. Als je kiest voor een gedeeltelijke gemeenschap betekent dat dat alles vanaf het gemeenschap wordt gedeeld, bij volledige partnerschap dan, is alles, dus ook uit het verleden voor beide.