Gentle opvoeding bullshit?

To be fair heb je wel gelijk. Dat is volgens 24baby 'de toegeeflijke opvoedstijl': https://www.24baby.nl/peuter/gezin-opvoeding/gentleparenting/ Ik doe meestal gentle parenting, maar herken wel de nadelen die genoemd worden. Soms mix ik wel met de democratische stijl. Ik vind het doorslaan als een vriendin te laat is omdat het kindje nog niet eraan toe was om weg te gaan bijvoorbeeld. Dan denk ik wel: soms moet je ook gewoon wat doorpakken.

Gentle parenting is niet vertroetelen(?) en beschermd opvoeden.. Bij gentle parenting zijn er ook gewoon consequenties. Consequenties zijn wat anders dan straffen. Alle niet-helpende straffen zoals op de trap zetten (kind gaat echt niet nadenken over zijn acties) of kind compleet negeren (dus niet alleen zijn gedrag), zijn wat mij betreft, onnodig. Maar gooit mn kind met drinken, is de consequentie zelf opruimen, duurt dat lang, geen tijd voor verhaaltje. Dan leert ze er nog iets van. Daarnaast mag ze weten dat papa en mama altijd beschikbaar zijn om te helpen, of dat nou een luisterend oor is, iets praktisch of een knuffel, die mag je altijd, ook al gaan er dingen mis. Gaat het kind meppen en slaan, trek je nog steeds een grens, gentle parenting of niet. Gentle parenting is super, zolang er maar grenzen en consequenties zijn. Het is niet het zelfde als soft zijn, of eindeloos praten. Praten kan ook kort en duidelijk. Luisteren naar je kind kan ook als je het niet eens bent. Je bepaald nog steeds, maar je kind voelt zich wel gehoord.

Dat strontvlieg onder ieder topic iedereen aanvalt die rustig reageert dat is wel vriendelijk en mag gewoon blijven staan? Lezen jullie überhaupt wel?

Precies, je kan inspiratie opdoen of het toepassen tot zekere hoogte als je dat fijner vindt. Maar het is niet eerlijk als een bepaalde stijl wordt afgekraakt omdat van alles door elkaar wordt gehaald (perongeluk misschien)

Hi! Ik lees zeker mee en als we het idee hebben dat iets tegen onze gedragsregels ingaat, grijpen we in. Op het forum mag je zeker op elkaar reageren, zolang dit in lijn is met de gedragsregels die we hierover hebben opgesteld. Heb je vragen of opmerkingen hierover? Dan kan je ook altijd terecht in het feedback-topic of per mail naar micky@24baby.nl. Ik stel voor dat jullie weer on topic verder gaan :) Liefs, Micky

Bedankt voor het meehelpen netjes houden. Nogmaals niet om iemand aan te vallen dit dus sorry als er iemand gekwetst is. Ik zie dat er verschillende opvattingen zijn tussen consequenties en straffen. Waar zit volgen jullie het verschil?

Vertroetelen en beschermd opvoeden is niet gentle patenting. Je vraagt om een oordeel over je opvoedstijl. Dat is haast ondoenlijk omdat we niet kunnen zien wat er gebeurt. Maar uit wat ik opmaak uit je bericht (straffen, of geen tijd besteden aan kind, laten huilen), denk ik dat je je kind meer zou kunnen begeleiden en ondersteunen in emotieregulering en ze het niet zelf hoeven laten oplossen. Wat mij helpt is 'how to talk to kids'. Voorbeeld van hoe ik met mijn kind om ga. Vorige week waren opa en oma hier en die gingen kind op bed leggen omdat man weg was en ik ziek ben. Kind rende weg en wilde niet. In plaats van zeggen dat hij toch naar bed moest of zeggen dat hij niet zo raar moest doen of niks doen en hem met rust laten, ben ik naar hem toegelopen, ik heb hem een knuffel gegeven en gezegd: "Het is vanavond even anders dan hoe het normaal gaat. Normaal brengt papa of mama jou naar bed. Vanavond doen opa en oma het. Ik snap dat dat even anders en moeilijk is. Maar zo gaan we het doen vanavond." Je kunt dus en consequent zijn en er zijn voor je kind. Er ging namelijk niks veranderen aan wie hem naar bed bracht, maar hij werd wel gehoord en de strijd was weg. Ze hebben een heel fijn avondritueel gehad, zoon op schoot bij opa, helemaal lief. Waarom deed ik dit? Omdat gedrag voortkomt uit emoties. Bv spanning, verwarring, onzekerheid. Een kind wil niet vervelend doen, maar doet 'vervelend' om emoties te uiten. Dus ik ging in op de emotie. Dat hij het moeilijk vond dat het anders ging. Dus als je zegt: gedrag heeft consequenties. Dan zou ik eigenlijk wat minder focus leggen op de uitingsvorm in gedrag, en meer aandacht geven aan wat er aan dat gedrag ten grondslag ligt. Waar komt het gedrag vandaan? Waar worstelt het kind mee?

Mooi beschreven! Het gaat vooral om zelf kalm blijven, anders wordt het een ruzie tussen jou en het kind, ook wel een machtsstrijd. Als je zelf kalm bent, blijf je de autoriteit in de situatie en zal je de “discussie” veel makkelijker winnen, om het zo maar te zeggen.

Ik ben het HELEMAAL met je eens! Kinderen hebben duidelijke grenzen nodig en dat hoeft mijn inziens lang niet altijd met een duidelijke goed onderbouwde uitleg. Ik merk dat ik zelf minder consequent (en streng) ben dan mijn vriend en meer neig naar "gentle parenting", maar vind mijn bijna peuter zich echt beter en fijner gedragen bij mijn vriend dan bij mij 😅. Ook qua eten ga ik in tegen de regel dat je geen voorwaarden mag stellen. Mijn bijna peuter vist alleen de lekkere dingen uit het eten en vraagt dan om nog een beetje. Wat moet je dan doen volgens het CB? Ik stel vaak een voorwaarde: eerst een hapje x en dan y. Volgens de regels is dit volledig verkeerd. Maar wat moet je dan doen?

Ik denk dat het een hele goede methode is, waarvan het fijn is dat er meer aandacht naar uit gaat. Vooral omdat er genoeg mensen zijn die anders klakkeloos opvoeden zoals hun ouders dat hebben gedaan. Nadenken en bewust kiezen voor wat bij jou en je kind past is alleen maar goed. Wat betreft je laatste vraag, Een consequentie is een natuurlijk gevolg aan een actie, zoals sap opruimen als je dat hebt omgegooid. Straf is iets wat losstaat van de actie, wat vooral naar is voor het kind en bedoeld, vaak, om de autoriteit van de ouders te benadrukken en versterken.

Eindelijk een keer een topic die het benoemt. Het lijkt alsof dit soort dingen op dit forum een doodzonde zijn. Ik ben ook van de old skool opvoeding hoor, geen “bullshit” maar gewoon opvoeden. En nee mijn kinderen huilen ook niet alleen in hun bed of op de gang en worden ook niet mishandeld

Nee , ik sta daar ook niet achter dus ik reageer ook niet vanuit dat dus dat heb je goed gezien!

Ik snap dat je het niet precies over mij had, maar wilde het vooral illustreren met een voorbeeld. Juist om aan te geven wat wel of geen gentle parenting is. Niet om een discussie met je aan te gaan, maar wel om ervoor te zorgen dat er een juist beeld is over wat het wél is. Volgens mij kun je namelijk alleen een oordeel over iets hebben of een gesprek over iets hebben als je hetzelfde uitgangspunt hebt.

How to talk to kids omschrijft het heel mooi: Wat is het verschil tussen straffen en natuurlijke consequenties ervaren? Met straffen wordt bedoeld dat de ouder een kind opzettelijk, gedurende een bepaalde tijd, iets ontzegt of kwetst, om het kind een lesje te leren. Consequenties ervaren zijn een natuurlijk resultaat van het gedrag van het kind. https://howtotalk.com/10-manieren-om-kinderen-te-begeleiden-zonder-straf-hoe-dan#:~:text=Wat%20is%20het%20verschil%20tussen,het%20gedrag%20van%20het%20kind.

Wij stellen ook voorwaarden aan eten haha. Bij zoveel happen krijgt hij nog wat extra vlees anders vist hij alleen het vlees eruit 😆. Wij zijn meer van de jaren 80 stijl opvoeden. Mijn kind is 3, ik ben zijn moeder ik ga geen discussies aan met een peuter. Natuurlijk veer ik echt wel mee met hem op momenten maar vaak zat heeft hij maar gewoon te luisteren. Ik tel tot 3 en dan de consequentie werkt bij hem heel goed. Gentle parenting hebben wij weinig mee, ik heb dat zelf ook niet gehad als kind en heb een prima jeugd gehad.

Jaren 80/90 waren sws de bom!🤣

Je klinkt als mijn vriend en daar kan ik best nog wat van leren! 👍👍👍

🤣: hier ook hoor. #oudemama 😜

Ik ben zelf ook een midden jaren 80 kind en heb dat allemaal overleefd haha. Natuurlijk was echt niet alles goed in die tijd maar wij zijn denk ik wel streng en consequent. Geen gezeik haha. Lekker duidelijk en onze zoon doet het er goed op.

Ik vind dat zo'n raar argument om voor iets te kiezen he, "Zo ben ik zelf ook opgevoed en ik heb geen idee wat ik heb gemist of hoe ik anders zou zijn dus dit is de manier. Want het is de enige manier die ik ken." "Is dat nou wel zo'n goed idee?" "Het is het enige idee wat ik heb!" Klinkt hard, maarja dat was de opening van dit topic ook. Tot drie tellen en dan consequentie geven is toch niet opvoeden, das je kind trainen te doen wat het gezegd wordt door iedereen die meer autoriteit uitstraalt dan dat je kind voelt te hebben. Klinkt niet veilig voor mij. -zo sta ik erin, maar ik voed pas net twee jaar op dus geen idee.