15 Reacties
vorige week
Ik zou het wel degelijk uitleggen zoals het is. Je kunt er immers niet om liegen, omdat je anders later de leugen terug zou moeten draaien. Dan voelt je kleine zich opgelicht. Dus ik zou de simpele versie zeggen dat zij 'nog' een moeder hebben, en dat ze op die dagen bij hun andere mama zijn. Heel simpel, zonder details.
(Er zijn misschien ook wel boekjes te vinden over half broers o.i.d.?)
vorige week
Ik ging zelf 1x in de 2 weken naar mijn vader. Mijn moeder en stiefvader vertelde gewoon dat ik naar mijn vader ging.
Pas veel later klikte het bij ze dat dat betekend dat we half broer/zus zijn.
Dus zoals al is gezegd gewoon zeggen zoals het is. Je hoeft geen mooiere verhalen verzinnen.
vorige week
Ik zou het precies zo zeggen als het is. "Ze zijn bij hun moeder. Jullie hebben dezelfde papa, maar een andere mama." En als ie het nu nog niet snapt, dan komt dat vanzelf wel en dan is het de normaalste zaak van de wereld.
vorige week
Reactie op PrachtigeOrchidee764359
Ik zou het precies zo zeggen als het is. "Ze zijn bij hun moeder. Jullie he ...
Dit!
Ik heb een halfbroertje en aan hem legden we dit ook altijd zo uit. Mijn moeder noemden we "mama [naam]" zodat hij wist/begreep dat we bij haar waren. Hij heeft haar nog heel lang zo genoemd🥰
vorige week
Je kan het eventueel visueel maken door een foto van hun moeder ergens op te hangen en de dagen dat zijn broers bij hun eigen moeder zijn daar de foto’s van de broers bij plakken. Dan kan je er naar wijzen en zeggen “ze zijn bij hun mama” als ze vertrekken en als je zoontje er doordeweeks naar vraagt. Kinderen begrijpen dit vaak best snel.
5 dagen geleden
Ik zou haar naam zeggen. Ze zijn bij ..
Lijkt me makkelijker dan 'hun eigen moeder'














