Irritatiewoorden deel 4

Ik heb het vooral op werk met dingen als in je kracht staan, de tribe etc.

Ja dat is zo bizar, ik zeg toch ook niet over mijn dochter dat ze 192 maanden oud is 🙃🙃 na 1 jaar gewoon kappen met die maanden hahaha

Bij deze i.p.v. bij dezen. Doet voor mijn gevoel echt iedereen fout, waardoor ik het maar probeer te vermijden, omdat het anders juist lijkt alsof ik het zelf fout doe😅 ik mail nu dus vaak: zie bijlage, i.p.v. bij dezen 😂

Zie nu dat "bij deze" sinds 2015 al officieel goedgekeurd is🤪

Of sjat 🤢

Mijn verloskundige noemde het zo waardoor ik het over nam, maar wel altijd met aanhalingstekens🤣

Vandaag weer op mn werk 'smaakjes' i.p.v opties. Hou op!

Me ipv mijn Zowiezo....alleversies ervan het is gewoon sowieso Heb ipv hebt of heeft

Sjat betekent schat in het Limburgs. Voor mij niet raar en helemaal geen irritatie woord!🤪

Sgatjuh. Hallo het is geen 2006 meer en je bent geen 12 meer. 🤢

Alle foute versies van te allen tijde…

Veder ipv verder, advocado ipv avocado en mensen die als/dan verkeerd gebruiken 🥲 oja en ik hoor wel eens mensen dingen zeggen als: ik praat tot je. 🤢

Controlle i.p.v. controle...

Als je kindje jarig is op bijv 28 januari en dan zeggen “hij is van 28 januari” wanneer mensen vragen hoe oud hij is of wanneer die jarig is.

Oto ipv auto.

Die vind ik dan wel weer irritant😂

Continue i.p.v. continu. Ik zie deze spelfout echt heel vaak, zelfs in mails van mijn werk.

https://taaladvies.net/een-continue-of-continu-proces/ Kan allebei 🙂

Ja, maar continue alleen als bijvoeglijk naamwoord. Wat ik vaak zie (en wat ik denk dat ki-wi bedoelt) is dat mensen neerzetten: dat gebeurt continue. Dat kan dan dus niet.

Ik weet dat je ze inderdaad allebei kan gebruiken, maar niet in dezelfde context. Onderdaad zoals