Sterilisatie man vs. vrouw

Huh… ik kreeg error toen ik las “ (met enige druk zelfs) of ik me niet gelijk wou laten steriliseren” ik vind dat echt brutaal…

Ja ik dus ook! Maar ik hoor het vaker om me heen dat vrouwen met een geplande keizersnede het aangeboden krijgen. Minder bij de eerste, maar vaak al bij de tweede wel. Ik beviel van m’n 3e en 4e kindje toen (tweeling) en de gyn had echt een ondertoon van zo is het wel genoeg geweest (niet om medische noodzaak). Nu dus een vasectomie aangevraagd voor mijn man na het 5e kindje en we allebei heel duidelijk zijn over dat onze kinderwens vervuld is, maar nee hoor. Maakt niets uit dat het de vijfde is, gewoon wachten “anders zou je spijt kunnen krijgen”. Ik vind het echt heel raar.

Wat gek. Ik heb er destijds op mijn 39e (bijna 40) om moeten vragen. Een geplande keizersnede van de 2e (de laatste). Geen spijt van gehad, ware het niet dat ik nu in de overgang ben en mijn menstruaties zeer onregelmatig zijn 😕. Niet ideaal.

Wauwwwww, super scheef idd 😱! Belachelijk zeg.

Het zal misschien ermee te maken hebben dat een sterilisatie voor een vrouw een buikoperatie is, en dat het bij de man poliklinisch kan gebeuren; veel minder ingrijpend. Dus als je het proces voor de vrouw kunt combineren, kan dat ethisch gezien verantwoorder zijn dan haar 2x te opereren. Terwijl je bij een man eigenlijk altijd kunt doen.

Zou het kunnen dat ze het jouw aanraden voor je eigen lichaam/ gezondheid? Hoeveel keizersnedes kreeg je al? Of was dat de eerste? Vind ik het anders wel mooi dat ze vrouwen van die optie op de hoogte brengen (2 in 1 in plaats van 2 aparte operaties), maar het mag niet opgedrongen worden natuurlijk. Maar snap je ook goed hoor! Je gaat er vanuit dat jullie samen blijven en een vasectomie bij hem zorgt er ook voor dat er geen risico meer is bij jou (als dat hun reden is).

Nee, niet vreemd. Jij als vrouw ondergaat veel meer. Zeker als je na deze bevalling 5 kinderen verder bent op jonge leeftijd. Op dat moment is een sterilisatie na een keizersnede een makkelijke en snelle ingreep. Zeker wanneer jullie kinderwens vervuld is. Als jij na de bevalling bij de huisarts zou zitten met de wens voor sterilisatie krijg jij óók bedenktijd. Voor een man is het minder ingrijpend. Die ervaart een lichamelijke klachten (wordt niet zwanger, bevalt niet, etc). Die ligt niet al open en daar moet een operatie voor worden gepland. Daarom is de noodzaak er niet om de man te laten steriliseren op dit moment. De bedenktijd is dus voor jullie beiden. Echter omdat jij een keizersnede had, kon het makkelijk worden gedaan en straks na een bevalling zitten jullie beiden met een wachttijd. Dan is de kans dat jullie binnen die tijd weer in (ongepland) verwachting raken.

Dat is inderdaad ridicuul! De regels en protocollen zouden toch voor mannen en vrouwen hetzelfde moeten zijn. Heel krom.

Ja, ik snap dat de ingreep gecombineerd wordt. Wat ik niet snap is dat je dus als vrouw, tijdens en zwangerschap en stijf van de hormonen, wel deze (ingrijpende) beslissing mag maken, maar als man deze beslissing niet zomaar mag maken? De uroloog zei dat het puur gaat om dat mannen vaak spijt krijgen binnen deze termijn. Dus ik snap dat het gecombineerd wordt, maar waarom mag mijn man het dan niet laten doen wanneer hij zou willen? Alsof een man nog een soort uitweg moet krijgen ofzo.

Hahahaha spijt… ze zullen van de zenuwen niet meer durven als ik mijn partner mag geloven 😅 Maar zonder gekheid, ik denk dat Lilaloser hierin gelijk heeft en dat voor een geplande sterilisatie sowieso een bedenktijd in acht wordt genomen. Maar sterilisatie met de vrouw wordt bij een vooraf geplande keizersnede al eerder besproken (is mijn ervaring). Echter, als deze pas last minute wordt gepland, kun je ook dan pas een beslissing maken natuurlijk. Daarnaast zijn artsen ook gewoon mensen en maken ze wel eens domme/verkeerde opmerkingen.

Die regels voor de man zijn er simpelweg omdat er zat mannen waren die een hersteloperatie wilden. En dat wordt niet per individu bekeken, onder de 30 met 5 kids komt niet vaak voor. De vrouw wordt het gewoon na x keer gevraagd op het moment zelf. Soms zelfs geadviseerd om geen volgende keizersnee meer te riskeren. Ik zou de twee niet vergelijken, ander lichaam, andere tijdsdruk. De artsen hebben echt wel ervaringen hiermee wat ze beïnvloed, zijn ook maar mensen.

Waarom niet? Omdat mannen dus vaak spijt krijgen. En misschien maakt het niet uit of het om het tweede of vijfde kind gaat. Er bestaat niet zoiets als een regel dat een man iets mag omdat een vrouw het ook mag. De vrouw wordt ook geacht er van te voren over na te denken. Als de keuze voor de vrouw niet zo 'on the spot' gemaakt moest worden, had zij wellicht ook die wachttijd.

Toch wel benieuwd welke druk ze hebben gegeven? Was het dat ze in de veronderstelling waren dat jullie het na 4 genoeg vonden? Of was het meer van 'Weet je het zeker, een extra buikoperatie bla bla'. Kan je ook op twee manieren opvatten. Als druk of als uitleg.

Mijn man had helemaal geen wachttijd. Telefonisch werden er wat vragen gesteld met de strekking weet je het zeker en heb je het besproken met partner en daarna werd de afspraak ingepland voor een paar weken later. Man was toen net 41 jaar met 1 kind van 3,5 jaar. Ik ben 7 jaar jonger. Was niet via ziekenhuis overigens.

41 of jonger dan 30, daar zit t m in

Dat zal ook vast, maar TO zegt "maar dat mannen 4 maanden moeten wachten". Dat is dus niet per se zo. En misschien is het nog per ziekenhuis/kliniek verschillend hoe ze ermee omgaan. Ik had het bij mijn man ook nog best gesnapt als er een wachttijd was. 41 jaar, maar 1 kind en partner 7 jaar jonger. Er zijn er genoeg in die situatie die nog een 2e en 3e kind krijgen.

Mijn man heeft het niet via het ziekenhuis laten doen maar een via snipmeister. Is een huisarts die ernaast ook sterilisatie's doet en er in is gespecialiseerd. Je kon heel snel terecht, een paar vragen invullen en uiteraard er zeker van zijn en hop je had een afspraak. Mijn man is 34 en wij hebben 2 kinderen van bijna 4 en bijna 2 jaar oud. Hij heeft het afgelopen zomer laten doen. Ik denk dat het ook echt aan de leeftijd ligt want boven de 30 doen ze vrijwel niet moeilijk

Ik vind dat echt heel erg en inderdaad ook heel raar pffff

Ik denk dat het verschil hem voornamelijk zit in de procedure. Een keizersnede weet je vaak niet 4 maanden van tevoren, mocht dit zo zijn, zal dit zeer waarschijnlijk al wel eerder besproken worden. Bij mannen is dit termijn wel af te wachten. Ik weet ook niet hoe het precies zit met jouw situatie, maar vaak raden artsen dit ook aan als je al meerdere keizersnedes gehad hebt. Kun je meer uitleg geven over 'met enige druk zelfs'?

Volgens mij wachten ze tot na de bevallig voor het geval er iets mis gaat tijdens de zwangerschap of geboorte en je toch opnieuw zwanger wil worden.