Verdeling geld/ inkomen met partner

Hoi, Wat vind je precies oneerlijk? Jullie verdelen de vaste lasten toch al naar ratio? Enige wat ik oneerlijk vindt is dat jij voor de katten betaalt en hij niet, ondanks dat hij dit ziet als "jouw hobby". Wij doen het ook op de manier zoals jullie het doen en dat werkt voor ons. Ik vind het fijn om mijn eigen geld te hebben voor uitgaan, kleding etc en mijn man ook. We hebben een gezamenlijke spaarrekening maar ook onze eigen.

Jeetje. Hier gaat alles op een hoop, grotere uitgaven overleggen we.

Bij ons is alles van ons samen. Nu werk ik niet meer en ben ik thuis bij onze dochter. Maar voorheen was alles ook altijd alles van ons samen

Naar rato is sowieso een beetje twijfelachtig als het inkomensverschil erg groot is. Als ik 4000 netto verdien en mijn man 1500, en we stoppen allebei 50% van ons inkomen in de gezamenlijke pot, hou ik alsnog veel meer over. Tel daarbij op een situatie waarbij een partner minder gaat werken ten behoeve van het gezin, bijvoorbeeld mijn man in het voorbeeld hierboven gaat minder werken om voor de kinderen te zorgen en verdient nog maar 1000 euro per maand (en legt dus 500 euro in)... dan is het eerlijker als hij er niet nóg meer op achteruit gaat.

Tsja, het lastige is dat je hier 100 verhalen kan lezen maar dat je er toch zelf uit zal moeten komen met je partner... Maar je vraagt hoe wij het zien. Je schrijft dat je het 'niet helemaal eerlijk' vindt. Ik zou daar persoonlijk van maken 'helemaal niet eerlijk' 😋 Ik snap het ook echt totaal niet van je man, je hebt een (bijna 2) kind samen, dan ben je toch gewoon een team? Hoe sneu is het dat hij allerlei dure kleren kan kopen, en jij veel minder geld overhoudt. Dat vind ik echt gek. Wij leggen niet naar rato geld in, maar zorgen ervoor dat we allebei evenveel 'vrij' geld overhouden waar we mee mogen doen wat we willen. Daar hoeft je vriend dus echt niet bang voor te zijn, maar dan is het 'speel' bedrag voor allebei eerlijk even hoog. Dat betekent dat de een dus misschien meer inlegt in de gezamenlijke rekening dan de ander. Hoe zou hij het vinden als hij over 3 jaar door omstandigheden thuis komt te zitten en dan minder inkomsten heeft dan jij en dan blijkbaar bij jou moet gaan vragen voor geld en toestemming, en of jij alsjeblieft de lunch kan betalen. Dat zou hij toch ook niet leuk vinden?

Je zegt dat jullie naar rato inleggen dan is het toch gewoon eerlijk? Als jij minder gaat werken en dan minder verdient, neem ik aan dat jouw bijdrage aan de gezamenlijke rekening evenredig minder wordt. Dat je gecompenseerd zou moeten worden voor potentiële carrière kansen die je misloopt vind ik eerlijk gezegd vergezocht, je weet nooit hoe het zou lopen en je krijgt er een hoop tijd met de kinderen en vrije tijd voor terug. Bij ons zijn de rollen omgedraaid en ik zou echt niet van mijn vrouw verwachten dat ik gecompenseerd wordt voor misgelopen carrière kansen ofzo. Als dat belangrijk voor je is, kan je beter voor kinderopvang kiezen toch?

Ik heb nergens gezegd dat ik gecompenseerd moet worden door de carrière kansen die ik misloop😂🤷‍♀️ waar lees je dat dan? Ik zeg ook meerdere keren dat mijn kindjes het allerbelangrijkste zijn. Dus niet echt fair (en vooral ook gemeen) je reactie dat ik dan beter voor de kinderopvang kan kiezen. Het gaat mij erom dat ik nog veel kosten zelf betaal die hij niet heeft (onze huisdieren, mijn auto, benzinegeld, etc.) en daarom eigenlijk bijna iedere maand niks overhou om zelf te sparen / iets op te bouwen terwijl hij flinke winstuitkeringen krijgt en die bedragen goed kan sparen/beleggen/etc. Vakanties en grote aankopen betalen we altijd 50/50 van ons spaargeld (niet naar rato) en extra belasting kosten ook. Dat kleine beetje dat ik kan sparen per maand, gaat dus ieder jaar op aan onze vakantie en grote uitgaven😂 Ook komen we iedere maand te kort en leggen we ieder bij en dat doen we niet naar rato (geen idee waarom). Je weet toch nooit wat er in de toekomst gebeurd, feit is dat ik financieel nu niet veel kan opbouwen omdat ik voor onze kinderen zorg. En dat betekent absoluut niet dat ik liever meer ga werken🙄. Gelukkig heb ik veel tips gekregen en adviezen dus ik ga gewoon rustig met hem het gesprek weer aan 😊

Wauw, en vakanties en grote uitgaven gaan niet eens naar rato. Naast alle dingen die al had gezegd vind ik het steeds oneerlijker worden. Succes met het gesprek! Laat je weten hoe het is gegaan? 🍀❤️

Ik heb het hierboven al deels getypt maar het gaat me idd vooral om de “vaste lasten” die ik zelf nog heb, zoals mijn auto (ik haal onze dochter iedere oppasdag op), huisdieren, etc. Ik geef echt niet veel geld uit aan kleding of hobby’s, maar hou toch nauwelijks geld over om te sparen iedere maand. Er is altijd wel wat, dan weer onderhoud aan mijn auto, gemeentelijke heffingen, supplementen voor zwangerschap (ja die betaal ik ook zelf🙈), trimmer (3 hele langharige katten), dierenarts rekening van 200,- euro bijv😬, cadeau voor mijn ouders, jullie kennen het vast wel. Vakanties/ extra belasting/ gemeentelijke heffingen etc betalen we ook allemaal 50/50. Ik ben al blij als ik 100 euro per maand spaar terwijl mijn vriend met zijn winstuitkeringen flink kan beleggen zeg maar. Hij bouwt op, ik niet. En dat voelt niet helemaal fair dus vandaar dit topic🙈 Zelf heb ik zoiets van: wat een gedoe om het allemaal “eerlijk” te houden en ik zou het graag als een geheel/ team willen zien dus alles op één hoop. Niet om van hem te profiteren maar het is wel “makkelijker” en overzichtelijker. Maar goed, daar moet je wel beide achterstaan natuurlijk ☺️

Ah ok, ik dacht dat je dat bedoelde omdat je wel zegt dat je het niet eerlijk vind omdat je minder werkt voor de kinderen en anders carrière zou maken etc. Maar zoals ik het begrijp zijn het jouw katten en jouw auto dus vind ik dat opzich niet heel gek. Je zou kunnen overwegen om de winstuitkering etc wel naar rato gezamenlijk te maken en evt een extra factor voor de auto. En ik zou sowieso vakantie van de gezamenlijke rekening doen. Maar in tegenstelling tot anderen hier klinkt dit mij echt niet oneerlijk in de oren hoor.

Haar auto waarmee ze zijn kinderen vervoert. Haar parttime baan terwijl ze voor zijn kinderen zorgt. Je hoeft echt geen vergoeding te geven voor een potentiële carrièrekans maar als je als gezin de beslissing neemt dat een persoon thuisblijft voor de kinderen, dan hoor je als gezin die kosten te dragen. Tis niet alsof ze de hele dag yoga op het strand zit te doen.

Als ze helemaal niet zou werken en altijd de kinderen zou verzorgen, zou ze dan ook helemaal geen recht meer hebben op geld om kleding te kopen?

Dankjewel 🙏🏻 zal ik zeker doen🥰 moet even een goed moment vinden haha😅

Je kunt hem ook gewoon dit topic laten lezen 😄

Begrijp je volkomen. Hier gekozen om beide salarissen op de gezamenlijke rekening te gooien. Minus zakgeld. Zakgeld is dan paar honderd euro per persoon, naar eigen keuze te besteden/sparen. Vakantiegeld, bonussen ect alles gaat op gezamenlijke spaarrekening. Staat er heel veel op, kan je altijd nog samen beslissen om een x bedrag per persoon uit te keren. Voordat wij kinderen kregen was dit ook wat anders verdeeld. Maar met kinderen heeft hij geen recht meer op zoveel eigen geld.. en anders mag hij 24uur gaan werken en carrière opgeven zodat jij meer carrière kan gaan maken. Kijken of hij dan nog steeds vind dat jij alle extra’s mag houden? Die erfenis is ook heel mooi, maar hier is zo’n extra schenking gewoon in de hypotheek gegaan of gaat op aan verbouwingskosten/onderhoud.

En auto van de zaak bijvoorbeeld betekent dus dat jij je autokosten van de gezamenlijke rekening kan halen. Zakgeld is écht alleen voor jou om te sparen, uitjes kleding en misschien dan de dieren als hij hier echt geen zeggenschap in heeft gehad.

Ik zou sws niet weten dat als je het leven met elkaar deelt waarom je dan hier ingewikkeld over wil doen. Ik gun mijn vriend net zo veel als mezelf en vind het juist fijn te delen. Wij hebben allebei 500 euro "zakgeld" per maand op onze eigen rekening. De rest is allemaal gezamenlijk. De een heeft een iets duurder sport abonnement, de ander een duurdere verzekering. Maar de een eet meer en de ander doet weer iets anders. Als je dat allemaal langs elkaar moet leggen lijkt me heel vermoeiend.Sparen doen we samen, net als cadeautjes voor mensen etc. Echt eigen uitgaven doen we gewoon van onze eigen rekening, zoals uitjes met vrienden etc.. Kleding in principe ook maar dat vind ik dan weer leuk om voor hem te kopen (en daar ga ik dan vervolgens écht geen tikkie voor sturen). 🥰 ik krijg ook een bonus, winstuitkering en verdien meer dan m'n partner maar zou er eerlijk gezegd niet aan moeten denken dit voor mezelf te houden. Ik stop dat lekker in vakanties, leuke dingen doen of iets extra's voor iedereen kopen!

Wij zijn getrouwd op voorwaarden, maar we gooien gewoon alles op 1 hoop. We hebben ook wel aparte rekeningen maar daar staat alleen geld uit (toekomstige) erfenissen op, die bij een eventuele scheiding zo 'buiten schot ' blijven. Jaarlijkse schenkingen van de moeder van mijn man, besteed mijn man ook aan ons huis of aan gezamenlijke dingen zonder voorwaarden daarbij. We zijn een stel, hebben samen drie kinderen en ik zou er niet aan moeten denken alles te moeten scheiden van elkaar.

Wij hebben het ook gescheiden. Wel een gezamenlijke rekening voor de hypotheek etc maar de rest gescheiden. Wij werken evenveel uren maar ik verdien veel meer maandelijks. Wij maken allebei evenveel over naar de gezamenlijke rekening, wij hebben ook een gezamenlijke spaarrekening. Mijn vriend heeft een winstuitkering en die is voor hem. Ik heb een auto van de zaak en een jaarlijkse bonus en dat is voor mij. Belastingteruggave gaat naar de gezamenlijke spaarrekening. Dit gaan wij ook zo houden. Mijn geld is van mij en dat van hem is van hem. Hij draait ieder dubbeltje om en wilt alles sparen en beleggen en ik geniet wat meer. Ik zou er juist niet aan moeten denken om alles samen te doen, dan moet ik de hele tijd verantwoording afleggen wat ik wil kopen.

Prima, ga jij hem factuurtjes sturen voor de uren dat je op de kinderen past. Lekker kinderachtig zeg. Je mag wel z’n kinderen baren maar z’n geld houdt hij voor zichzelf. Zou ik zeker niet mee akkoord gaan. En mochten jullie dan ooit uit elkaar gaan heeft hij al die tijd goed kunnen sparen en jij niet omdat jij thuis was met de kinderen. Goed voor jezelf opkomen hoor!