Verdeling geld/ inkomen met partner

Ik snap wel dat je partner niet alles op één hoop wil gooien, ik vind dat ook onprettig. Ik vind de verdeling nu echter wel scheef. Is het een idee om de inleg op de gezamenlijke rekening naar rato te doen van het geld dat je overhoudt nadat je kosten eraf zijn? Of een zakgeldsysteem? Het is een fair compromis denk ik.

Niet lullig bedoelt maar jij kiest ervoor om minder te gaan werken en minder te verdienen. Hij dwingt je niet. Het is al eerlijk dat jullie naar rato de lasten doen ipv 50/50. En tja. Jij wilde katten dus de kosten voor jou. Mijn vriend wilde vissen, prima maar niet mijn probleem. Maar thats my humble opinion 😬

En als je allebei zo redeneert zorgt er niemand voor de kinderen?

Dan heb je kinderopvang nodig. En met zijn salaris zou je dan nauwelijks toeslag krijgen, dus dan heb je aanzienlijk meer kosten

Dus je kan alleen voor je kinderen zorgen als je niet werkt?

Wij leggen ook in op een gezamenlijke rekening, maar daar gaan wel de vakanties vanaf en als we een volgende auto kopen die bijvoorbeeld ruimer is voor een gezin dan die ook. (Nu hebben allebei nog de auto's die we al hadden voordat we elkaar leerden kennen). Ik zou in gesprek gaan met hetgeen je hier heel helder hebt uitgelegd. Ik zie overigens een winstuitkering en een lease auto als onderdeel van de belongingsstructuur van de werkgever, dus ook onderdeel moeten zijn van het naar rato van de inkomsten verdelen van de kosten. Dus beiden aan het einde van het jaar bij zijn loon optellen en dan kijken hoe naar nieuwe rato uitpakt voor 2025. Ook zou ik grenzen aan mijn spaargeld gaan stellen. Jij moet je spaargeld inzetten voor de vakanties. En kan daardoor niet echt sparen. Dan kan je volgend jaar vertellen dat de zomervakantie max X (minder) kan kosten omdat je je meer niet kan veroorloven gezien je spaardoelen. Dat betekent dat jullie of een stuk goedkoper gaan of dat hij inziet dat als hij als meerverdiener een bepaalde standaard wil handhaven in de vakantie dat hij dan ook meer moet bijdragen/ dat het beter van de lopende rekening kan.

Nee maar dan betaal je ervoor, want opvang is niet gratis. Ik denk dat ze dat bedoelt😊 Als ze allebei zouden kiezen om te blijven werken, is er geen onbetaalde opvang, wat er nu wel is, maar daar levert alleen de moeder in dit geval salaris voor in😊

Dan zorgt er nog steeds iemand voor de kinderen toch? Maar inderdaad, die van ons gaan naar de opvang. Maar als ik ervoor zou kiezen om thuis te blijven zou ik niet verwachten op door m’n vriend ervoor financieel gecompenseerd te worden.

Voor ons werkt het om alles op 1 hoop te gooien. Sinds we samenwonen hebben wij dat zo gedaan. Bij de meeste gezinnen is er altijd een verschil in salaris. Moet ik daardoor alles tweedehands kopen en nooit een weekendje weg, terwijl mijn vriend het wel allemaal kan omdat hij meer verdient? Het is wat mij betreft ook een kwestie van elkaar wat gunnen en delen uit liefde voor mekaar.

Joh, natuurlijk. Onze kinderen gaan ook gewoon naar de opvang. Maar omdat we allebei een dag minder zijn gaan werken, gaan ze 3 dagen en geen 5. Enig idee wat 5 dagen opvang voor 2 kinderen kost?? Maar Flower221 is geen huismoeder he, ze werkt ook gewoon 30 uur. Haar man zou haar dankbaar moeten zijn dat ze in het belang van haar kinderen een stapje terug heeft gedaan in haar carrière.

Dat van ons lijkt wel een beetje op hoe jullie het verdelen. Mijn vriend verdiend per maand omgerekend 1000,- meer dan ik. Wij hebben de vaste lasten net zoals jullie naar rato verdeeld, net zoals spaarpotjes voor het onderhoud van het huis en ons kind etc. Maar mijn vriend heeft ook een groot bedrag op zijn rekening doordat hij met flinke winst zijn appartement heeft verkocht. Een deel daarvan zit in ons nieuwe huis en in zijn veel te dure auto, de rest staat op een rekening/aandelen. Ik herken het gevoel dat het soms niet eerlijk voelt. Ik lever een dag werk in, verdien minder en lever ook nog eens pensioen in en kan minder carrière maken. We hebben er vaak gesprekken over gevoerd en dat heeft wel geholpen. Mijn vriend krijgt regelmatig toeslagen/bonussen en we hebben afgesproken dat als we dat soort extra’s krijgen, die in een gedeeld potje gaan. Zo is het ‘onze’ bonus geworden :)

Het gaat er niet om dat je financieel gecompenseerd wordt, het gaat erom dat iemand een dikke auto van de zaak rijdt en dus ook op kosten van “het gezamenlijke na rato” (en zijn vrouw haar auto uit haar eigen zak laat betalen die ook voor de kinderen wordt gebruikt)en 10k bonus krijgt terwijl hij van zijn vrouw verwacht dat ze 1. Dat niet meerekent in het naar rato berekenen (oftewel naar verhouding betaalt zij veel meer) en 2. Van het geld dat ze dan overhoudt verwacht dat ze daarmee 50% van de vakanties en de grote uitgaven betaald en 3. Bijvoorbeeld de zwangerschapsvitamines van moet betalen zodat ze 0,0 overhoudt. Ik vind een groot verschil zitten tussen financieel compenseren en iemand niets op laten bouwen terwijl jij dat wel in grote getallen doet.

Geen idee. Die van ons gaan 3 dagen en dat vind ik duur genoeg. Maar hoezo moet haar man haar dankbaar zijn dat zij gekozen heeft om een stapje terug te doen? Dat punt snap ik oprecht niet.

Ik vind dat logisch. Mijn vriend en ik werken beiden 36u. Ik verdien 2k meer, rijdt een auto van de zaak waarmee ik in heel Europa mag tanken. Ik heb jaarlijks een bonus, 13e maand en nog een extra uitkering hij heeft alleen een winstuitkering die ligt aan de winst. Maar wij betalen alles 50/50. Want bruto is het allemaal heel leuk maar netto verschelen mijn vriend en ik niet zoveel. Want ik heb een auto van de zaak, eigen bijdrage, hogere pensioenafdracht. Dus heel leuk die 2k bruto meer maar netto is dat misschien een paar honderd euro

Wij gooien alles op 1 hoop. Mijn verdient veeel meer dan ik. Ik werk ook maar 16 uur per week hij 40. Ik doe t meeste in huis en zorg voor ons kind. Zijn geld is mijn geld en andersom. Enkel schenkingen en vervroegde erfenis van zijn ouders is van hem.

Maar als je netto bedragen vergelijkt. En jij hebt een auto van de zaak en de ander niet. Maar stel die anders heeft net als onze topicstarter wel een auto met bijbehorende kosten. Dan is het toch scheef als je zegt mijn auto telt niet mee voor de vergelijking van onze lonen. Daar betaal ik voor in mijn loon. We kijken naar netto. Want de kosten van de auto van de ander trek je ook niet van de het loon af of het naar rato percentage te berekenen.

Verschrikkelijk! Ik ben van menjng: samen een gezin, samen alles delen. Wij hebben geen gedeelde rekening. Sommige dingen worden van mijn rekening afgeschreven, andere dingen van m'n man. Ik beheer wel de spaarpotten omdat ik war beter in budgetteren ben. Maar we hebben het nooit over 'mijn' of 'jouw' geld. Ook nooit problemen gehad als iemand Iers voor zich zelf wil doen wat geld kost. Koop je kleding? Prima.. maakt niet uit van welke rekening want linksom of rechtsom... het is ONS geld

Wat snap je daar niet aan? Haar vriend werkt meer dan 40 uur per week. Dit kan hij alleen maar doen omdat zij heeft besloten om een stapje terug te doen, in het belang van hun gezamenlijke kinderen! Als zij ook meer dan 40 uur per week zou willen werken, zouden de kinderen 5 dagen per week naar de opvang moeten, wat dus ontzettend duur is en bovendien ken ik weinig ouders die zich daar prettig bij voelen.

Pff, geldzaken blijven lastig. Maar deze situatie is niet gunstig voor jouw of je toekomst! (en dus indirect ook niet voor je kids). Als je ervoor kiest om minder te werken en voor de kinderen te zorgen (hopelijk een gezamenlijk besluit), dan is het wel zo eerlijk om onder aan de streep, met jullie nieuwe verzamelinkomen evenveel over te houden, zodat jij ook gewoon nog financieel een buffer kan opbouwen. Mochten jullie ooit uit elkaar gaan, kan je berooid achter blijven omdat je geen ruimte hebt gehad of genomen om iets op te bouwen. Dit wil je niet voor je zelf of je kinderen. Mijn man en ik weken beide 4 dagen, verdienen beide netto ongeveer evenveel. Dragen beide evenveel af voor gezamenlijke kosten en opvang. Hebben 2 gedeelde betaalrekeningen, 1 gedeelde spaarrekening en voor de rest gewoon eigen betaal-, spaar, en beleggingsrekening waar we niet van elkaar op kunnen kijken of überhaupt iets mogen vinden (van buitensporige uitgeven 😅).

Wat een onzin dat stuk ook indirect voor je kids. Als jenuit elkaar gaat, betaal je kinderalimentatie... dus of je spaargeld hebt of niet daar wordt dan naar gekeken bij de berekeningen... het kan hooguit schelen voor je nieuwe inboedel maar ook dan heb je situaties waarin je elkaar moet ondersteunen of uitkopen etc...