Verdeling geld/ inkomen met partner

👍 Fijne avond!

De andere reacties niet gelezen. Ik zou de situatie omdraaien: alles op 1 hoop, allebei een vast bedrag voor "leuke dingen" x aantal euro. Afspreken wat daaronder valt (een auto niet). Geld van zijn ouders evt voor hem houden, liever niet, maar hij hecht enorm aan z'n geld lees ik wel, dus voor hem zijn alle stappen groot.

Ik snap je punt Flower221, en ik vind het ook helemaal terecht. Ik vind het ook niet eerlijk en ook absoluut niet kinderachtig. Je hebt gewoon groot gelijk. Heeft hij wel eens uitgelegd waarom hij dat zo wil? Ik bedoel het lief, maar ik zie het zo: hij heeft wel makkelijk en goedkoop gratis kinderoppas aan jou zo. 🥴 misschien moet je daar ook compensatie voor vragen. Of zelf meer werken. Jouw tijd is wel ‘gezamenlijk’ en zijn geld niet… tijd is geld Bedenk dat zonder huwelijk of papieren bij de notaris je ook problemen krijgt qua erfenis ed dat alleen moet al een reden zijn om iets op papier te zetten (voor hem)

Ik ga even in op die bijtelling😅 ik heb nu puur wat we netto overhouden gebruikt voor de rato rekening. Dus de 600 euro die hij betaald aan bijtelling is daar al vanaf. Is ook zoiets wat ik lastig vind, want hoe bereken je dat nou “eerlijk”.. Ik heb ook gewoon mijn kosten aan onderhoud, afschrijving en benzine, wat niet onder de vaste lasten valt.Jullie telde die bijtelling dus wel fictief op bij de netto inkomsten?

Ik snap jouw punt maar mijn situatie is anders. Mijn auto is de primaire auto. Dus ook voor m’n vriend. En daar zit de nuance. Mijn vriend gebruikt mijn auto 3 avonden pw en iedere zondag. Hij rijdt wekelijks ongeveer 400km met mijn zakelijke auto. Zijn auto is een slurper dus reken maar uit je winst. Vakanties hoeft hij geen benzine, tol, parkeerkosten etc te betalen want dat valt onder mijn eigen bijdrage. En nee ik heb geen goedkope auto want dat kan ik niet. Ik rijd tussen de 3k en 5k per maand. Ik mijn vakgebied is auto van de zaak ook standaard. Dusja, ik heb zelf voor deze auto gekozen met de gedachte hoeveel ik er zakelijk mee moet rijden maar ook dat dit de primaire gezinsauto is. Ik profiteer ervan en betaal ervoor. Hij profiteert ervan. Wat ik ook logisch vind.

Jazeker! Mijn man (die bijna 2x zoveel verdiend dan ik) vindt auto’s totaal niet belangrijk en vond het van de zotte dat ik “zo’n auto moest rijden” en hij daar dan naar verhouding meer voor moest betalen. Dus bij mij was het heel simpel (even een voorbeeld) stel mijn loon was 1000€ zonder auto, een maand later kwam de auto erbij en was mijn loon €700, werd er toch gerekend met 1000 euro. Bij ons was dat toen heel inzichtelijk vanaf de maand dat ik hem kreeg, maar anders zijn er genoeg websites te vinden waar je je bruto/netto salaris kan berekenen met of zonder de bijtelling waardoor je het verschil snel inzichtelijk hebt. Ik zou dus óf hem met het fictieve salaris laten rekenen, óf jouw onkosten ook van de gezamenlijke. Nu trek jij 2x aan het kortste eind.

Ja wij sparen wel apart, hebben eigen rekeningen, en leggen beide hetzelfde bedrag in op de gez rek. En we zijn wel getrouwd onder beperkte huwelijkse voorwaarden 😁 Beide vinden we het juist belangrijk om het salaris op de eigen rekening te ontvangen, en los van de inleg op de gez rek, zelf te beslissen wat ik/hij doet met het resterende bedrag. Nu verdienen we beide vrijwel hetzelfde, en is er een gelijke verdeling qua werkuren/huishouden/zorg. En we verdienen aardig goed, dat scheelt ook denk ik. + we betalen vrij veel van de gez rek; ook de hond, mijn ebike (woon werk verkeer), vakanties, cadeaus voor familie etc. Erfenis en schenkingen is van diegene die het krijgt. Mijn ouders schenken mij geld, en wat ik er mee doe is aan mij. Mijn man heeft zo een erfenis gehad, helaas. De overwaarde van mijn eigen eerdere woning blijft ook mijn overwaarde (mochten we ooit uit elkaar gaan).

Oef wat een egoïstische vrek...12 jaar samen, jij hebt hem en jezelf 2 kinderen geschonken en je hebt je eigen carrière op pauze gezet...om voor jullie gezamenlijke huis en 2 kindjes te zorgen..onbetaalbaar lijkt me...ik zou hier behoorlijk een droge poes van krijgen.totaal niet aantrekkelijk.je wilt toch voor elkaar zorgen!

Hele flauwe reactie, maar: ik denk dat het eigenlijk niet uitmaakt wat wij vinden. Iedereen vindt namelijk iets anders en voor iedereen werkt ook iets anders. Waar het volgens mij om gaat, is dat jij en je partner niet op één lijn zitten, en dat wrikt. En daar moet je samen uitkomen. En als dat niet lukt op de een of andere manieren proberen te accepteren dat de situatie zo is. Ik gun je dat jullie wellicht allebei wat water bij de wijn kunnen doen of een situatie kunnen creëren die voor jullie allebei werkbaar is en eerlijk voelt. Bijvoorbeeld die zakgeld-manier. Of wellicht zijn er nog andere mogelijkheden.

Ik vind het enorm egoïstisch van je partner. Misschien zijn ouders er eens in betrekken tijdens een gesprek over geld? Hopelijk geven zij hun zoon ook een draai om de oren. En anders zou ik het zelf doen 😉

Snap helemaal dat dit niet eerlijk voelt. Over salaris en naar rato zou ik eens goed om tafel gaan zitten met hem. Als jij 40 uur wil gaan werken. Hoe zouden jullie dan moeten regelen? Hopelijk ziet hij dan ook in dat jij financiële offers brengt en dat hij dit alleen kan doen door jouw aandeel thuis. Qua geld van zijn ouders sta ik er anders in. Dat is iets tussen hen en hem. Tenzij ze ook aan jou expliciet geld geven op jouw rekening of jullie rekening is dit niet jouw zaak. Overigens: je zin “want mijn kindjes zijn belangrijker!” Vind ik als buitenstaander wel oordelend naar je man (en vrouwen die wel carrière willen maken). Zit daar stuk je niet gezien voelen onder door je man? Of wat maakt dat je het zo formuleert? Snap overigens ook je man dat hij niet alles op één hoop wilt doen. Maar meer gelijkheid dmv allebei vast % van je loon bijv inleggen voor gezamenlijk lijkt mij niet raar.

Niet alles gelezen, dus misschien is dit al gezegd. 1. Als zijn auto betaald wordt door de baas, dan is dat deel van zijn inkomen en moet de verdeelsleutel op de schop. 2. Winstuitkering is ook onderdeel van zijn inkomen, maar lastiger mee te nemen in de verdeelsleutel doordat je niet van te voren weet of hij komt, wanneer en hoeveel. Hierover zou ik dus aanvullende afspraken maken. 3. Met kinderen is een samenlevingscontract echt niet voldoende! Ga naar een notaris en laat je goed voorlichten. Dit soort zaken moet je écht goed geregeld hebben, want het kan anders voor flinke problemen zorgen en een rouwproces overhoop gooien. 4. Ik begrijp dat het irritant is om alles altijd op de balans te gooien. Is het een idee om alles op een hoop te gooien en dan bijvoorbeeld 'zakgeld' naar de eigen rekeningen over te maken? Dan kan hij lekker die dure kleren kopen zonder gedoe. Mijn persoonlijke mening is dat ik het belangrijk vind dat je in een relatie gelijkwaardig bent. Hier betekent dat alles op één hoop en daarmee onderhouden we ons gezin. Wij zien het ook echt als ons inkomen en ik zou er echt niet mee kunnen leven als de ene van ons financieel meer draagkracht heeft dan de ander. We hebben het samen goed (of niet) en zijn samen verantwoordelijk voor het onderhouden van en zorgen voor het gezin. Zowel in geld als in tijd. Hopelijk heb je hier wat aan om samen met je partner tot afspraken te komen waar jullie je allebei in kunnen vinden

Ik zou het bespreekbaar maken maar dan met voorbeelden van wat je zou willen doen of kopen waar je nu geen geld voor hebt, maar wat wel belangrijk voor jou is. Dan maak je het voor hem inzichtelijk en begrijpt hij het misschien. Toen mijn man en ik gingen samenwonen hebben gekeken wat wij belangrijk vinden en zijn beide minder gaan werken en onze vaste lasten verlaagd. Ik denk elke jaar gaan we even zitten en nemen we onze vaste lasten door. Wat er verhoogd of verlaagd moet/kan worden en of we beide nog tevreden zijn met de verdeling. Misschien zijn er dingen waarop jullie ook kunnen bezuinigen waardoor jij ook meer overhoudt. Wij hebben vrienden die alles samen delen, vrienden die procentueel de verdeling doen, vrienden die alles gescheiden houden. Tja het is maar net waar jullie beide goed bij voelen. Dat jij je er nu niet goed bij voelt betekend dat jullie samen voor de financiën moeten gaan zitten. Veel succes, voor sommige kan praten over geld lastig zijn.

Even los gezien van het feit dat jij graag ook bij de kinderen wil zijn.. wat zou zeggen als jij voorstelt om weer 40 uur te werken en hij minder om voor de kinderen te zorgen? Zodat jij meer uit kan geven? Ik hoor het vaker om me heen. Dat er naast een gezamenlijke ook nog een gescheiden rekening is. Voor wat? Dat hij wel op vakantie mag en jij niet? Ik zou iig proberen je auto gezamenlijk te maken. Wij hebben alles op 1 grote hoop. Geen gezeik en gedoe.

Jullie doen toch naar ratio. Hoezo heb jij dan recht op zijn extra geld?

Het verbaasd mij wel in welk stadium van relatie dit nog een discussie is. Zijn al meerdere momenten dat je hier over nadenkt enndit samen bespreekt toch? - voor het eerst samenwonen (nog even wennen en aftasten relatie, wij salaris ip eigen rekening en gelijk bedrag naar gezamelojke rekening voor vaste lasten) - trouwen/partnerschap/samenlevingscontract (je kiest voor langer relatie samen en er samen voor te gaan, wij alle inkomsten op gezamelijke rekening en beiden gelijk bedrag 'zakgeld' op eigen rekening - eventueel huis kopen kopen -bespreken kinderwens Snap soms niet dit dit niet eerder is besproken en eventueel afknapper is omdat het (naar mijn idee) oneerlijk is verdeeld. Zeker omdat vaak de vrouw niks durft te zeggen en aan kortse eind trekt. Ik zie het dacht niet voor me. Heeft man dan meer budget voor grote vakantie en vrouw niet? Je doet het toch samen? En wat zou je partner er dan van vinden als jij ook 40nuur gast werken? Of is dat dam 'niet de bedoeling'? Ik snap dot echt zo niet.

Er is al veel gezegd en herhaald maar er zijn veel manieren waarop je financien kan delen met je partner. Het lijkt vooral dat jij het er eigenlijk niet mee eens bent en dat is natuurlijk wel een probleem. Verder zou ik zelf ook nagaan hoe het zit als er iemand komt te overlijden of als jullie uit elkaar gaan. Dan is het wel fijn als er een vangnet is. Mijn man en ik hebben ook onze eigen rekeningen. We delen wel kosten en maken het een en het ander naar elkaar over. Voor ons maakt het niet zoveel uit, we zien het wel als dat al het geld van ons beiden is. Ik vind wel dat hij wat impulsief kan zijn en ik beter ben met sparen, dus het geeft mij een beter gevoel dat we het op eigen rekeningen hebben, ook al gaat het gespaarde bedrag dan naar iets gezamelijks. Anderen vinden het misschien raar, maar voor ons werkt het prima.

Ik moet er wel bij zeggen, we zijn getrouwd en alles zou 50/50 zijn wat tijdens ons huwelijk is aangeschaft. Dat zou ik niet anders willen.

Nou als mijn zoon zijn vrouw zo behandeld zou ik hem idd even een reality check geven ..en de slipper!

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar het lijkt alsof wij het doen zoals jullie en ik hierbij jouw man ben. Wij leggen ook in naar ratio en het verdere geld wordt niet verdeeld. Het verschil is hierbij wel dat mijn vriend er zelf voor kiest minder te werken, puur om een dag rust te hebben (kinderen zitten dan op de opvang). Ik heb ook geld geschonken gekregen en dit zie ik als 'mijn' geld. Ik heb het in het huis geïnvesteerd, maar bij een scheiding zal dit bedrag mijn deel zijn. Er vanuit gaande dat we bij elkaar blijven is het dus wel inze investering. Ik vind dit eerlijk, omdat ik er voor kies meer te werken en goed op mijn geld te letten en te sparen. Hij rookt, prima, maar dat mag hij mooi van zijn eigen geld doen. Uitjes en vakantie betalen we ook naar rato. Wij hebben dit overigens wel goed besproken voor er kinderen en een koophuis in het spel waren. Het huis staat wel 50/50 op onze namen ook al leggen we naar rato in.