Een rare vraag voor de onder onze fulltime kolvers🙈

Ik bewonder je inspanning, maar wie is 'iemand'? Een lactatiekundige? Ik dacht ook dat voor/achtermelk achterhaald was? Anderen kunnen je vast meer vertellen, maar ik zou wel kritisch zijn en het een expert vragen, voor je allemaal moeite voor niets doet.

Toen ik bij mijn lactatiekundige hierover begon, ging ze nog net niet met haar ogen rollen😅 Ze gaf aan dat de eerste melk net zo voedzaam is als de melk na een paar minuutjes voeden / kolven. Ik zou het vet er niet afschrapen, maar gewoon de samenstelling van je melk behouden. Je kan nog wat extra melk geven, anders zou ik een lactatiekundige vragen wat je nog meer zou kunnen doen als de hoeveelheid verhogen niet helpt

Ohh wat naar dat haar curve afwijkt. Kan je zo onzeker van worden! Borstvoedingskindjes hebben sowieso een andere curve (eerst 'sneller' en vervolgens 'langzamer' dan gemiddeld). Misschien even een lactatiekundige vragen voor advies? Wij zijn ook geen experts natuurlijk maar als jouw dochter bijna een liter moedermelk per dag binnen krijgt zou je idd denken dat dat prima is ;)

Ik zou een lactatiekundige inschakelen want volgens mij klopt het niet wat die 'iemand' zegt. Voormelk en achtermelk zijn achterhaalt, zeker als je je borsten gewoon leeg laat drinken of kolven elke voeding. Hoeveel voedingen krijgt ze per dag? En hoe groot zijn de flesjes?

Mijn lactatiekundige zei ook dat dit onzin is. Het komt er bovendien niet voor niets als eerste uit zei ze. De natuur heeft alles goed geregeld! Neemt niet weg dat het me heel vervelend lijkt dat je kindje niet goed aankomt. Er is een FB forum voor fulltime kolvers, ken je die? Ik vind het heel fijn om daar mijn vragen te stellen aan meiden met veel ervaring

De lactatiekundige heeft mij het idee van "voormelk" en "achtermelk" uitgelegd. Het idee is dat als er meer tijd tussen voedingen zit, dat dan een klein beetje melk in je melkklieren en melkkanalen stil staat. Het vet kan dan een beetje vastplakken aan de buitenkant. Dus als de melk dan toeschiet, dan is het allereerste dat vrij komt de iets magerdere melk, waarvan de vetten dus waren blijven plakken. Bijna meteen daarna wordt dat vet losgeweekt en meegenomen door alle melk die er langs stroomt, die melk is dan dus iets vetter omdat het de vetten van de "voormelk" weer meeneemt. Onder aan de streep maakt het dus echt helemaal niks uit. Of dit helemaal klopt weet ik niet, maar zo is het aan mij uitgelegd en voor mij klonk het wel logisch, vooral dus ook dat het niet zo uit maakt😁

Groeit ze sindskort niet goed of al een tijd? Zou de curves van de WHO we eens bijzoeken, ze verschillen behoorlijk per voeding

Wellicht kan je sowieso iets minder vaak kolven? Als je toch overproductie hebt. Krijgt ze al hapjes? Wat adviseert het CB dan?

Waarom zou ze dat doen?

Zou idd de groeicurve ook eens over de WHO curve leggen als je dat nog niet hebt gedaan. Dat kan soms flink uitmaken omdat in de CB groeicurve kv oververtegenwoordigd is. Los van of voor en achtermelk achterhaald is, kun je door meer vet te geven wel meer calorieën per voeding geven. Dus in theorie zou het moeten werken. Maar eigenlijk zou jouw voeding op zichzelf al goed moeten zijn voor je kindje. Zou je een lactatiekundige of bijvoorbeeld de gratis hulplijn van la leche league evt om advies vragen qua hoeveelheid en aantal voedingen?

Omdat dat mega chill is. Ik ben zelf fulltimekolver geweest 7 maanden lang. Zeker gezien ze over dit vraagstuk twijfelt.

Ik zie nergens dat ze twijfelt over de hoeveelheid/frequentie van het kolven. Haar kindje groeit niet goed en dan lijkt me minder kolven ZEKER niet de oplossing. Vind het echt raar advies.

Ja klopt, daar heb je een punt idd. Ik reageerde wat snel op het voormelk verhaal. Ik merk wel dat ik je tone of voice niet zo prettig vindt. Nogal fel. Lijkt me onnodig? Ik probeer mee te denken vanuit mijn ervaring. Mijn kraamzorg zei destijds ook dat overproductie niet per se beter is. Maar een lactatiekundige is hier uiteraard deskundiger in.

@ TS: kijk anders hier even: https://www.lalecheleague.nl/borstvoeding-abc/artikel/85-voormelk-en-achtermelk Deze site wordt in de FB groep van de fulltime kolvers regelmatig aangehaald als zijnde een betrouwbare bron. Sowieso kan ik je aanraden bij de fulltime kolvers groep te gaan op FB, hier staan erg veel tips op (waar ik destijds veel aan heb gehad).

Ik heb zelf 9mnd live gevoed en hierna over op kolven tot onze dochter 22 maanden was. Ze groeide vanaf dag 1 niet ‘volgens de lijntjes’ op de curve, en zelfs nu ze bijna 3 word is het nog steeds een licht grietje maar eet zich een slag in het rond! Ik ben zelf net zo.. als de who curve niet dramatisch afwijkt en je hebt een vrolijk kind zou ik me echt niet te druk maken! Je ziet precies hoeveel er kwa ml in gaat. Misschien wel handig om nog eens een lactatiekundige mee te laten kijken voor tips :). Ik vond dat zeker waardevol! Mocht je nog vragen hebben over het kolven of het stukje hoe deed jij dat, na zo’n lange tijd kolven weet ik we het een en ander 😂. Dus je mag altijd vragen!

Ja dat kan goed hoor, er worden op dit forum zoveel slechte adviezen gegeven/onjuiste informatie verspreid rondom bv dat ik er nogal gevoelig voor ben geworden. Overproductie is zeker niet per se beter, alleen als haar kindje niet goed groeit is dat niet iets wat je nu meteen wilt aanpakken. Maar lactatiekundige is zeker een goed idee.

Snap ik, ik kan ook wat feller zijn op slechte adviezen, maar breng het wel aardig, omdat het forum een fijne plek moet zijn. Ik probeer er meer op te letten. Al met al, als je leeg kolft lijkt het me niet dat t uitmaakt. Je hebt dan alleen extra voorraad, wat handig is voor in de vriezer. Los daarvan is fulltime kolven echt heel zwaar en gaf het mij enorm veel verlichting toen ik minder ging kolven. Dat is niet de vraag van TS, maar vandaar dat ik als ervaringsdeskundige het toch even noemde. @TS; ik bedenk me nog even, kan je wellicht vaker kleinere flessen geven? Zodat je kindje toch wat meer binnenkrijgt over de dag heen?