Kind ingedroogde waterpokken naar school?

Wanneer alle blaasjes een korstje hebben is het niet meer besmettelijk. Hij kan gewoon naar school.

Ingedroogd betekent ook dat het besmettingsgevaar geweken is. Dus kan hij naar school. Daarbij is de overdraagbaarheid niet zo dat een familielid via de juf de waterpokken kan vangen.

Mijn zoontje kreeg vorige week maandag zijn eerste waterpokken en nu nog een aantal pas net/net niet ingedroogd. Op site rivm spreken ze ook van 7 tot 10 dagen tot alles ingedroogd is. Waterpokken komen in verschillende golven dus kijk goed of het inderdaad allemaal ingedroogd is. Is het misschien mogelijk om werk op te halen op school?

Het is geen covid. Ik vind niet dat je een kind moet thuishouden omdat de weerstand van een familielid laag is. Beetje omgekeerde wereld. Als degene met de lage weerstand zelf waterpokken heeft gehad, dan heeft deze persoon niets te vrezen.

Hier zijn de waterpokken 6 weken geleden. Maar een aantal van de grootste die onder zn haar zaten, zijn nog steeds niet helemaal hersteld. De meeste waren na een week of twee weg. Zolang zou ik mijn kind niet thuis willen houden als hij verder gezond is. Waterpokken zijn heel besmettelijk voor dat je ze ziet, daarom mogen ze ook gewoon naar school blijven gaan

Ik vind het wel lastig, gaat de juf dit ook vragen bij elke verkoudheid en andere ziekte? Hoe vervelend ik het ook voor de juf en die naaste vindt, ik vind niet dat ze dit kan vragen

Lastig.. ik ken namelijk ook de andere kant van de medaille met een babynichtje die leukemie had.

In dit geval vindt ik niet dag vanuit de school gevraagd kan worden je kind thuis te houden. De meeste volwassenen hebbem waterpokken al als kind gehad en kunnen het niet meer krijgen. Indien de juf dit niet gehad heeft en ze zich zorgen maakt kan zij kiezen voor vacinatie om zichzelf te beschermen.

idd eens aan de juf zeggen dat er een vaccin is, moest ze het nog niet gehad hebben. Ook de persoon met een verzwakt immuun systeem kan zich mss vaccineren ( mss weet de juf niet dat er een vaccinatie is...)

Ik vind het te zot voor woorden dat juf dit überhaupt durft te vragen! Sorry hoor, maar als juf weet je toch dat er op school vanalles kan heersen en dat kinderen elkaar allemaal aan kunnen aansteken. Omdat een naaste familielid van juf kwetsbaar is, moet jouw kind thuis blijven? Los van de eventuele leerplicht, ontneem je een kind zijn schooltijd. Het spelen met vrienden, leuke activiteiten etc. En dan zitten jullie als ouders met een verdrietig/teleurgesteld kind, moeten jullie verlof opnemen? Oppas regelen? En nee, er is niets mis met rekening houden met elkaar. Of iets voor een ander over hebben of te doen. Maar dit is juf haar werk en juf haar naaste. Als die te kwetsbaar is, dan zal juf zelf maatregelen moeten nemen. Thuis blijven, verlof op nemen, in carantaine etc.

Op zich kan ik best begrip hebben voor de angst van de juf, omdat angst zelden logisch of rationeel is. Maar daar zal ze zelf iets mee moeten, denk ik. Even hardop denkend (en overdreven doorgedacht): als kinderen “ziek” thuisblijven terwijl ze niet ziek zijn, zou dat mogelijk ook problemen geven met leerplicht.

Je bent met waterpokken al besmettelijk voordat het zichtbaar is. Daarnaast heeft de juf waarschijnlijk zelf de waterpokken gewoon gehad en ze zal dus zelf geen waterpokken krijgen. En ze zal dit dus niet mee naar huis nemen. Ik zou mijn kind niet thuis houden als hij niet ziek is. Vraag me ook af of dat wel mag.