Ontwikkelsnelheid voorspeller van intelligentie?

Mijn kind had/heeft een grote ontwikkelingsvoorsprong wat zich op die leeftijd al liet zien. Tot zes jaar zeggen ze dat het niets zegt, dit kan later weer inzakken waardoor een kind op een gemiddelde intelligentie uitkomt. Pas na zes jaar zou je kunnen kijken/testen op hoogbegaafdheid e.d. wat is de reden dat je hier naar vraagt?

Ik ervaar het hebben met een kind met een ontwikkelingsvoorsprong, zes geweest dus wellicht meer begaafd namelijk niet als iets wat heel positief heeft. Ze loopt tegen onwijs veel dingen aan en wij als ouders ook. Ik zie mijn zoon met een meer gemiddelde intelligentie veel gelukkiger en meer onbevangen in het leven staan namelijk.

Nee hoor, dat hoeft nog niets te zeggen. Op deze leeftijd gaat de ontwikkeling met zulke sprongen, en bij ieder kindje verschillend. Je ziet vaak wel dat kindjes die later hb blijken te zijn ergens in hebben voorgelopen (en dat kan van alles zijn, zowel motorisch, als inzichtelijk, als taalvaardig). Maar lang niet alle kindjes die "voorliepen" blijken later bovengemiddeld intelligent. Ik zou daar ook vooral niet teveel mee bezig zijn, lekker kind laten zijn en met zijn/haar interesses mee gaan is belangrijker dan of ze intelligente kinderen worden of niet.

Vaak is het inderdaad ook "makkelijker" om gemiddeld te zijn. Ik ben zelf hb, en hoop altijd stiekem dat mijn zoontje dat niet zal zijn. Hij is nu 1,5 dus er is nog niets over te zeggen 🤷‍♀️. Ik hoop dat jouw dochter er ook achter zal komen dat hb of meerbegaafd ook heel mooi kan zijn ❤️.

Ah oke! Nee het is niet dat ik denk dat hij hoogbegaafd is, maar de opvang gaf in een 10/minutengesprek aan dat zijn spraak en taal niveau op de leeftijd van 2,5-3 jaar lag, terwijl hij pas 1 jaar en 10 maanden is. Hij praat ook enorm veel, hele zinnen. Grove motoriek liep dan wel weer wat achter😜. Dus ik was benieuwd of dit dan iets zegt over zijn latere niveau op bijv. de basisschool.

Ik was super snel met alles ( stond met half jaar en liep voor 1 jaar en had als eerste van de klas tafeldiploma) maar heb toch vmbo gedaan. Mijn man was met alles extreem laat. En heeft gymnasium/uni gedaan. Dus als je het mij vraagt hoeft het niets te zeggen over intelligentie.

Nee, niet per sé.

Het kruipen overslaan en gelijk staan en lopen is juist vaak geassocieerd met dyslexie. Een "voorsprong" dus. Geniet er lekker van dat je kindje zo goed praat en stimuleer een goede ontwikkeling. Intelligentie heeft ook te maken met het aanbod, nurture.

Dit hoeft zoals gezegd niks te zeggen. Daarnaast loopt mijn zoontje (bijna 3) op bepaalde gebieden duidelijk voor. Zijn motoriek is hier een duidelijk voorbeeld van, maar ik en ook de opvang denken ook wel op intelligentie. Aan de andere kant is hij verbaal gemiddeld of zelfs net iets minder dan gemiddeld. Sociaal emotioneel denk ik zelf ook dat hij wat later is. Niet dat hij te laat is maar wel later dan gemiddeld. Het is wel vaker dan kinderen zich op verschillende gebieden op een ander tempo ontwikkelen. Dat wordt later wel weer rechtgetrokken.

Lijkt me niet. Ik was met alles extreem laat en heb een bovengemiddeld hoog IQ. Mijn man was ook erg laat in zijn ontwikkeling, maar heeft een phd 😅🤓

Ja dat kan zeker een kenmerk zijn, maar als dit het enige is waar hij in voorloopt is het niet per se zo waarschijnlijk. Maar juist de taalontwikkeling is een goeie graadmeter op intelligentie, waar bijv motorische ontwikkeling dat minder is. Google eens op vroege kenmerken hoogbegaafdheid.

? IDS, WPPSI, RAKIT2 en KIQT+ (en wellicht nog meer) zijn allemaal intelligentie testen die voor de 6 jaar oud af te nemen zijn? Enkel WISQ-V is vanaf 6 jaar . Verder kent wat je zegt geen wetenschappelijke onderbouwing? Of hoe kom je hierbij?

Heb je hier een bron voor? Want voor zover ik zelf weet (uit gelezen stukken en ervaring met andere hb-ers) is een motorisch opvallend snelle ontwikkeling juist ook een veel gezien iets bij kinderen met een hoog iq. Ook is er juist best een flink aantal kinderen met een hoog iq dat erg laat lijkt te zijn in de taalontwikkeling. De passieve taalontwikkeling (het begrip van gesproken taal) ontwikkelt dan wel sneller, maar omdat vrij veel kinderen met een hoog iq/hb ook erg perfectionistisch zijn, wachten zij met spreken tot zij het goed onder de knie hebben. Vroege kenmerken van hb zijn heel breed, daarom is het juist zo lastig om het bij jonge kinderen vast te stellen.

Ik heb chatgpt gevraagd naar vroege kenmerken van hoogbegaafdheid, en daar komt dit uit (natuurlijk moet je chatgpt niet blind vertrouwen): Hoogbegaafdheid kan zich al op jonge leeftijd manifesteren, zelfs bij dreumesen en peuters. Hoewel het lastig is om op die leeftijd definitief vast te stellen, zijn er wel enkele vroege kenmerken die vaak voorkomen bij hoogbegaafde kinderen. Hier zijn enkele van die signalen: 1. Snelle ontwikkeling van taal: Veel hoogbegaafde kinderen beginnen vroeg met praten en ontwikkelen een uitgebreide woordenschat. Ze kunnen al op jonge leeftijd complexe zinnen vormen en hun gedachten helder onder woorden brengen. 2. Sterke nieuwsgierigheid: Dreumesen en peuters die hoogbegaafd zijn, stellen vaak veel vragen en hebben een diepe interesse in hoe dingen werken. Ze willen alles om hen heen begrijpen en verkennen. 3. Snelle fysieke ontwikkeling: Sommige hoogbegaafde kinderen lopen, klimmen en bewegen sneller dan hun leeftijdsgenoten, hoewel dit niet bij alle hoogbegaafde kinderen voorkomt. 4. Geheugen: Ze hebben vaak een uitstekend geheugen en kunnen informatie lang onthouden, soms zelfs details waar volwassenen versteld van staan. 5. Gevoeligheid voor prikkels: Hoogbegaafde kinderen kunnen intens reageren op geluiden, smaken, geuren of texturen. Deze overgevoeligheid komt voort uit hun vaak verhoogde zintuiglijke waarneming. 6. Probleemoplossend vermogen: Ze tonen een opmerkelijk vermogen om problemen op te lossen, bijvoorbeeld door complexe puzzels sneller op te lossen of uit de box te proberen klimmen. 7. Eerder interesse in leeftijdsoverschrijdende activiteiten: In plaats van typische spelletjes voor hun leeftijd kunnen ze interesse tonen in activiteiten die meer passen bij oudere kinderen, zoals rekenen of het lezen van boeken. 8. Emotionele diepgang: Hoogbegaafde peuters kunnen soms emoties op een diepe en volwassen manier uitdrukken, wat kan leiden tot grote empathie of sterke gevoelens van onrechtvaardigheid. Deze kenmerken hoeven niet allemaal tegelijk aanwezig te zijn en kunnen ook verschillen per kind. Daarnaast kunnen sommige kinderen deze eigenschappen vertonen zonder hoogbegaafd te zijn, maar een combinatie van verschillende van deze kenmerken kan een aanwijzing zijn.

Nee het is niet per definitie een voorspeller. (ben HB specialist) Bij kinderen heb je een asynchrone ontwikkeling en dat heeft ook te maken met dingen die ze interessant vinden, daar doe je meer van en dus wordt je er beter in. Ook helpt een talige omgeving natuurlijk mee. Het wil ook niet zeggen dat ze deze kennis/vaardigheden paraat blijven houden. Bijv. Op 2 jarige leeftijd kende onze oudste alle verkeersborden. (Heel irritant in de auto. Mama dat bord zegt daar mag je niet in… mama jij bent stout 😉😂) Nu twee jaar later vraagt hij bij elk verkeersbord wat de betekenis is. Een voorsprong in grof motorisch zegt ook weinig. Je hebt kinderen die snel zijn en kinderen die langzaam zijn maar het wel in één keer kunnen. Ik zou zeggen geniet van de mijlpalen en zeker van dit talige. Mijn kinderen zijn ook heel vroeg heel talig en ik vind het naast super handig ook enorm gezellig!

Als dit teveel off topic is, beantwoord het dan niet, maar: vanaf welke leeftijd kan je zien dat iemand hoogbegaafd is? Kan dit al op peuterleeftijd?

Hier een orthopedagoog-generalist die oa deze testen afneemt. Het zijn inderdaad intelligentietesten maar vóór de leeftijd van 6 jaar oud wordt geen hoogbegaafdheid vastgesteld maar alleen een eventuele ontwikkelingsvoorsprong in kaart gebracht. Dit omdat bij jonge leeftijd de betrouwbaarheid en voorspelbaarheid van de resultaten minder groot is. Grote kans natuurlijk wel dat een kind met een ontwikkelingsvoorsprong op bijv 4 jarige leeftijd ook hoogbegaafd is, daarom hebben deze testen wel een meerwaarde. Ook omdat je een sterkte zwakte profiel van de vaardigheden in kaart kunt brengen en daar handelingsadviezen uit kunt formuleren. Dus ik snap je opmerking richting Annette dat dit geen wetenschappelijke onderbouwing heeft niet zo goed, wat maakt dat je dit zegt?

Een PhD hebben is in mijn ogen een teken van gemiddelde intelligentie en sterke discipline. Als hb-er ben je vaak perfectionistisch en loop je door allerhande redenen vast in het reguliere schoolsysteem/onderwijs (ook universitair). HB-ers presteren daardoor eerder onder- dan bovengemiddeld. Dit even heel kort door de bocht en zonder bronvermelding 😀🤣

Ja wel kort door de bocht. Voor het doen van een phd heb je echt iets meer nodig qua intelligentie dan gemiddeld. Gemiddeld is namelijk een IQ van 100 en daarmee ga je het echt niet redden. Je hoeft echter zeker niet hb te zijn voor een phd. Maar ken wel phders waarvan ik het vermoeden heb dat ze een zeer hoog IQ hebben.

Jij neemt de kiqt+ af? M'n opmerking ging over dat een grote voorsprong hebben die wegtrekt.