23 Reacties

10 maanden geleden

Wij wonen zelf heel rustig dus ik heb misschien makkelijk praten omdat het hier niet dagelijks voorkomt. Maar ik ben vrij ‘hard’: ofwel we houden handen vast (en dan heb ik z’n hand echt VAST, lostrekken kan hij niet dan) ofwel ik til hem. Klaar, dat zijn de opties.

10 maanden geleden

Jeetje wat schrikken! Gelukkig heb je hem nog kunnen vangen. Dit is ook mijn angst. Ze wilt alles zelf doen en geen hand. Soms houd ik op gevaarlijke stukken haar capuchon vast zonder dat ze het merkt. Maar vaak merkt ze het wel en slaat ze mijn hand weg. Als ik het echt eng vind til ik haar op, al spartelend. Liever dat dan dat ze weg schiet. Je zou eventueel ook kunnen denken aan een tuigje? Ik snap dat sommigen dat niks vinden, maar lekker belangrijk wat anderen vinden. Liever dat dan dat hij straks echt een keer onder een auto ligt.

10 maanden geleden

Wat een schrik! Hier ook een drukke straat en we hebben om die reden een "looplijn" met een tuigje. Zo kan onze dreumes wel zelf lopen, maar nooit zomaar verder dan 2m bij mij vandaan. Sommige mensen vinden het eruit zien of je een hondje uitlaat. Dezelfde mensen hebben vast ook commentaar als het wel fout gaat

10 maanden geleden

Schrikken zeg! Wij zijn vrij streng wat dat betreft: hij houdt een hand vast en anders kan hij niet meelopen en wordt hij (even) getild of moet hij in de kinderwagen. Je hebt eventueel ook speciale tuigjes, waardoor hij niet buiten een bepaald bereik van jullie kan komen. Aan krijsen, gillen en op de grond gooien heb ik helemaal geen boodschap, is vaak ook een kwestie van de langste adem hebben. Als hij wel onder een auto komt vergeef je het jezelf nooit meer, dus andere opties zijn er niet ben ik bang..

10 maanden geleden

Bedankt iedereen! Ik zal toch echt streng moeten zijn inderdaad. Ik voel mij zo zo schuldig😓 brr

10 maanden geleden

Wij hebben hier (toegegeven, vrij lang) gewerkt aan ‘er rijden auto’s, handje geven’. Op rustige stukken in de wijk waar we brede stoepen hebben en er geen auto’s rijden, mag hij los lopen, net als in het park. Zodra er auto’s rijden, houdt hij een hand vast. We hebben het denk ik wel 10000 keer herhaald en nu zegt hij het zelf als we de deur of de auto uit stappen. ‘Er rijden auto’s, mama handje geven’ en wil hij zelf ook vasthouden tot het weer veilig is. Door het onderscheid wanneer wel en wanneer niet, is het voor hem prima. Misschien helpt het!

10 maanden geleden

Hij kan kiezen hier. Of vast aan de hand. Dat wil hij niet. Dan in de wandelwagen en als hij dat niet wil zijn rugzak om. Daar zit een harnas met lijn aan 🙈 dit omdat hij ook continue op de loop ging en ik met mijn astma niet snel genoeg ben soms en ze rijden hier ook als idioten. De rugzak vind hij fijn want daar zitten zijn snacks en water in. En hij is gek op de kleuren van de dino. Hij kan los lopen zonder hand maar beperkt en dat is hem prima. Ik heb hem gehad maar hij komt bij temu vandaan. Dit is een linkje van dezelfde https://share.temu.com/bTdDnTuWwhA

10 maanden geleden

Gewoon in de buggy. Geen keuze. Ik ben heel erg voor de keuzevrijheid, maar zodra het levensgevaarlijk is hebben ze geen keuze en bepaal ik.

10 maanden geleden

Reactie op Miloutje

Hij kan kiezen hier. Of vast aan de hand. Dat wil hij niet. Dan in de wande ...
Zie dat ze het een kameleon noemen. Voor ons is het een dino 🫣🤣

10 maanden geleden

Oefff dat is schrikken!! Gelukkig is het goed gegaan! Geen keuze meer stellen, hand vast houden of in de buggy. Als er levensgevaarlijke situaties zijn dan ben ik daar heel duidelijk in. Ik zag laatst ook iemand die had een soort elastiek om zijn en zijn dochters hand. Dan kan ze maar een beperkte afstand van je weg lopen. Het is allemaal goed gegaan! Blijf er niet in hangen, zorg dat het niet nog een keer gebeurd ❤️

10 maanden geleden

Gelukkig is het zo goed afgelopen! Heftige wake up call. Ik zou ook heel streng zijn; handje vast of in de buggy/tuigje en dan kunnen we wel oefenen met los lopen in het park oid waar het rustig is en niet direct gevaar oplevert. Bescherm je kind tegen zichzelf zolang hij dat nog niet kan. Dan maar even streng doorpakken, maar dan is hij wel veilig. Daar doe je hem een gunst mee al zal hij dat zelf nog niet zo ervaren, jij ziet de gevaren wel en weet dit echt beter dan hij

VRIEND

10 maanden geleden

Reactie op Miloutje

Hij kan kiezen hier. Of vast aan de hand. Dat wil hij niet. Dan in de wande ...
Dank je voor de link. Hier ook een wegloper ( soms) van 3 jaar.

10 maanden geleden

Wij wonen zelf heel rustig dus ik heb misschien makkelijk praten omdat het ...
Dit. Als ie dan probeert los te komen houd ik z’n pols vast. Hier ook een tijdje gehad dat ik ‘m al huilend/krijsend liet oversteken aan m’n hand. Heel vervelend, maar los is gewoon te gevaarlijk. Inmiddels hoef ik alleen nog te zeggen; handje vast er rijden auto’s en hij pakt m’n hand.

10 maanden geleden

Ik zet mijn peuter in zo n geval in de buggy. Als je niet luisteren wil, mag je ook niet zelf lopen

10 maanden geleden

Ja, ik ben heel erg voor autonomie geven maar in gevaarlijke situaties beslis ik. Dat heeft hier ook regelmatig geresulteerd in een krijsend kind in de buggy, maar als wegrennen het alternatief is... Hij is inmiddels drie jaar en weet heel goed dat als er autos rijden hij handje moet geven en op de stoep mag hij los.

10 maanden geleden

Pff, dat is flink schrikken! Ze blijven toch altijd onvoorspelbaar op die leeftijd, al lijken ze soms zo wijs. Bij dingen die om veiligheid gaan zijn onze keuzes simpelweg niet optioneel. Wij hebben bij oversteken of langs een drukke weg twee opties: handje vast (of in feite pols vast als het echt een drukke plek is) of in de wagen. Wil ze zelf niet kiezen, dan kiezen wij. We leggen natuurlijk altijd wel goed uit waarom we dat zo doen (gevaarlijk bla bla). Inmiddels zegt ze zelf oversteken, handje vast. Echt een kwestie van consequent blijven en vooral oeverloos geduld, vrees ik.

10 maanden geleden

Wij hebben ook een tuigje voor onze zoon (wordt 23 dec 2 jaar). Vinden wij niks geks aan. Veiligheid boven alles! Wij wonen ook aan een drukke straat maar ook bijv op vakantie in Oostenrijk was het ideaal. Hij kon lopen en toch hadden wij de regie.

10 maanden geleden

Als hij ouder is dan twee, toch ook leren uitkijken. Ook aan de hand of in de buggy kan je een peuter bewust maken van het verkeer. Mijn dochter is ook eens de straat op gerend, ben toen zo boos geworden, dat ze nu wel 2x na denkt bij '-naam- stop!' en een stoeprand. Ik houd het heel simpel: auto boem doet auw, heel erg auw. Er zijn boekjes en liedjes over. Maar benoem vooral hoe je zelf uitkijkt op straat, maak er een spel van. En tot ie het snapt, vast...

10 maanden geleden

Tsja, wie is de ouder? In dit geval heeft die van ons even niets te willen. Hij kan gewoon een hand geven. Doet hij dat niet, dan houd ik z'n hand strak vast en laat ik niet los. Gillen/Krijsen weet ik het heb ik geen boodschap aan en dat weet hij. Het is gevaarlijk.

10 maanden geleden

Ik ervaar dat hier vaak met de oudste ook. De jongste is ruim een jaar en zit dan vaak in de wagen. De oudste bijna 2.5 jaar wil graag zelf lopen. Hij is dus ook al eens een weg op gerend em sindsdien met hem afgesproken dat hij m’n hand vast houd langs drukke wegen. Ik bepaal wanneer. Als hij niet luistert zet ik hem in de wagen bij z’n broertje (duowagen). De eerste paar x krijste die de hele boel bij elkaar maar het is niet anders. Veiligheid is belangrijker. Inmiddels snapt ie dat als ie geen hand geeft of niet luistert ie direct in de wagen gaat en dat werkt hier heel goed.