Vaccinatie Waterpokken ervaring

Hier geen vaccinatie. Kinderen krijgen tegenwoordig al zoveel vaccinaties via rvp + de waterpokken zijn vrij onschuldig. Voordelen van vaccin wegen niet op tegen de mogelijke nadelen. Persoonlijk vind ik dat we niet tegen alle (onschuldige) ziektes in moeten enten en ook het eigen imuunsysteem van kinderen een kans moeten geven om zijn werk te doen.

Wij zijn erg trouw aan het rijksvaccinatie programma maar waterpokken en Corona vaccinatie komen er bij mijn dochter niet in. Als die vaccinaties echt nodig waren geweest dan hadden ze wel in het rijksvaccinatie programma gezeten denk ik dan.

Waterpokken is onschuldig maar herpes zoster als volwassene schijnt echt heel naar te zijn, kan bv ook in het gezicht. Daarom snap ik niet waarom het nog niet in het rvp zit.

Helaas zijn kosten soms ook de reden waarom een vaccin niet in t rvp wordt opgenomen, terwijl de gezondheidsraad t adviseert wel op te nemen (zoals bij Rota vaccin).

Wij hebben onze dochter wel tegen waterpokken laten vaccineren. Vanuit ons werk in het ziekenhuis inderdaad wel eens de gecompliceerde gevallen gezien: hersenvliesontsteking, longontsteking, ernstig geïnfecteerde blaasjes en permanente littekens. Ik ben me er wel van bewust dat dit zeldzaam is, maar ik zie wel heel vaak in mijn omgeving gewoon een akelig beloop met heel veel jeuk, soms wekenlang steeds opnieuw. En ik dacht: als ik mijn dochter dat kan besparen, waarom niet. In Duitsland en de VS zit het wel in het vaccinatieprogramma, dus die afweging is ook niet zo zwartwit. In Nederland is met name besloten om het niet te doen, omdat de kinderen die niet volgens het programma worden gevaccineerd, er dan minder en pas later mee in aanraking komen, en dan wel meer kans hebben op een ernstig beloop. Dus wat goed is voor de hele populatie, is een andere afweging dan of het goed is voor je eigen kind. Een nadeel is wel dat niet bekend is of de bescherming levenslang is. Als mijn dochter ooit zwanger wordt, moet ze dan wellicht opnieuw een prik. Ik vond het trouwens ook heel lastig te regelen: consultatiebureau, huisarts en GGD-reizigersvaccinatie wezen in een kringetje naar elkaar. Ook geeft niemand je duidelijke informatie. Die kon ik door mijn zorgachtergrond gelukkig zelf makkelijk vinden en begrijpen, maar voor iemand die dat niet heeft valt dat denk ik niet mee. De timing is ook wat ingewikkeld en moest ik ook zelf uitpuzzelen: de eerste prik na minmaal 12 maanden en minimaal 6 weken na de 11-maandenprikken; de tweede prik 4-8 weken later, tegelijk met de BMR of anders met een maand ertussen. De eerste prik is bij ons door de huisarts gegeven, de tweede hebben we meegenomen naar het consultatiebureau. De jeugdarts wilde die gelukkig wel geven, eerder hadden ze gezegd dat ze buiten de gebruikelijke prikken niks wilden toedienen. De vaccins heb ik zelf bij de apotheek opgehaald en in de koelkast bewaard. Al met al een heel gedoe om te organiseren dus!

Maar qua waterpokken is t idd te mild om voor te vaccineren, is de verklaring waarom t niet in rvp zit.

Gordelroos voorkomen, dat was inderdaad ook nog een reden om het te doen!

En waren die ernstige gevallen bij jou in het ziekenhuis volwassen of kinderen?

Hi allemaal , Om vervelende discussies tegen te gaan hebben wij intern besloten dat vaccinatie topics niet meer toegestaan zijn op het forum. Voor vragen willen wij jullie doorverwijzen naar een zorgverlener, daar krijgen jullie altijd de juiste informatie. Om deze reden zal ik het topic sluiten . Liefs, Jaleesa|Moderator