19 Reacties

4 jaar geleden

Als je kindje een dergelijke ziekte door andere omstandigheden niet aan zou kunnen zou ik dat zeker doen. Het is mij niet aangeboden en weet het ook niet zo goed eigenlijk wat ik zou doen. Heb me er nooit zo in verdiept wat betreft waterpokken. Heb zelf waterpokken gehad op mijn 18e, en dat was écht geen pretje, ik ben 2 weken dood ziek geweest. Maar dat is dus echt een ander verhaal dan voor kleintjes, die worden minder ziek.

4 jaar geleden

Ik ga het niet laten doen. Ik had zelf waterpokken als kind, daar had ik geen last van (op jeuk na), totaal niet ziek, en ik mocht (moest) lekker thuisblijven want ik hoefde (mocht) niet naar school. En ik bespaar m'n dochter weer zo'n gemene prik. Mocht ze de waterpokken als kind niet krijgen, dan kan ze als ze ouder is de vaccinatie alsnog krijgen (als ze bijvoorbeeld 15 is). Een prik op je 15e is minder erg dan als je bijvoorbeeld 15 maanden bent, denk ik dan. Ik ken ook een volwassen persoon (in de 50) die het nog nooit gehad heeft. Als deze persoon het krijgt is het zelfs gevaarlijk door de leeftijd. Dus deze zit erover na te denken om de vaccinatie te halen. Kortom: het is fijn dat de vaccinatie er is voor risicogroepen (net als de griepprik), maar bij gezonde kindjes vind ik het niet nodig (net als de griepprik). Waar neig je zelf naar?

4 jaar geleden

Ik wist niet dat dat kon! Onze zoon heeft ze met 14 mnd al gehad, dus een prik hoeft sws niet meer. Ik zou mijn dochter de prik niet geven, denk ik, omdat de ziekte niet zo ernstig is.

4 jaar geleden

Het lijkt mij niet nodig... de ziekte op zich is vervelend maar niet ernstig. Zo lang ze het op jonge leeftijd krijgen zijn ze er met een paar dagen jeuk vanaf. Als je kindje bijv een andere aandoening heeft waardoor het immuunsysteem niet helemaal is wat t zou moeten zijn, dan zou ik het slim vinden. En bijv als je volwassen bent maar het nog nooit hebt gehad. Want op latere leeftijd kan het wel gevaarlijker zijn.

4 jaar geleden

Mijn oudste heeft het gehad en heeft vijf lelijke littekens in zijn gezicht. Mij maakt het niet uit en het zal vast op termijn nog wat minder zichtbaar worden. Mijn vriendinnetje heeft haar kindje om deze reden laten inenten

4 jaar geleden

Wij hebben onze dochter hier voor laten vaccineren op aanraden van de kinderarts. Moest wel in het ziekenhuis gebeuren en niet op het cb. Ik laat persoonlijke liever een prikje zetten waar ze maar eventjes last van heeft dan dat ze mss een week heel ziek zou zijn. Ook ken ik enkele kindjes die er serieus vanaf gezien hebben en doe ik liever aan voorkomen dan genezen bij mijn eigen kindjes.

4 jaar geleden

Hoe lang werkt de vaccinatie? Als het bv 20 jaar werkt moet ze daarna blijven prikken omdat het gevaarlijk is voor volwassenen

4 jaar geleden

Reactie op Mimamommy

Hoe lang werkt de vaccinatie? Als het bv 20 jaar werkt moet ze daarna blijv ...
Levenslang heeft de kinderarts mij gezegd. Mijn dochter heeft 2 dosissen gehad met een tussentijd van 3 maanden. Je kan ook kiezen voor maar 1 dosis maar dan is het zo'n 10% minder beschermend dan wanneer je 2 dosissen laat zetten..

4 jaar geleden

Reactie op Mimamommy

Hoe lang werkt de vaccinatie? Als het bv 20 jaar werkt moet ze daarna blijv ...
Tegen mij zei de huisarts dat er nog niet voldoende onderzoek naar is gedaan en dat het nu in ieder geval tot het 14e levensjaar beschermt. De medische wereld weet het nog niet. Al heeft Girlboymom andere informatie gekregen . Dit duidt er al een beetje op dat er nog veel onzeker is.

4 jaar geleden

Reactie op Robster

Tegen mij zei de huisarts dat er nog niet voldoende onderzoek naar is gedaa ...
Het wordt hier in ons ziekenhuis (België) nog maar ongeveer een jaar aangeraden door de kinderartsen, het is dus nog een relatief 'vrij nieuw' vaccin. In de vaccin brochure die ik kreeg staat dat na 11 tot 20 jaar het effect kan afzwakken maar tot hiertoe is bewezen dat het na die tijd nog altijd 90% bescherming biedt dus normaal gezien je levenslang wel beschermd zal zijn. Maar het kan natuurlijk wel zijn dat ze in België en Nederland andere aanbeveling hebben hier over 😊

4 jaar geleden

Reactie op Robster

Tegen mij zei de huisarts dat er nog niet voldoende onderzoek naar is gedaa ...
Ik heb het net opgezocht op het rivm en er staat idd dat tot 14e jaar zeker is en daarna onbekend.

4 jaar geleden

Ik wens dat ik het had gedaan. Mijn zoon is 7maanden oud en ik zit as we speak sinds 6uur met hem op de arm. Voor de derde nacht op rij is hij niet rustig te krijgen. De foto is van gisteren en sindsdien wordt het alleen maar erger. Smeren lukt ook niet meer omdat het teveel zijn om ze allemaal te pakken. Vooral zo erg in zijn gezicht oder de speen en rond de ogen waar ik niet kan smeren. Zo zielig om te zien en zo machteloos 😔💔 Ik wens het geen van jullie kinderen.

4 jaar geleden

Ik heb het niet gedaan en zou het bij de volgende ook niet doen. Beide hebben waterpokken gehad, gelijktijdig. de eerste was nog geen jaar en de tweede drie maar liever nu dan als volwassenen wanneer blijkt dat de vaccinatie toch niet zo lang werkzaam is. Als volwassenen is het erg gevaarlijk om te krijgen en dat risico wil ik ze niet laten lopen. Gelukkig hadden mijn kinderen amper last van de waterpokken. Op een paar littekens na zijn ze er goed doorheen gekomen. Amper koorts en wat jeuk wat goed te helpen was met een zemelenbadje en zalf.

4 jaar geleden

Wij overwegen het ook te doen. Vooral omdat waterpokken minder voorkomt en we graag willen dat ze uiteindelijk wel beschermt is. Wat voor mij ook mee speelt is dat als je waterpokken hebt gehad je het virus je hele leven bij je draagt, op latere leeftijd kan dit weer gordelroos veroorzaken. Heel vervelend en vooral ook heel pijnlijk. Wij neigen er naar om het wel te doen omdat het dus gordelroos op latere leeftijd voorkomt.

4 jaar geleden

Reactie op Elea

Het lijkt mij niet nodig... de ziekte op zich is vervelend maar niet ernsti ...
Wat veel mensen niet weten is dat het doormaken van het virus gordelroos kan veroorzaken op latere leeftijd. Niet gevaarlijk, wel heel pijnlijk!

4 jaar geleden

Reactie op karenh-25

Ik wens dat ik het had gedaan. Mijn zoon is 7maanden oud en ik zit as we s ...
Oh meid ga naar een dokter voor zwaarder geschud! En medicatie! Ik zou het ook wel willen. Mijn neefje heeft het zo erg gehad..... mijn zus bleef maar door lopen. Het was bij hem zo erg! Heel zijn huid was niks als blaasjes. Ik ben heel wat gewend als verpleegkundige( hele diepe wonden gezien tot aan het bot) Maar ze stuurde foto nou ik stond bijna te braken en ik heb ze gezegd meteen een dokter te bellen. Ze kreeg gelukkig antibiotica en heel de rommel. het sloeg gelukkig aan maar hij heeft er ook littekens aan over gehouden. Daar ben ik echt van geschrokken. Dood ziek was hij. Dus ik ben voor.

4 jaar geleden

Reactie op Rossi

Wat veel mensen niet weten is dat het doormaken van het virus gordelroos ka ...
Dit is de reden dat mijn huisarts adviseert te vaccineren tegen waterpokken, het voorkomt gordelroos. Jammer dat het pas kan als een kind één jaar is, dochter kreeg het toen ze zeven maanden was.

4 jaar geleden

Naast alle argumenten is het ook goed om te weten dat het gevaarlijk kan zijn voor je ongeboren kindje om als zwangere vrouw waterpokken te krijgen. Ik heb nooit waterpokken gehad en kwam er tijdens mijn zwangerschap achter dat ik extra op moest letten. Aangezien heel mijn omgeving begon aan kinderen was dit echt vervelend en heb ik me best een aantal keer druk gemaakt. Na de zwangerschap heb ik me in laten enten voordat ik opnieuw zwanger raak. Ik zou om die reden mijn dochter inenten als zij na een bepaalde leeftijd geen waterpokken heeft gehad.

4 jaar geleden

Reactie op de buurvrouw

Dit is de reden dat mijn huisarts adviseert te vaccineren tegen waterpokken ...
Ik heb wel eens begrepen dat waterpokken voor het eerste jaar geen volledige immuniteit geven en dat ze het dan nog een keer kunnen krijgen. Mogelijk heeft een vaccin dan nog wel effect?