24 Reacties
9 maanden geleden
Hier gewoon zwembandjes.
Puddle jumpers zijn ook populair maar het schijnt dat die een slechte (gevaarlijke) zwemtechniek aanleren die hardnekkig is om weer af te leren. Zal allemaal niet zo nauw luisteren maar voor mij toch reden genoeg om daar niet voor te kiezen haha
9 maanden geleden
Hier gewoon zwembandjes.
Puddle jumpers zijn ook populair maar het schijn ...
Welke 'slechte' zwemtechniek is dat dan? Volgens mij larie koek hoor, een puddle jumper is super veilig (voor iets grotere kinderen dan). Mijn dochter van 2 gebruikt met zwemles een puddle jumper, en kan daarmee prima enkelvoudige rugslag en de beenslag van de rugcrawl. Armen kunnen ze toch nog niet op deze leeftijd, denk dat t m daar in zit, die worden wel wat beperkt (net als met bandjes trouwens).
TS, ik zou voor bandjes gaan. Bij ons in de peuter zwemlessen combineren ze deze ook met een zwemvest, blijven ze helemaal goed drijven.
9 maanden geleden
Welke 'slechte' zwemtechniek is dat dan? Volgens mij larie koek hoor, een p ...
Er zullen vast voors en tegens zijn waar allebei wat voor te zeggen valt. Maar de tegenstanders van puddle jumpers geven aan dat kinderen hierdoor leren om verticaal te blijven in het water (want die positie krijg je automatisch met zo’n puddle jumper aan), terwijl dat zónder juist een hele gevaarlijke positie is. Dus het gaat niet om dat het onveilig is tijdens het dragen, maar juist als ze eraan gewend zijn en hem vervolgens niet omhebben in het water (ofwel door per ongeluk te water komen ofwel doordat ze gewoon ouder zijn en leren zwemmen zonder). Staat o.a. hier beschreven:
https://www.parentspreventingchildhooddrowning.com/post/ditch-the-floaties-the-dangers-of-the-popular-puddle-jumper
En zoals ik al zei, zo nauw luistert het vast niet, maar lariekoek is het ook zeker niet. Dus voor mij persoonlijk reden genoeg om de puddle jumper te skippen.
9 maanden geleden
Wij gebruikte gewoon bandjes. Bij ons peuterzwemmen raadde ze bandjes aan van 15 t/m 30kg, ook als ze nog geen 15 kg zijn. Dus die hebben wij gelijk gebruikt. Op die leeftijd hadden we hem toch de hele tijd vast en hielde we hem bij het zwembad de hele tijd in de gaten.
9 maanden geleden
Er zullen vast voors en tegens zijn waar allebei wat voor te zeggen valt. M ...
Dit herken ik niet. Mijn dochters zwemmen juist heel netjes horizontaal met een puddle jumper. Als ze echt nog klein zijn staan ze er wel horizontaal mee in het water, maar dat hadden we met gewone bandjes en zo'n babyband (wat we allemaal in huis gehad hebben) ook. Voordeel van Puddle Jumper tov gewone bandjes vind ik dat ze 'm niet zelf uit kunnen trekken (veiligheidssluiting op rug). En het trekt ontzettend makkelijk aan en zit niet knellend om de armen zoals plastic bandjes.
9 maanden geleden
Er zullen vast voors en tegens zijn waar allebei wat voor te zeggen valt. M ...
Huh, mijn dochter kan ermee drijven op de rug hoor. En ook vooruit trappelen op de buik. Horizontaal dus. Met gewone bandjes ben je toch juist verticaal.
Ik denk dat als je kinderen een kans wilt geven mochten ze plots te water komen, ze leert drijven zonder hulpmiddelen. Dan weten ze ook wat water is. (Het is wel zo dat een puddle jumper gevaarlijk is als een kindje te klein ervoor is of in ondiep water speelt. Wederom vanwege de horizontale positie, maar dan kopzwaar met gezicht in het water.)
9 maanden geleden
Reactie op Guapa
Dit herken ik niet. Mijn dochters zwemmen juist heel netjes horizontaal met ...
En de puddle jumper schiet niet af als ze erin springen, wat bij gewone bandjes wel zou kunnen.
9 maanden geleden
Er zullen vast voors en tegens zijn waar allebei wat voor te zeggen valt. M ...
Heb het stukje even gelezen. De conclusie is dat het kind een onterecht gevoel van veiligheid krijgt. Lijkt me te gelden voor ieder drijfhulpmiddel. Daarom schrijven ze ook 'ditch the floaties' en leer ze drijven. Maarja dat mag niet altijd zonder floaties oefenen.. De verkeerde beenslag, doen alle kinderen eerst, ook met andere drijvers. Daarvoor hebben ze zwemles :)
9 maanden geleden
Heb het stukje even gelezen. De conclusie is dat het kind een onterecht gev ...
Over de armslag klopt! Daarom hier vanaf 3 jaar een zwemvest.
9 maanden geleden
Heb het stukje even gelezen. De conclusie is dat het kind een onterecht gev ...
Uiteraard! Maar die verticale positie komt er bij de puddle jumper nog eens bij en vandaar dat ik liever voor normale bandjes ga :)
Terwijl iemand anders weer zegt ja maar de puddle jumper blijft beter zitten dus daar ga ik liever voor dan voor bandjes. Kan ook, is net wat je zelf wil :)
9 maanden geleden
Hier ervaring met lange zee/zwem vakanties.
De eerste 3 jaar floaters gebruikt. Afgelopen jaar voor het eerst een zwemvest van Easyswim. Icm met een zwemband was hij echt de koning. 😃
9 maanden geleden
Je moet normale bandjes nemen als ze net gaan zwemmen. Die zwemvesten zijn fijn als je kindje zich zelf weet te 'redden'. Met bandjes om zijn ze stabieler en drijven ze makkelijker naar boven. De vestjes zijn handiger om te leren zwemmen omdat ze meer zelf actief moeten zijn om.goed boven te blijven
9 maanden geleden
Je moet normale bandjes nemen als ze net gaan zwemmen. Die zwemvesten zijn ...
Wij doen al 1.5 jaar baby zwemmen en dit is wat de zweminsteucteurs bij ons zeggen