28 Reacties

één jaar geleden

Reactie op la aaa

Onwijs bedankt voor het delen van dit artikel! Het heeft mij aan het denken ...
Maar de schrijfster van het artikel schaart bandjes onder hetzelfde probleem als puddlejumpers. Zij suggereert juist dat je niks moet gebruiken en alleen samen met je kind in het water moet gaan (kind dan dus dragen), je kind moet leren zwemmen/drijven en anders niet moet zwemmen.

één jaar geleden

Oh aanvulling over mijn puddle jumper advies: ik zou nooooooit in dieper water mijn kind los laten zwemmen. Niet met bandjes, niet met de puddle jumper. Dat kan gewoon niet. In het peuterbadje mag ze rondlopen en ‘zwemmen’ op haar buikje. Zo’n ding gebruik je voor extra veiligheid. Zoals: als jij onwel wordt, wordt je kindje in ieder geval even tegen gehouden door een drijfmiddel. Ik zou een drijfmiddel nooit zien als middel om je kindje zelfstandig te laten dobberen.

één jaar geleden

Beide kids hebben hier een puddle jumper. Heel erg fijn en geeft hun het vertrouwen in het water om vrij te kunnen bewegen.

één jaar geleden

Reactie op la aaa

Onwijs bedankt voor het delen van dit artikel! Het heeft mij aan het denken ...
Er zit een verschil in tussen een drijfmiddel voor de veiligheid of ergens mee / door leren zwemmen. Zie mijn andere reactie ergens.

één jaar geleden

Reactie op Alsklinga

Je zegt zelf al idd dat het geen wetenschappelijk artikel. Dus ik hoop niet ...
Goed punt ook. Ik ga hem zelf wel “voor erbij” halen en we zien het wel. Maar dat die techniek anders is dan met bandjes snap ik wel. Of dat verkeerd is, hoeft niet. Hangt idd veel van je kind af en wat je af kan spreken. Alleen wat ik las en wat mij aan het denken zetten in het artikel was ook vooral de trappel techniek die iets wat anders zou kunnen zijn. Ach ik weet het ook niet maar het zet mij wel aan het denken en ik denk dat jouw reactie weer erg veel toevoegt wbt afspraken met je kleintje, thanks!

één jaar geleden

Er zit een verschil in tussen een drijfmiddel voor de veiligheid of ergens ...
Ja precies. Bedoel niet dat het een middel is om mee te leren zwemmen. Meer in het geval je dit heeel vaak zou gebruiken, jaren lang, tot aan haar eerste zwemdiploma dan zou het kunnen dat zij zich al die jaren een verkeerde (misschien gevaarlijke) techniek heeft aangeleerd die ze ook weer zal moeten afleren bij het zwemdiploma. Dat bedoelde ik er meer mee.

één jaar geleden

Reactie op nijn5

Maar de schrijfster van het artikel schaart bandjes onder hetzelfde problee ...
Haha je hebt helemaal gelijk. Daar had ik kennelijk overheen gelezen, want zat het me net af te vragen. Ik zou op basis van dat artikel nu dan zeggen dat ik het allebei zou gebruiken, maar veel bewuster met mijn dochter afspraken zou maken. Mijn eerste reactie was misschien was ongenuanceerd overtrokken. Ach we moeten er idd ook niet heel bang van worden allemaal, maar bewustwording is niet verkeerd en dan kijkt ieder voor zichzelf waar die wat mee kan

één jaar geleden

Oh aanvulling over mijn puddle jumper advies: ik zou nooooooit in dieper wa ...
Ook goede aanvulling ja