23 Reacties

2 jaar geleden

Met 2,5 zou je kindje hiermee moeten kunnen leren zwemmen en boven blijven. Met bandjes trouwens ook. Je blijft toch altijd in de buurt dus het is vooral wat je kindje ook prettiger vindt.

2 jaar geleden

Ik zou alleen bandjes doen! Dat is prima en voldoende.

2 jaar geleden

Ik gebruikte voor m鈥檔 jongste dochter de puddle jumper. Als je t mij vraagt de meest veilige die ik ooit gezien heb. Bij mijn andere 2 kinderen gebruikte ik gewone bandjes, die schuurde constant langs hun boven armpjes waardoor ze daar irritatieplekken kregen. Nu wonen we dicht bij het strand en daardoor deze dingen veel gebruikt zijn.

2 jaar geleden

Wij hadden ook een vestje maar bij 2 jaar belemmerde dit ons zoontje echt enorm in het water. Hij wilde spelen en zich laten vallen en dat was met een vestje niet praktisch. Wij zijn toen overgestapt op bandjes en dat is voor hem voldoende. (Je blijft er overigs toch altijd bij).

2 jaar geleden

Die op jouw foto hebben wij. En hij is echt verschrikkelijk. Een puddle jumper vinden wij echt heel handig. Niet zo groot als een zwemvest en praktischer in gebruik.

2 jaar geleden

Reactie op Roos7290

Ik gebruikte voor m鈥檔 jongste dochter de puddle jumper. Als je t mij vraagt ...
Deze bandjes schuren niet. Er zitten geen vervelende hoekjes aan. En als ze lek zijn blijf je alsnog drijven.

2 jaar geleden

ik zal gaan voor puddle jumper

VRIEND

2 jaar geleden

Maakt niet uit wat je kiest want niks is voldoende om 'alleen' te zwemmen. Je zal altijd met deze leeftijd de hele tijd zicht op je kindje hebben. Wij gaan voor de traditionele zwembandjes.

2 jaar geleden

In Duitsland zijn zwemvesten verplicht maar mijn dochters vinden ze 茅cht vreselijk. Ze hebben nadien ook knalrode en pijnlijke oksels van de wrijving. Mijn voorkeur zou dan ook echt uitgaan naar een puddle jumper.

2 jaar geleden

Zou bandjes doen en ook een felle kleur als oranje dat valt namelijk op in het water en daardoor is je kindje beter zichtbaar.

2 jaar geleden

even los van je keuze; ik heb al heel vaak gelezen dat dit merk zwemvesten niet goed zitten. ze blijven niet mooi zitten schijnbaar en kindje gaat alsnog kopje onder.

2 jaar geleden

Hier ook verschillende bandjes geprobeerd maar meest tevreden over een puddle jumper

2 jaar geleden

wij hebben dit ook gekocht. Maar ze bleef er niet goed door drijven.. ze kon alleen maar liggen. afgelopen zomer was ze 2 jaar, toen zagen we bij een winkel een soort puddle jumper. Die hebben we gekocht. echt de beste optie voor ons. gewoon bandjes om de armen kan ook trouwens..

2 jaar geleden

Reactie op BlueyBingo

Zou bandjes doen en ook een felle kleur als oranje dat valt namelijk op in ...
Dit ! Leuk al die " sad beige baby's " maar in het zwembad gewoon levensgevaarlijk. Ik zag laatst op Tiktok een filmpje van reddingsdiensten ( soort kustwacht idee ) waarbij ze het verschil lieten zien tussen kindjes met felle en niet felle zwemkleding. De kindjes met "beige" zwemkleding verdwenen gewoon in het water en je zag niks van ze terug terwijl de kindjes met felle zwemkleding duidelijk herkenbaar waren in het water dankzij hun felle zwembroekjes/bikinis. Het liefst zelfs fluor of neon kleuren. Was wel een eye-opener.

2 jaar geleden

Bij decathlon hebben ze ook hele fijne bandjes met stof aan de binnenkant. Daardoor schuren ze niet. Wij gebruiken deze al 4 jaar.

2 jaar geleden

Fibby heel fijn vestje, geen strakke zwembandjes en in felle kleur dus ook goed zichtbaar.

2 jaar geleden

Kijk ook even naar het aantal kg en het drijfmiddel wat je kiest. De meeste puddle jumpers gaan pas vanaf 14/15 kg.

2 jaar geleden

Nooit fan van geweest. Bandjes meer dan genoeg voor ons 馃槃

2 jaar geleden

Goedgekeurde zwembandjes (van die oranje). Risico vest zou zijn dat ze niet zo makkelijk rechtop kunnen komen als ze voorover met gezicht in water komen.

2 jaar geleden

Reactie op MichelleMies91

Bij decathlon hebben ze ook hele fijne bandjes met stof aan de binnenkant. ...
Dit 馃榿