6 Reacties
3 jaar geleden
Misschien is je cyclus nu toch gewoon anders dan je gewoon bent. Zonder ovulatie testen kan je eigenlijk niet spreken van overtijd...
3 jaar geleden
Niet ongesteldheid dag dan. Sorry dat ik de ins en outs van zwangerschap thermologie niet ken, betekend niet dat mijn ervaring minder valide is.
3 jaar geleden
Had je ovulatietesten gedaan? 馃槉 misschien toch een latere eisprong deze keer. Ik had het 1ste jaar altijd een cyclus van 28 dagen. En daarna ineens tussen 28-34. Met ovulatietesten kwam ik er goed achter waar de eisprong zat. Was toen wel een uitkomst :)
3 jaar geleden
Je kunt een verlate eisprong hebben als je deze niet met een ovulatie test heb opgezocht.
Kunnen veel redenen zijn waarom een cyclus op eens veranderd.
Hoop natuurlijk dat je een positieve test in handen krijgt.
3 jaar geleden
Dat is hetzelfde hoor 馃槉 ik bedoel gewoon dat je niet zeker weet wanneer je eisprong was zonder ovulatie testen en je dus mogelijk nu een langere cyclus hebt
3 jaar geleden
Waarschijnlijk ben je gewoon niet overtijd en was je eisprong dit keer later. Precies zoals Lindsay ook zegt.
